简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响。方法:在2020年至2023年期间,在我院开展了一项研究,共纳入40名小儿哮喘患者,分为实验组和对照组,每组20人。实验组接受了强化健康教育干预,而对照组接受传统治疗。我们通过观察哮喘症状的缓解情况和使用儿童哮喘生活质量问卷(PAQLQ)来衡量患者的生活质量。采用统计学方法对数据进行分析。结果:实验组患者在咳嗽、呼吸急促和胸闷的症状缓解方面表现出显著的改善。PAQLQ评分显示,实验组的生活质量明显优于对照组。统计学分析结果支持了这些观察结果的显著性。结论:强化健康教育作为小儿哮喘管理的一部分,对症状的缓解和生活质量的提高具有显著积极影响。
简介:【摘要】目的:分析小儿哮喘护理中,强化健康教育产生的具体影响。方法:以对照分析法开展本次研究,统计资料使用我院儿科诊室收治2019年7月~2020年5月小儿哮喘患者,随机选取48例,分为对照组与观察组,各24例,对照组常规护理,观察组常规护理中强化健康教育,比较两组用药依从性、哮喘发作次数和持续时间。结果:强化教育组(观察组)小儿哮喘发作次数降低、持续时间变短,用药依从性提高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:强化健康教育护理方式在小儿哮喘疾病护理中产生较高价值,有利于降低小儿哮喘发作次数和时间,提高患儿用药依从性,相关护理方式具有推广意义。
简介:【摘要】目的:探讨强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响。方法:选取我院2020年02月至2021年02月收治的哮喘患儿48例,全部患儿接受院内护理,以随机数字表法分两组,A组给予常规健康教育,B组给予强化健康教育,比较两组患儿住院接受护理的1w内哮喘发作次数,两组患儿入院时及出院前卡氏评分,并比较两组患儿家属对院内护理的满意度评价。结果:B组1w内哮喘发作次数少于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组入院时卡氏评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组出院前卡氏评分高于入院时,且高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组患儿家属对院内护理的满意度评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿哮喘的护理内容中,给予患儿及家属强化健康教育能够显著提高哮喘症状的干预效果,提升患儿健康水平,也能够获得患儿家属更高满意度,有效促进护患沟通,护理效果更显著。
简介:【摘要】目的:研究强化健康教育对小儿哮喘护理效果的影响。方法:选取我院 2018年 4月至 2019年 9月进行治疗的哮喘患儿 90例作为观察对象组员,利用随机分配法为患儿实施小组分配,共分两个小组,将两小组分别命名为观察组( 45例)、对照组( 45例),利用强化健康教育护理干预措施为观察组实施护理,对照组实施常规护理,利用患儿家属疾病知识掌握度、哮喘每月发作次数判断护理效果。结果:观察组患儿家属疾病知识掌握度优于对照组,哮喘每月发作次数少于对照组,统计学数据有意义( P<0.05)。结论:在小儿哮喘护理中实施强化健康教育干预,能够有效降低患儿哮喘发作次数,改善患儿家属对于疾病的认知,值得临床应用。