简介:摘要:我国的工程伦理研究具有研究理论不成熟、研究对象专业性强等特点,并呈现出学科建构不断加强、定性研究与定量研究结合的趋势。本文简单介绍了工程伦理的内涵,并阐述了工程伦理的安全性,对工程伦理的发展现状、发展趋势做了详细分析。
简介:摘要:目前,随着交通量的快速增长和大型重型卡车的出现,许多新的车辙、拥包等道路病害将在运营后不久发生,这是急需解决的问题。但生活中可以看到许多道路投入使用后还未达到设计使用年限就已出现非常严重的病害,这种现象在乡村道路上较为明显,严重影响道路的安全使用和维护,影响道路运营的安全。本文旨在通过对某一乡村道路过早出现路面病害的案例分析,探讨工程伦理在道路工程设计、道路工程施工以及运营过程中的重要性以及对社会和环境的影响。
简介:【摘要】毋庸置疑的,这种法律职业伦理为所有从事法律职业的人们提供了相同的行为规范和评价标准,也增强了法律职业者的凝聚力,并对从事法律职业的人们提供了一个有力的监督坏境。建立起共同的法律职业伦理是法律职业进一步发展的必要条件。对于法律职业伦理与大众伦理的冲突,社会多一点包容,在保障法律公正性的同时,尽量使其与大众伦理相协调,才能使法律职业更好的发展,才能更好的为社会提供服务,才能更好的维持社会的正义。【关键词】职业伦理内部准则相互协调一、绪论(一)问题的提出近几年来,有关法律职业伦理的讨论越来越受到学者们的重视,法律职业伦理的教育和建设也越来越受到社会各界的广泛关注。当法律职业愈来愈成为一个社会重要的组成部分,法律职业伦理无疑也会愈来愈受到人们的关注。二、法律职业伦理的相关概念法国学者爱弥尔·涂尔干对职业伦理作过精辟的论述:“任何职业活动都必须得有自己的内部准则”,这就是职业伦理。我国学者认为,法律职业伦理,“是指法律职业人员在其职务活动中所应遵循的行为规范总和,它是社会道德在法律职业领域中的具体体现。”[1]在我国,法律职业人员包括从事法学教育和研究的人员、法官、律师和检察官等,因此,法律职业伦理更多的体现在法官、律师以及检察官的身上。由于法官、检察官、律师的职业特点有明显差异,因此会产生各自的独特的职业规范要求,尽管上述三者立场、职责各异,但由于他们都是为实现法的目的而参与司法过程的法律职业者……
简介:摘要:随着我国科学技术的快速发展,机械工程领域也得到了相应的进步,笔者根据目前机械工程专业特色,通过对“工程伦理”课程的探究,分析了机械工程领域“工程伦理”课程中存在的问题,并且根据存在问题提出主要改进方法,在此之上提出如何解决目前存在的关键问题以及新时代新方法的课程建设思路,希望为我国机械工程领域“工程伦理”课程建设提供有效参考。