简介：

简介：摘要：目的：分析高通量血液透析与常规血液透析治疗效果对比及可行性。方法：选取本院2020年3月－11月期间收治的62例患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规血液透析，给予观察组高通量血液透析，对比两组疗效。结果：观察组肾功能指标、并发症发生率、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论：高通量血液透析能够对患者体内堆积的毒素有效降低、最大程度地避免出现并发症，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流改善维持性血液透析患者生存质量的效果。方法回顾性分析2018年4月至2021年4月在本院收治的58例维持性血液透析患者的临床资料，根据不同治疗方法分为血液透析+血液灌流组(治疗组)和血液透析组(对照组)，每组各29例。分析两组患者的主观营养状况、客观营养状况、钙、磷、血清全段甲状旁腺素(iPTH)水平等指标。结果治疗后，治疗组的主观综合性营养评估(SGA)评分、磷水平、钙磷乘积、iPTH水平均低于对照组(均P<0.05)，而血清血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)、红细胞计数(RBC)、胆固醇(TC)、维生素D3[1，25(OH)D3]、钙水平均高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后，治疗组的血清骨保护素(OPG)、成纤维细胞生长因子-23(FGF-23)、血骨钙素(BGP)、β-Ⅰ型胶原C末端肽(β-CTX)、Ⅰ型前胶原氨基端前肽(PINP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)、β2微球蛋白(β2-MG)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平、脉压均低于对照组(均P<0.05)，而补体C3水平、Barthel指数(BI)评定量表评分、简易生存质量量表评分均高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论对于维持性血液透析患者，血液透析联合血液灌流较血液透析更能有效改善患者的生存质量。

简介：【摘要】目的：分析对肾性骨病患者采取血液透析联合血液灌流治疗的效果。方法：抽取2020年4月-2022年4月期间在我院接受治疗的肾性骨病患者82例，以随机数字表法对其进行分组，接受常规血液透析治疗的41例患者为对照组，接受血液透析联合血液灌流治疗的41例患者为观察组，对比两组患者治疗有效率、血清钙、磷和全段甲状旁腺激素水平。结果：（1）观察组治疗有效率比对照组高（P＜0.05）；（2）治疗前两组患者血清钙、血清磷及全段甲状旁腺激素检测结果对比均无明显差异（P＞0.05）；治疗后观察组患者血清钙比对照组高，其余两项指标均比对照组低（P＜0.05）。结论：对肾性骨病患者采取血液透析联合血液灌流治疗的方案治疗效果显著，可有效提升患者血清钙水平，并可降低血清磷、全段甲状旁腺激素水平，且有利于改善骨代谢相关指标。

简介：

简介：摘要：目的：对血液透析患者治疗中，采用围血液透析期护理干预，观察其透析器及管路凝血情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年10月，结束于2022年9月，将84例患者分组对比，普通组采用临床常规护理方式，优化组采用围血液透析期护理干预，对比两组透析器及管路凝血发生率情况。结果：普通组和优化组透析器及管路凝血发生率对照中，普通组凝血率为12（例）28.57%，优化组凝血率为2（例）4.76%，（x2=18.307，p=0.011），两组结果有差异。结论：对血液透析患者治疗中采用围血液透析期护理干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要 目的 观察围血液透析期综合护理对血液透析患者透析器、管路凝血的影响。方法 选取2020年12月-2021年12月于本院治疗的84例血液透析患者为主要实验对象，随机分为实验组42例以及对照组42例。实验组给予围血液透析期综合护理，对照组给予传统常规管理。观察两组患者透析器及管路凝血的发生率，不良心理、并发症发生情况，生活质量评估疗效与有效性。结果 实验组透析器及管路凝血的发生率，并发症发生率、不良心理及生活质量评分指标明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 血液透析患者的治疗方式，围血液透析期综合护理可作为优先选择，疗效显著，且无明显不良反应。

简介：摘要：血液透析患者对护理的要求较高，需要临床中结合患者的实际情况开展相应的护理对策，只有这样在血液透析治疗的过程中，才能够减少风险的发生率，保证患者治疗效果和安全性的提高。本文结合血液透析患者的实际情况，提出相应的护理管理措施。具体通过操作规程的严格执行，构建良好的质量管理体系，落实好血液透析前及透析中的护理规程，从而进一步提高护理效果，减少对患者的影响。

简介：

简介：摘要：目的：在进行血液透析患者中会出现合并高血压的患者，现在就探讨一下若采取血液灌流联合血液透析进行治疗对此类患者的血压的影响。方法：在本院血液透析科选择60例长期血液透析患者并且伴随着高血压疾病，将选取的60例患者随机分为对照组和观察组，对照组则采取常规的血液透析；观察组则是在常规血液透析的基础上采取血液灌流。对比两组血压治疗前后的血压变化以及满意度。结果：观察组治疗的满意度要高于对照组；观察组血压都要低于对照组，两组对比整体差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取血液灌流联合血液透析对长期血液透析伴随高血压患者的治疗效果比较显著，这种方法值得在临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：社会经济正以迅猛之势崛起，改变了人们的生活方式，人口结构也逐渐发生了变化，老龄化现象愈加严重。这种情况下慢性肾脏疾病的发生率呈现出上升趋势。就肾脏而言，其具有较大的代偿能力，一旦发生肾脏疾病，早期检出率较低，如果该病伴发心脑血管疾病，就使死亡率和致残率增加。慢性肾脏疾病患者常采用血液透析治疗，然而治疗期间，患者极易发生多种并发症，不仅影响治疗效果，且会导致患者的生活质量下降。因此针对血液透析患者加强护理干预具有重要意义。

简介：摘要：目的：探究血液透析与血液灌流疗法改善糖尿病肾病（DN）透析者微炎症状态的效果。方法将我院2020年6月—2021年6月收治的56例DN患者按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各28例。观察组患者接受血液透析（HD）与血液灌流（HP）联合治疗，对照组患者仅接受HD治疗，比较两组患者的治疗效果和炎症介质水平。结果观察组患者治疗总有效率为60.72%，高于对照组的46.42%，差异有统计学意义（P

简介：