简介：【摘要】目的： 分析 剖宫产术后子宫疤痕妊娠的临床护理 内容，总结护理效果。 方法 ：选择 2019 年 7 月 -2020 年 8 月这个时间段我院接受的 50 例 剖宫产术后子宫疤痕妊娠 患者为对象，考虑到护理差异，将其分组，分别是对照组和干预组，实施的是常规护理以及综合护理，最后总结效果。 结果 ： 干预组的 SAS 以及 SDS 的评分低于对照组，数据分析可知，干预组的效果明显。重点分析了总有效率情况，和对照组的总有效率对比，干预组的总有效率高于对照组，数据对比差异明显（ p=0.00,x 2 =6.25 ）。 结论： 针对 剖宫产术后子宫疤痕妊娠 的案例实施综合护理方式，其效果明显，和常规护理方式对比，有突出的作用。

简介：【摘要】目的：探讨分析 疤痕子宫足月妊娠经阴道试产临床特点方法 :抽取 2019 年 9 月 ~2020 年 6 月收治的 30 例疤痕子宫足月妊娠产妇为观察组，对照组为同期 30 例初次妊娠足月产妇，对比两组经阴道试产分娩成功率及分娩结局。 结果：观察组阴道分娩成功率 63.33 ％，明显低于对照组 80.00% （ P <0.05 ）； 观察组不良分娩结局发生率为 13.33% ，对照组 不良分娩结局发生率为 10.00% ，差异不明显（ P> 0.05 ）。 结论：针对疤痕子宫足月妊娠产妇采取经阴道试产，有较高的安全性，能够减少不良分娩结局发生。

简介：【摘要】目的：本文研究探讨了不同类型子宫疤痕妊娠处理方法的临床效果。方法 :将我院 100例子宫妊娠患者作为本次研究对象，根据不同的处理技术，根据入院时间分为 4组进行实验。结果： 4组手术成功率均在 96%以上，成功率较高，患者恢复较好，出院后无并发症出现。对比结果发现，虽然手术成功率较高，但过程中患者出现问题不同、恢复时间明显有差异。结论：通过实验结果表明，患者身体情况不同，要根据患者具体情况，采取个体化治疗方案，可以使患者得到有效治疗。

简介：摘要 目的 本文的主要目的是观察宫腔镜治疗剖宫产疤痕妊娠的应用效果并进行一系列的分析和研究。方法 将本院自 2015年 2月 20日至 2018年 2月 20日入院以来的 50名剖宫产疤痕妊娠患者作为此次的研究对象。本次研究将主要是根据手术类型不同，可以分为两个组来研究，分别是观察组和对照组，共 50例患者，每一组分别分 25例患者进行观察。将子宫动脉栓塞并宫腔镜治疗应用与观察组的患者，而对照组的患者要看患者有没有生育的要求，然后看是进行开腹病灶切除还是全子宫切除术。而观察的指标主要是两组的血清 β-绒毛膜促性腺激素（ β-HCG）转阴时间、治疗前后的炎性应急指标、出血量以及住院时间等，将两组的指标进行比较。结果 炎性应激指标两组之间没有什么比较大的区别（ P>0.05），但是关于血 β-HCG转阴时间、住院时间构成，还有出血量的比较来看，观察组都比对照组的优势要大得多（ P<0.05）。结论 通过观察分析我们发现子宫动脉栓塞术联合宫腔镜治疗剖宫产疤痕妊娠的临床效果是非常好的，可以有效的提升治疗的效果，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究疤痕切口妊娠行子宫动脉栓塞术的护理方法，总结护理结果。方法：选择近一年收治的74例接受子宫动脉栓塞术的疤痕切口妊娠案例为对象，由于护理方案不同，74例患者随机分组，分别是A组和B组，均是37例，分别进行的是基础护理以及综合护理，护理周期结束后，依据两组患者的各项指标，总结不同护理方式的优势。结果：孕酮和血清β-HCG评分作为重要的评估项目，可以作为结果分析的衡量指标，护理后B组的各项分数值明显低于护理前.对比两组案例的不良反应率情况，B组和A组的不良反应率分别是5.4%和18.9%.结论：对于疤痕切口妊娠的患者实施子宫动脉栓塞术治疗，能满足患者自身的要求，最大程度减少术后并发症，改善各项机能，值得实施和应用。

简介：【摘要】目的：分析剖宫产术后疤痕子宫再次妊娠阴道试产的临床效果。方法：以我院2018年12月份到2019年12月份收治的180例剖宫产术后疤痕子宫再次妊娠孕妇为研究对象，按照不同的分娩方式，将其分成两组，分别是剖宫产组、阴道试产组，每组各90例，综合对比两组孕妇的阴道出血量与新生儿窒息率等。结果：采用阴道试产的90剖宫产术后疤痕子宫再次妊娠孕妇当中，成功分娩75例，成功率为83.33%。剖宫产组和阴道试产组孕妇的分娩时间与出血量、新生儿评分等，均无显著差异（p>0.05）。结论：在了解阴道分娩指征与严密产程监测的基础之上，采取阴道分娩方式，对母婴不会产生不良影响，疤痕子宫再次妊娠阴道试产具有较高的安全性，临床效果较好，可以大面积推广应用。

简介：【 摘要 】 目的： 讨论疤痕子宫足月妊娠经阴道试产产程特点与临床结局的分析。 方法 ： 采用 防城港市防城区妇幼保健院 妇产科的 2017 年至 2019 年的 51 名疤痕子宫足月妊娠阴道分娩的孕妇，同时作为对照组采用该医院相同时间段 52 名非疤痕子宫足月妊娠的孕妇，同时对比并分析两类产妇的生产过程时长监控、分娩情况、分娩结果监测。 结果： 非疤痕子宫足月妊娠并阴道分娩成功或转为剖宫产的孕妇人数与疤痕子宫足月妊娠并阴道分娩成功或转为剖宫产成功的孕妇人数相比没有明显差异 ; 非疤痕分娩用时与疤痕分娩用时，时长相差不明显；两组分娩的产后的出血情况与术后修整时间仍然无明显差别。 结论： 已知孕妇的各种临床症状，疤痕子宫足月妊娠孕妇经阴道分娩是可以被大规模推广并实施的。

简介：　　 [摘要 ] 目的 分析经阴道切除Ⅱ型剖宫产术后子宫切口疤痕妊娠的临床效果。 方法 该文方便选取 2018年 6月— 2020年 3月来该院接受疤痕妊娠治疗的患者 90例，随机分成对照组和观察组，每组患者 45例，对照组采用清宫术，观察组采用经阴道子宫疤痕妊娠病灶切除Ⅱ型剖宫产术。 结果 观察组患者出血量、术后血 β-HCG转阴时间、术后月经来潮时间、术后彩超测子宫下段肌层厚度、手术时间、住院时间治疗疗效相对于对照组较好；观察组患者总治療有效率为 100.00%，对照组为 80.00%，观察组治疗有效率高于对照组；治疗满意度对比观察组高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 经阴道切除剖宫产疤痕妊娠在治疗Ⅱ型剖宫产术后子宫切口疤痕妊娠中，提升了患者术后恢复情况及治疗效果。  

简介：【 摘要】： 目的：观察 分析剖宫产疤痕子宫再次妊娠分娩方式对母婴结局的影响。方法：选择 我院 2018 年 9 月至 2019 年 9 月收治的 84 例剖宫产后再次妊娠产妇作 为本次的 研究对象，按照其分娩方式分为剖宫产组及阴道分娩组，每组产妇 42 例。 分别采用剖宫产及阴道分娩的方式， 比较两 组的 母婴结局。结果：与剖宫产组比较，阴道分娩组产妇出血量、初次母乳喂养时间、住院时间、再出血率、产褥期感染率均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组新生儿 Apgar 评分及新生儿窒息发生率之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论：剖宫产疤痕子宫再次妊娠产妇采用 阴道分娩可以有效的改善 母婴结局，建议不存在剖宫产绝对指征的产妇接受阴道试产。

简介：【摘 要】目的：研究剖宫产后再次妊娠子宫疤痕破裂实施腹部超声诊断的临床分析。方法：随机选择 2018年 11月 -2019年 11月被我院收治的子宫前壁下段肌层疤痕缺陷剖宫产后再次妊娠的 37例孕产妇进行研究，对入选患者均给予腹部超声检查，并对所检测的结果与手术结果相对比。结果：对比超声与手术诊断结果，子宫破裂与不全破裂符合率为 88.24%，前壁下段肌层疤痕缺陷诊断符合率为 95.00%。结论：剖宫产后再次妊娠子宫疤痕破裂实施腹部超声诊断的临床价值值得肯定，可为治疗提供准确、科学的诊断依据，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的探究经阴道彩色多普勒超声在诊断剖宫产子宫疤痕妊娠中的价值。方法本次研究对象从近年来我院就诊的剖宫产子宫疤痕妊娠患者中选取120例，按照随机数表法，将这些患者分成观察组和对照组。对照组60例患者采用经腹部彩色多普勒超声，观察组的60例患者采用经阴道彩色多普勒超声，探究两组患者的检查诊断结果和声像学分析结果。结果观察组与对照组的检查诊断结果比较:观察组的检查诊断结果较优，差异在统计上是有意义的（P

简介：　　【摘 要】目的：研究并评价经阴道彩超对于剖宫产术后瘢痕处妊娠的诊断与鉴别诊断价值。方法：选取我院 2017年 7月至 2019年 7月期间收治的 60例子宫疤痕妊娠的患者根据检查方式不同分为两组。对照组（ 30例）均采用经腹彩超进行检查，观察组（ 30例）则采用经阴道彩超进行检查，分析 60例剖宫产术后疤痕部位妊娠的患者，疤痕妊娠的圖像特点以及超声检查结果，比较两组患者的包块型子宫疤痕妊娠以及孕囊型子宫疤痕妊娠的诊断的情况。并比较经 B超与阴道彩超或与经腹彩超对于疤痕妊娠情况的诊断的准确率。结果：根据声像图特征将疤痕妊娠分为孕囊型和包块型；经阴道彩超对孕囊型以及包块型子宫疤痕妊娠的诊断准确率明显要高于经腹彩超观察组或者 B超的孕囊型子宫疤痕妊娠确诊率，达到 92.31%，显著高于对照组的确诊率 72.73%，研究结果的差异具有统计学意义（ P<0.05），而观察组对包块型子宫疤痕妊娠的确诊率达到了 94.12%，要显著高于对照组的 78.95%，结果的差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：经阴道彩超对于剖宫产术后子宫切口瘢痕妊娠的鉴别诊断及诊断有极高价值，值得临床应用和推广。  

简介：摘要：目的：探讨在对子宫疤痕妊娠患者的诊断中应用经腹或经阴道彩色多普勒超声的临床诊断价值。方法：抽取2018年1月～2020年2月本院53例子宫疤痕妊娠患者，分别接受经腹和经阴道彩色多普勒超声检查，以手术病理结果为金标准，比较2中超声方法的诊断价值。结果：经阴道超声和经腹部超声在53例子宫疤痕妊娠患者中的漏诊率比较中P＞0.05，而经阴道超声的确诊率高于经腹部超声，误诊率低于经腹部超声，且比较中P＜0.05；经阴道超声、经腹部超声在患者宫腔型与团块型中的检出率比较无明显差异P＞0.05，经阴道超声在妊娠囊型的检出率高于经腹部超声，且P＜0.05。结论：在子宫疤痕妊娠患者诊断中应用经阴道彩色多普勒超声的总体诊断价值高于经腹彩色多普勒超声。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：研究并评价经阴道彩超对于剖宫产术后瘢痕处妊娠的诊断与鉴别诊断价值。方法：选取我院 2017年 7月至 2019年 7月期间收治的 60例子宫疤痕妊娠的患者根据检查方式不同分为两组。对照组（ 30例）均采用经腹彩超进行检查，观察组（ 30例）则采用经阴道彩超进行检查，分析 60例剖宫产术后疤痕部位妊娠的患者，疤痕妊娠的圖像特点以及超声检查结果，比较两组患者的包块型子宫疤痕妊娠以及孕囊型子宫疤痕妊娠的诊断的情况。并比较经 B超与阴道彩超或与经腹彩超对于疤痕妊娠情况的诊断的准确率。结果：根据声像图特征将疤痕妊娠分为孕囊型和包块型；经阴道彩超对孕囊型以及包块型子宫疤痕妊娠的诊断准确率明显要高于经腹彩超观察组或者 B超的孕囊型子宫疤痕妊娠确诊率，达到 92.31%，显著高于对照组的确诊率 72.73%，研究结果的差异具有统计学意义（ P<0.05），而观察组对包块型子宫疤痕妊娠的确诊率达到了 94.12%，要显著高于对照组的 78.95%，结果的差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：经阴道彩超对于剖宫产术后子宫切口瘢痕妊娠的鉴别诊断及诊断有极高价值，值得临床应用和推广。  

简介：摘要：目的：分析剖宫产子宫疤痕妊娠采取经阴道彩色多普勒超声诊断的临床价值。方法：收集2016年7月至2019年12月本科室行剖宫产子宫疤痕妊娠诊疗患者实施研究，统计60例，纳入病例均先采取经腹超声诊断，而后将膀胱排空，实施经阴道彩色多普勒超声诊断，总结并对比诊断效果。结果：经阴道彩色多普勒超声检查，检出率达95.00%（57/60），相比于经腹部超声63.33%（38/60）P＜0.05；单纯孕囊者，宫腔内无妊娠囊，子宫前臂下段宫颈口局部肌层呈连续中断状态，凹陷变薄，存有妊娠囊，滋养层伴丰富血流信号，边界模糊。子宫腔型患者，宫内及瘢痕位置均有局部妊娠囊。结论：剖宫产子宫疤痕妊娠采取经阴道彩色多普勒超声诊断能够进行检出率的有效提高，准确定位妊娠囊位置，对子宫疤痕妊娠肿瘤加以准确鉴别，值得临床推广。

简介：【 摘要】： 目的：观察 分析剖宫产疤痕子宫再次妊娠分娩方式对母婴结局的影响。方法：选择 我院 2018 年 3 月至 2019 年 9 月收治的 84 例剖宫产后再次妊娠产妇作 为本次的 研究对象，按照其分娩方式分为剖宫产组及阴道分娩组，每组产妇 42 例。 分别采用剖宫产及阴道分娩的方式， 比较两 组的 母婴结局。结果：与剖宫产组比较，阴道分娩组产妇出血量、初次母乳喂养时间、住院时间、再出血率、产褥期感染率均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组新生儿 Apgar 评分及新生儿窒息发生率之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论：剖宫产疤痕子宫再次妊娠产妇采用 阴道分娩可以有效的改善 母婴结局，建议不存在剖宫产绝对指征的产妇接受阴道试产。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨疤痕子宫产妇再次妊娠经阴道分娩进行产程监测与护理干预的方法。方法 本研究90例疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的产妇均为本院2019年1月至2019年12月接收，基于随机数字表法分为对照组（45例，常规护理）与观察组（45例，产程监测联合综合护理），对两组产程时间、护理满意度、产后出血率、新生儿Apgar评分、产后出血量、住院时间、分娩结局进行对比分析。结果 阴道分娩率、出血率和护理满意度方面，观察组分别是86.67%、4.44%、95.56%，对照组分别是55.56%、28.89%、80.00%，观察组均比对照组优，差异明显（P