简介:摘要:目的:研究对银屑病患者实施叙事护理的效果。方法:于我院银屑病患者中随机抽取68例分为对照组(34例,常规护理)和观察组(34例,增加叙事护理),对比两组实施效果。结果:观察组SAS(42.52±5.37)分,SDS(42.35±4.28)分,显著低于对照组[SAS(52.65±4.14)分,SDS(50.47±3.26)分](P<0.05)。观察组DLQI(45.34±4.22)分,满意度(91.24±2.37)分,显著优于对照组[DLQI(51.62±5.41)分,满意度(84.55±3.32)分](P<0.05)。结论:对银屑病患者实施叙事护理可有效改善患者不良情绪,提高其生活质量,更有利于患者积极配合治疗,提高对护理满意程度。
简介:摘要:目的:本文主要对患有银屑病的患者进行护理研究,通过对其进行一定的心理护理,进而观察患者心理状态的变化。方法:本文主要选取2020年7月至2021年9月该时间段本院接收的患有银屑病的患者90例,根据病人已有的先例状况,进行针对性的心理护理,观察病人在治疗过程中和在康复过程中发生的心理变化。结果:采用心理护理方法,对90名病人进行了心理护理,发现有针对性的心理护理可以提高病人的护理效果,缓解病人在患病过程中所承受的压力,病人能够更好的配合医生的治疗和护理,提高最后的护理效果,且大部分患者在被护理的过程中其心态也得到了很大程度的改善。结论:对银屑病患者进行治疗的过程中,仅仅使用药物的方式对患者进行治疗,其治疗效果不能达到最佳,想要更好的提升对患者治疗的效果,还需要对患者开展心理护理,使心理护理在对皮肤病患者治疗过程中发挥更积极的作用。
简介:【摘要】目的 研究银屑病患者使用循证护理对皮肤护理管理的效果。 方法 选择我院2019年11月~2021年11月期间接收的银屑病患者,共102例,使用随机数表法进行平均分组,分为常规组和实验组,各51例。常规组使用常规皮肤护理管理的方式,实验组使用循证护理的方式,对比两组的护理满意度和治疗效果。 结果 实验组的满意度为98.04%,常规组的满意度为84.31%,差异有统计学意义(P﹤0.05);实验组的有效率为96.08%,常规组的有效率为82.35%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 银屑病患者在皮肤护理管理的过程中,使用循证护理拥有显著的治疗效果,可有效地保障患者的治疗效果,提高患者的护理满意度,具备推广和应用在临床治疗中的价值。
简介:摘要目的针对寻常型银屑病病人采用心理护理方式观察其不良情绪。方法参加病例研究者均为2016年1月-2016年7月来我院治疗寻常型银屑病的78例病人,按治疗先后均分为对照组39例,采取常规护理模式,治疗组39例,采用心理护理模式,观察两组病人的自卑、焦虑和抑郁的不良情绪心态评估。结果两组病人在干预后,治疗组病人自卑、焦虑和抑郁心理状态评估表分数显著低于对照组,比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论采用心理护理方式对于寻常型银屑病病人的心理状态和不良情绪具有一定积极效果,能大大降低病人的负面心理,缓解病人消极情绪,起到更好的护理作用,值得临床推广。
简介:摘要:目的 针对寻常型银屑病病人采用心理护理方式观察其不良情绪。 方法 参加病例研究者均为 2016 年 1月 -2016年 7月来我 院治疗寻常型银屑病的 78例病人,按治疗先后均分为对照组 39 例,采取 常规护理模式,治疗组 39 例, 采用 心理护理模式, 观察两组病人的 自卑、焦虑和抑郁的不良情绪心态评估。 结果 两组病人在干预后, 治疗组病人自卑、焦虑和抑郁心理状态评估表分数显著低于对照组,比较差异具有统计学意义,P< 0.05。结论 采用心理护理方式对于寻常型银屑病病人的心理状态和不良情绪具有一定积极效果,能大大降低病人的负面心理,缓解病人消极情绪,起到更好的护理作用,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理用于寻常型银屑病患者护理中的效果研究。方法:选取该院2020年4月到2021年7月收治的银屑病患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组
简介:【摘要】目的:本文主要旨在对银屑病患者给予循证护理的应用临床效果。方法:选用2021.1—2021.12期间在我院皮肤科进行治疗的银屑病患者作为研究主体。并分为参照(n=17)和研究组(n=18)两个组别。两组分别采用不同的护理方式实施干预,对比两组患者的焦虑、抑郁情况、银屑病严重程度指数及皮肤病生活质量指数。结果:研究组焦虑抑郁评分明显优于参照组,且研究组银屑病严重程度指数(8.32±1.51)、皮肤病生活质量指数(52.86±4.53)两项数值均低于对比组。结论:护理干预后,两组患者的抑郁焦虑症状均的到改善,且提高了治疗效果,降低患者痛苦,使患者能够重新树立信心,值得推广。
简介:摘要:目的:探究银屑病患者接受医护一体多学科护理效果。方法:随机数字表法选择2021.5-2022.5收治的80例银屑病患者分为对照组、观察组。对照组常规护理,观察组医护一体多学科护理。对比临床效果、心理状态和护理满意度。结果:观察组临床效果、心理状态和护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:银屑病本质上是一种慢性炎症性皮肤病,由于会导致患者皮肤颜色出现变化,因此严重影响患者皮肤的美观度以及心理状态。临床中常规护理措施局限性较强,依旧无法有效解决银屑病的顽固性和复发性特征。本次实验中采取了医护一体多学科护理干预措施,接受该护理干预的观察组患者临床效果、心理状态以及护理满意度均得到了显著改善,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的 研究银屑病患者在治疗期间接受心理护理联合认知行为疗法干预的临床价值。方法 选择在我院治疗的84例银屑病患者,根据治疗过程中的护理方式的差异将其分成对照组和观察组,接受常规皮肤病护理的42例患者为对照组,在常规皮肤病护理基础上增加实施心理护理联合认知行为疗法干预的42例患者为观察组。比较两组护理前后心理状态评分、护理满意度。结果 观察组患者护理前后心理状态评分的改善幅度大于对照组,组间比较P<0.05;护理满意度达到95.2%,高于对照组的78.6%,组间比较P<0.05。结论 银屑病患者在治疗期间接受心理护理联合认知行为疗法干预,能够明显改善心理状态,使护理满意度提高。
简介:摘要:目的:本次实验将采用认知干预转变的方式对红皮型银屑病患者的病情改善提供分析依据,特别是对自我概念增强关注。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为红皮型银屑病,而符合实验要求的人数有 64 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为认知干预转变,并对比患者治疗指标。 结果:从护理质量上看,观察组患者干预后的自我概念得分为( 69.6±7.1 )为分,在自我接纳的得分上则为( 47.9±2.3 )分,对照组则对应为( 49.6±3.7 )分和( 38.3±2.1 )分。与此同时,在护理过程中,我们还调查了患者的去甲肾上腺素和多巴胺水平,其均以观察组患者改善成果更佳。 结论:采用认知干预转变的方式对红皮型银屑病患者的治疗可以起到辅助作用,有利于转变患者的自我认知,增强自我接纳,更好地配合治疗,并改善病情。