简介:[摘要] 目的:探究心理护理在外科护理中的回顾性临床分析。 方法:将我院2019年2月--2021年5月收治的100例患者作为研究对象,将其按随机分组法分为观察组和对照组,每组50例患者。对照组患者采用常规护理,观察组患者实行常规护理联合心理护理。观察两组患者的治疗效果满意度。 结果:经过不同护理干预措施后,观察组患者的术后恢复优良率(92.00%)明显优于对照组(72.00%),差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研究消化内科常见疾病及治疗的回顾性临床分析。 方法:选取武汉市黄陂区蔡店卫生院2019年2月~2021年2月收治的消化内科疾病患者共500例临床资料进行分析。患者疾病类型、病因、症状、诊断方法、治疗方法、药物种类、治疗效果及预后等信息。结果:在500例患者中,发病率最高的疾病为急性胃炎(23.6%),其次为慢性胃炎(22.4%)、消化不良(19.6%)、消化道溃疡(15.4%)等;患者主要症状表现为胃痛(23.6%)、腹痛(22.4%)、腹泻(19.6%)等。在造成疾病发生的诱因上,主要包括饮食因素(29.0%)、感染(15.8%)、心理(10.4%)、药物(6.6%)等方面,部分患者无明显诱因(2.6%);诊断方法中症状体征、实验室检查、影像学检查均有着较多应用。在治疗方法上,多数患者以药物治疗(97.4%)为主,其中口服药物(64.8%)应用最多,其次为静脉注射药物(32.6%),少数患者(2.6%)需要转至上级医院进行手术治疗;在药物应用种类上以抗生素类药物(40.2%)应用最多,其次為促胃肠动力药(35.0%)、胃黏膜保护药(26.2%)、胃酸抑制药物(20.2%)等;在治疗效果及预后上,500例患者中共有335例(67.0%)痊愈,148例(29.6)%好转,17例无效(3.4%),有79例(15.8%)复发。 结果:在消化内科临床工作的开展中,要对常见疾病的诊疗工作提高重视,积极采取多种措施进行准确诊断。 结论:选择合理的治疗方式与护理干预,可有效预防患者消化内科疾病愈后复发。
简介:【摘要】:目的:研究儿童支原体肺炎影像学表现与临床特征回顾性临床分析。 方法: 回顾性分析武汉市黄陂区人民医院儿科收治的130例支原体肺炎患儿临床资料,对其临床表现、影像学特点进行研究。 结果:130例支原体肺炎患儿临床表现以咳嗽(100%)为主;影像学提示均有肺部异常X线征。 结论: 结合支原体肺炎临床表现、影像学特征可为临床诊疗提供帮助。
简介:[摘要] 目的:探讨鼻内镜鼻窦开放术治疗真菌性鼻窦炎临床疗效的回顾性临床分析。 方法:选取广水市第一人民医院耳鼻喉科2019年3月--2021年6月期间收治的真菌性鼻窦炎患者共计100例作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例,对照组行上颌窦根治术治疗,观察组行鼻内镜鼻窦开放术治疗,比较两组患者治疗效果以及临床症状改善质量。 结果:对照组患者和观察组患者经相应治疗后,对照组治疗总有效率为76.00%,观察组治疗总有效率为92.00%,观察组高于对照组,差异显著有统计学意义(P
简介:[摘要] 目的:研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。 方法:选取武汉市黄陂区人民医院消化内科从2020年3月--2021年7月实施的全面胃息肉切除手术患者40例展开研究,以对照组、实验组分别计算分析,对照组选择常规的护理方式,实验组选择使用临床护理路径的方式,经过实验后,观察两组护理效果,同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果:实验组的临床治疗效果更好,各项指标都要优于对照组,且入院时间更短,各项数据有统计学差别(P
简介:摘要目的总结体外膜肺氧合辅助心肺复苏患者(extracorporeal cardiopulmonary resuscitation, ECPR)的临床特点并分析临床结局的影响因素。方法回顾性纳入2015年03月至2020年12月南京医科大学第一附属医院(江苏省人民医院)急诊医学科收治的ECPR患者78例。根据患者的临床结局分为存活组和死亡组。分别比较两组的基本资料,CPR资料及ECPR启动前实验室检验。结果共纳入ECPR患者78例,男性51例,女性27例,存活23例,其中男性10例,女性13例。组间患者年龄、体质量指数、基础疾病(高血压病、糖尿病、冠心病)均差异无统计学意义(均P>0.05)。存活组男性患者比例低于死亡组(P=0.017)。同时存活组患者SAVE(survival after veno-arterial ECMO)评分显著高于死亡组[(-1.57±4.15)vs. (-9.36±5.36), P<0.001]。存活组中旁观者心肺复苏比例高于死亡组(P=0.014)。存活组ECPR启动前存活组血清AST、ALT、Cr水平均低于死亡组(P<0.05)。二分类多因素Logistic回归分析结果显示旁观者心肺复苏(OR=0.114,95% CI: 0.015~0.867, P=0.036)和SAVE评分(OR=0.625,95% CI: 0.479~0.815, P=0.001)是预测ECPR患者ICU死亡的独立危险因素。结论单中心资料显示ECPR是救治呼吸心搏骤停患者的有效手段,旁观者心肺复苏、SAVE评分是预测ECPR患者ICU死亡的独立危险因素。