简介:摘要目的对比分析纤维喉镜、支撑喉镜下开展手术治疗声带息肉的临床效果。方法从2017年4月到2018年4月期间我院收治的声带息肉患者160例为研究对象,给予支撑喉镜组(80例)传统支撑喉镜下手术治疗,纤维喉镜组(80例)采用纤维喉镜下手术治疗。对比分析2组临床有效率、并发症发生概率。结果纤维喉镜组临床有效率为95%,明显高于支撑喉镜组(p<0.05);纤维喉镜组并发症发生率6.25%,明显低于支撑喉镜组(p<0.05)。结论相比传统支撑喉镜下手术治疗而言,纤维喉镜治疗声带息肉的临床效果更加显著,能够明显降低并发症发生概率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究声带息肉应用纤维支撑喉镜与纤维喉镜手术治疗的效果。方法选取我院2017年9月-2018年12月接诊的72例声带息肉患者,将其按照随机数字表法分为对照组与观察组,各36例。对照组实施纤维喉镜手术治疗,观察组则实施纤维支撑喉镜手术治疗。对比两组患者的临床治疗效率、手术时间、嗓音恢复时间以及喉镜置入损伤情况。结果观察组治疗总有效率为94.4%,对照组为75.0%,差异具有显著性(P<0.05);两组患者手术时间、嗓音恢复时间与喉镜置入损伤情况对比均无显著差异(P>0.05);术后经半年的随访调查显示,观察组患者声带损伤率与复发率显著低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论声带息肉患者采取支撑喉镜治疗术,不仅可显著提高患者的治疗效果,还可降低术后的疾病复发率与声带损伤率,值得临床应用。
简介:摘要:目的:分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法:选取本院于 2016年 7月至 2018年 7月期间进行气管插管全身麻醉的患者 142例作为本次实验的研究对象,将所有参与研究的 142例患者随机进行分组,分为实验组 71例,研究组 71例。实验组采用可视喉镜插管,对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果:实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义, P<0.05。而且在不良反应发生率方面,实验组数据也小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义, P<0.05。结论:将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率,同时还能有效降低不良反应发生率,因而值得临床进一步借鉴和推广。
简介:摘要:目的:分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法:选取本院于 2016年 7月至 2018年 7月期间进行气管插管全身麻醉的患者 142例作为本次实验的研究对象,将所有参与研究的 142例患者随机进行分组,分为实验组 71例,研究组 71例。实验组采用可视喉镜插管,对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果:实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义, P<0.05。而且在不良反应发生率方面,实验组数据也小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义, P<0.05。结论:将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率,同时还能有效降低不良反应发生率,因而值得临床进一步借鉴和推广。
简介:摘要目的分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法选取本院于2016年7月至2018年7月期间进行气管插管全身麻醉的患者142例作为本次实验的研究对象,将所有参与研究的142例患者随机进行分组,分为实验组71例,研究组71例。实验组采用可视喉镜插管,对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义,P<0.05。而且在不良反应发生率方面,实验组数据也小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义,P<0.05。结论将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率,同时还能有效降低不良反应发生率,因而值得临床进一步借鉴和推广。
简介:目的:探讨气管前软组织厚度是否能用于困难气道的预测,找到适合中国人群的测量层面及软组织厚度临界值,并与传统气道评估方法比较预测困难气道的准确性。方法:141例择期手术患者,年龄13~88岁,ASA分级Ⅰ~Ⅲ级,术前测量颈围,上、下切牙间距,甲颏间距,Mallampati分级,使用超声仪器测量患者5个层面的颈前软组织厚度,包括舌骨平面、甲状舌骨膜平面、声带平面、甲状腺峡部平面及胸骨上凹平面。诱导后气管插管时记录CormackLehane分级,将Cormack-LehaneⅢ~Ⅳ级定为喉镜暴露困难。分析困难喉镜暴露组与非困难喉镜暴露组间各种评估方法的差异,计算超声测量指标的受试者工作特征曲线(ROC)下面积及临界值,比较各种方法对预测喉镜暴露困难的准确率。采用SPSS19.0软件包进行数据分析。结果:141例患者中,17例出现困难喉镜暴露(Cormack-Lehane分级Ⅲ~Ⅳ级)。困难喉镜暴露组患者甲状舌骨膜平面及声带平面的颈前软组织厚度分别为(2.43±0.50)cm和(0.98±0.21)cm,非困难喉镜暴露组分别为(2.08±0.39)cm和(0.87±0.20)cm,均有显著差异(P<0.05);而甲状舌骨膜平面厚度与声带平面厚度之差结果也有显著差异[(1.46±0.40)cm∶(1.22±0.37)cm],甲状舌骨膜平面、声带平面及两者平面之差的临界值分别为2.19、1.05和1.19cm。结论:超声测量的甲状舌骨膜平面颈前组织厚度、声带平面颈前组织厚度以及两者之差均可用于预测困难喉镜暴露。
简介:摘要目的分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法选取本院于2016年7月至2018年7月期间进行气管插管全身麻醉的患者142例作为本次实验的研究对象,将所有参与研究的142例患者随机进行分组,分为实验组71例,研究组71例。实验组采用可视喉镜插管,对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义,P<0.05。而且在不良反应发生率方面,实验组数据也小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义,P<0.05。结论将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率,同时还能有效降低不良反应发生率,因而值得临床进一步借鉴和推广。
简介:【摘要】:目的:观察分析联合利用支撑喉镜与鼻窦内镜治疗声带息肉的疗效。方法:选择我院 2017年 1月至 2019年 5月收治的声带息肉患者 106例作为研究对象,随机分组为观察组和对照组,每组患者 53例,对照组采用单纯支撑喉镜方法,观察组采取支撑喉镜联合鼻窦内镜的方法进行治疗。观察和比较两组患者的手术时间、临床疗效、复发率和术后并发症发生情况。结果:观察组治疗总有效率为 96.23%,明显高于对照组的 81.13%,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为 5.66%,明显低于对照组患者的 18.87%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:联合利用支撑喉镜与鼻窦内镜治疗声带息肉的临床疗效显著,术后并发症发生率较低,值得进行临床广泛的推广及应用。
简介:摘要目的探讨可视喉镜对困难气道患者插管效果及并发症的影响。方法选取2017年1月至2018年8月我院48例困难气道患者为研究对象,根据随机抽签原则将入选者分为对照组和研究组,每组24例,对照组患者行直接喉镜气管插管,研究组患者行可视喉镜气管插管,比较两组不同时间点各循环指标变化及插管情况。结果插管完成时研究组患者的MAP、HR显著低于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05),研究组患者插管时间、声门最佳暴露时间及并发症发生率均显著少于对照组,置入导管时间及首次插管成功率显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论可视喉镜气管插管可有效提高插管效果,对MAP、HR影响小,并发症少,在困难气道患者中具有较高的应用意义。
简介:摘要目的对比无痛胃镜检查和普通胃镜检查在临床检查中的应用效果。方法将2016年1月至2018年7月期间进行胃镜检查的110例疑似胃病的患者作为研究对象。将这110例受检者根据其意愿平均分为普通检查组和无痛检查组。对无痛检查组受检者进行无痛胃镜检查。对普通检查组受检者进行普通胃镜检查。同时,对两组受检者均进行病理组织活检。然后,将病理组织活检的结果作为最终的诊断结果,并比较两组受检者进行检查前后其血压的水平、咽反射的发生率、不良反应的发生率、病情的检出率及其对检查的满意度。结果对这110例受检者进行病理组织活检的结果显示,患有上消化道出血的患者有36例,患有胃溃疡的患者有31例,患有萎缩性胃炎的患者有29例,患有胃黏膜上皮内瘤变的患者有14例。经过检查,在普通检查组中,患有上消化道出血的患者有17例,患有胃溃疡的患者有13例,患有萎缩性胃炎的患者有10例,患有胃黏膜上皮内瘤变的患者有5例,其病情的检出率为81.82%。在无痛检查组中,患有上消化道出血的患者有17例,患有胃溃疡的患者有16例,患有萎缩性胃炎的患者有14例,患有胃黏膜上皮内瘤变的患者有5例,其病情的检出率为94.55%。在检查期间,与普通检查组受检者相比,无痛检查组受检者血压的水平、咽反射的发生率、及其不良反应的发生率均更低,在检查后,其病情的检出率及其对检查的总满意率均更高,P<0.05。结论对疑似胃病的患者进行无痛胃镜检查的效果更佳,安全性更高,其对检查的满意度也更高。
简介:摘要目的于临床住院医师而言,需要进行气管内插管规范化的培训,本研究中将利用可视喉镜开展教学,分析这种教学的效果。方法从本院接受规范化培训的临床住院医师中挑选出70名,这些医师属于非麻醉专业,将选出的住院医师分为两个小组,一组住院医师接受可视喉镜教学,该组被称为实验组,另一组医师接受直接喉镜教学,该组被称为基础组,两组住院医师人数相同,学习的时间为8周,然后对两组住院医师的独立插管考核进行分析,并通过问卷调查分析两组对教学方法的满意程度。结果实验组的插管成功率高于基础组的插管成功率(P<0.05),并且实验组出现插管并发症的几率也较低(P<0.05)。从综合考核平均得分来看,基础组的得分为(91.30±2.87)分,而实验组的得分为(95.32±1.97)分,两组的对比差异显著(P<0.05)。通过8周的学习之后,对住院医师进行了问卷调查发现,接受可视喉镜行气管插管教学的住院医师更加满意,并且认为这种教学方法可以提高学习兴趣、记忆力以及理解能力,可以提高实际操作能力,整体评价效果优于使用直接喉镜教学方法的住院医师,两组之间存在较大的差异(P<0.05)。结论于临床住院医师的气管内插管规范化培训而言,应用可视喉镜的教学效果更高,可以让住院医生的培训变得更加规范,提高住院医师的操作技能。