简介：少年司法的刑事司法准则的确立需要考察少年司法自身的理论基础,同时兼顾当前少年司法模式的转向要求以及我国的具体国情。在少年司法的理论基础中需要重点关注少年司法的成因及其所衍生出的对待未成年犯罪人的核心原则;在少年司法模式的考察中,需要明确传统模式的利弊以及当前恢复性少年司法的优势,从而在刑事司法准则中与之呼应;此外,中国少年司法实践中面临的困境也是必须要考虑的因素,少年司法的刑事司法准则必须为问题的解决提供大致的方向。

简介：摘要司法鉴定处理环境侵权纠纷案件的一个辅助手段，就是我们所说的环境损害司法鉴定。目前，对于环境的危害，我国在却没有一个标准，因此，存在管理分散、缺乏诚信的现象，这样不仅成本高，而且影响本国司法系统的发展，同时也阻碍了环境司法的正常发展。为此，必须加强法律判决以及法官的职责，也要注意鉴定证据的支持，既要加强环境损害司法鉴定机构的建设，也要使其发挥作用，既要对评审意见认定案件事实，也要发挥促进管理手段的有效性，既要专家出庭陈词，又要邀请技术专家参加环境司法。这样，人民法院对环境侵权纠纷才能做出准确的判断，与此同时，才能促进环境司法鉴定问题尽快解决。

简介：2017年3月，毛尚文经人介绍认识周斌，知晓周斌系某法律服务所持业的基层法律工作者，同时担任新天地策划管理有限公司董事长（新天地策划管理有限公司经营范围中不包含法律服务）及某惠民工作中心副部长后因毛尚文与胡凯产生合伙协议纠纷（简称A案件），协商由周斌作为毛尚文的诉讼代理人2017年3月21日，毛尚文在周斌提供的委托代理合同及授权委托书上签字捺印.

简介：摘要党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全国推进依法治国若干重大问题的决定》中提出保证公正司法,提高司法公信力。因此,作为国家法律监督机关的检察机关,既承担着打击犯罪、维护社会稳定的重要机关,又肩负着反腐败斗争的重要力量,还履行着依法对诉讼活动和执法活动实施法律监督、维护公平执法、公正司法的重任,因此,检察机关要履行好法律监督职责必须加强司法公信力建设,提升司法公信力,深刻认识到提升司法公信力的重要意义。

简介：法院司法公开制度建设所取得的成绩是令人鼓舞的，但在实践中仍然有值得深入研究的问题，其中有必要探讨司法公开制度如何有效构建起对外部信息或舆论的回应，这直接影响民众对司法公信力的期盼。

简介：一、60年来，拳刊已形成风格与特色，现设有特别策划、司法解释理解与适用、审判业务、执行实务、司法论坛、调查与思考、审判管理研究、审判理论前沿、来稿摘登等栏目，希望作者针对栏目投稿。

简介：清末的法制变革,创建了近代意义上的司法制度,其与之前的司法,从制度安排、专业化程度、运行方式等方面制度迥异。它是以民主政治形态、现代法律教育、现代经济体制为依托的制度形式。这种制度实际意义上的完整运行始于民国时期,民国时期的司法制度经历了创制、运行和变异三个阶段。本文对其实际运行效果进行了学理意义上探讨与分析,不仅仅意图为现实寻求一种历史的借鉴,也欲通过这种探究,使近代司法运行的意义更为明晰。

简介：摘要司法体制改革是目的是在维护宪法权威，保证宪法的实施，但是随着司法改革的呼声越来越强烈，在改革的进程汇总也出现了许多错误的声音，本文对要呼吁“宪法司法化”的错误呼声进行批判。反而应该积极防止宪法司法化，维护好宪法的权威，保证宪法的实施，更好的把依宪治国和依法治国乃至依规治党结合在中国特色社会主义的伟大实践中。

简介：摘要卡多佐的法哲学观与司法实践紧密结合，形成了实用主义的司法正义观。卡多佐的《司法过程的性质》是一本实用主义司法哲学的书，在书中他详细阐述了法官如何对一个案件进行判决的全过程。卡多佐的司法正义观贯穿于法官裁判的始终，贯穿于其所阐述的四种方法中。卡多佐承认法官造法但又说明了法官造法的诸多限制，他强调遵循先例的重要性，但又明确法官不应受到不合时宜的先辈思想的束缚。

简介：摘要环境问题关系到国民经济的发展和广大人民群众的切身利益。环境损害司法鉴定是司法鉴定的重要组成部分，是通过环境对特定环境受害者的环境污染和环境造成的损害的认定。主要工作包括污染源和污染物的理化性质鉴定、污染物与污染行为之间的因果关系、危害结果的确定、危害程度以及污染源的识别、污染行为造成的经济损失。通过具体实践案例的分析，阐述了可依赖的不同工作内容的具体方法，如危险废物的鉴别可以通过跟踪的方法进行检测，并定量测定污染物的量（质量），可以通过称重法、测量计算法和综合分析法来确定。

简介：司法文明是体现司法活动质量和法治文明的重要指标,拉萨作为西藏自治区首府城市,地理位置特殊,人文环境复杂,在依法治藏背景下对其司法文明状况进行研究,可以从很大意义上反映西藏自治区司法文明整体状况。

简介：近期,浙江省金华市婺城区人民法院受理的一起民事侵权纠纷案件受到媒体公众的普遍关注。案件中,滕伟航好心搀扶摔倒受伤的路人曹炼却被其指认为肇事者,在交警部门澄清事实真相后,滕伟航向法院提起民事诉讼,请求判令曹炼公开赔礼道歉并赔偿精神抚慰金1元,法院依法受理后双方最终以凋解结案。本案涉及以下三个问题:

简介：由于在我国语言习惯中对司法有广义与狭义之分,通过我们对司法规律的探索,也发现存在两种含义的司法规律。习近平总书记深刻认识到了两种司法规律的差别,在不同场合对两种司法规律都有过论述。对狭义司法规律,习近平总书记概括为“司法活动具有特殊的性质和规律,司法权是对案件事实和法律的判断权和裁决权”;对广义司法规律,他概括为“权责统一、权力制约、公开公正、尊重程序”。习近平总书记对上述两种司法规律的具体内容也有深刻的论述。今后,我们应当根据习近平新时代中国特色社会主义思想和十九大报告的要求,按照司法规律深入推进司法改革。

简介：仲裁的本质是一种解决争议的契约制度,国家法律认可仲裁权由当事人协商一致赋予仲裁庭。作为一项权利,就需要接受监督与制约。再者,仲裁属于民间自治性的纠纷解决机制,裁决的执行有赖于国内司法机关的支持,既不具有公权力特征,也缺乏强制性和对世性。因此仅凭仲裁制度本身,根本不足以解决仲裁所涉及的问题。此时代表国家行使职能的法院对仲裁的支持显得尤为重要。

简介：迟到的正义也是正义。3年来，这起民间借贷案件历经一审、二审、再审终于尘埃落定，我的委托人林某某的再审诉求基本得到支持。走出法院大门，我有点激动。令我振奋的不仅是案件的胜诉，更是第三巡回法庭带给法律人的温暖和希望。

简介：澳门行政会6月15曰表示，已完成讨论《修改第9／1999号法律（司法组织纲要法）》的法案。新的修订案规定，涉主要官员的诉讼将由中级法院进行一审，同时只允许中国籍法官及检察官处理涉及违反《维护国家安全法》的案件。

简介：司法实务中英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉等权益受法律保护，应认真研究其操作性，厘清保护对象、诉讼程序启动主体及方式，解决行政、民事及刑事责任交叉与衔接问题，划分学术研究与侵犯英烈人格利益及侮辱、诽谤的界限，慎重适用调解、和解并明确损害赔偿范围与标准，适时通过司法解释的形式予以明确规定。

简介：＂枫桥经验＂既是一项具有历史延续性的制度传统,也是一种不断创新发展、充满生机活力的社会治理实践。人民法院在司法改革中应当传承创新＂枫桥经验＂,准确把握＂枫桥经验＂的精神实质,将其转化为推进司法改革的若干基本遵循,不断健全完善多元化纠纷解决机制,推动国家治理、政府治理、社会治理有机融合,促进共建共治共享的社会治理格局效能升级,推动司法体制综合配套改革和社会治理制度建设不断取得新进展。

简介：本文从实际的司法案例出发研究了司法鉴定过程中三种不同的撤销行为,分别是当事人撤销鉴定申请的行为、委托机关撤销鉴定委托的行为和鉴定机构撤销鉴定意见的行为。相关法律对以上撤销行为均没有做出明确规定,但在司法实践中却大量存在。通过案例分析发现撤销行为的法律意义、产生原因、存在问题、司法态度,并提出相应的完善建议。

简介：探析现今我国＂司法机关＂概念的内涵,有必要追溯我国社会主义政权下有关＂司法机关＂立法概念使用的历史。在新中国成立前的苏维埃政权时期,基于审检合一的机关设置模式,法院系统曾经使用＂司法机关＂概念。自《人民政府组织法》及＂五四宪法＂后,在我国宪法体制架构中,＂司法机关＂概念被弃用。1978年之后,＂司法机关＂概念在立法实践中重新出现,但实践运用中却呈现出概念指向模糊等问题。＂审判机关＂概念使用的选择经过了我国立宪者严肃的讨论与考量,反映了我国根本政治制度——人民代表大会制度以及我国审判基础理念——人民审判理念。