简介：摘要：目的：分析探究为接受尿路结石术治疗后留置双J管的患者实施延伸性护理干预的效果。方法：从我院2022年1月至12月之间接收的尿路结石术后留置双J管的患者中选出50例作为研究对象，并对其展开分组处理，组间比较两种护理模式的优劣。结果：从并发症发生情况、再次住院率、护理满意度等方面展开比较，研究组的表现均要比对照组更为出色（P＜0.05）。结论：针对实施尿路结石术且留置双J管的患者提供延伸护理服务，不但能够有效防止并发症的产生，降低患者的再次住院率，还有利于改善护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究对输尿管结石手术后携带双“J”管出院患者实行整体护理的临床价值。方法：选取我院2020年1月～2020年12月收治的92例输尿管结石手术后携带双“J”管出院患者作为研究对象，按照抽签分组方法分为对照组（46例）与观察组（46例），对照组采用常规护理方法，观察组采用整体护理方法。比较两组的日常生活评分与并发症发生情况。结果：对比两组患者日常生活评分，观察组较佳，（P<0.05）。对比两组患者并发症发生情况，观察组较佳，（P<0.05）。结论：对输尿管结石术后携带双"J"管出院患者实行整体护理干预，对于降低患者并发症发生情况、提升患者日常生活能力均有积极作用，值得临床推广实践。

简介：摘要：储粮安全状态受多种环境因素的影响，主要影响为粮堆内微生物和储粮害虫活动引起的粮温粮湿的增高。因为浅圆仓粮堆体积大，粮堆深度大。出现粮情的粮食对于整仓来说是局部性的，所以多采用单管风机局部机械通风处理。因为仓内属于粉尘防爆10区，单管风机重量又比较沉搬运困难，所以单管风机机械通风方式改造有重要意义。在降低了危害风险的同时又节省了人力财力的消耗。

简介：摘要：本文通过结合南沙供电局的日常客服工单管控与处置工作，针对当前加强管控、压实责任、进一步减少客服工单产生的现实要求，有针对性提出相关措施，包括建立多级管控机制、建立相关风险提级处置情况、规范业务流程和在日常业务开展前做好与客户的沟通告知等工作，提升客服工单管控与处置工作，减少客服工单的产生。

简介：【摘要】目的：分析对于输尿管结石患者在其术后留置双J管期间提供延续性护理的实际价值。方法：对照组患者为常规护理，观察组联合运用延续性护理。结果：术后并发症率比较中，观察组2.63%，对照组15.79%，P＜0.05；护理满意度观察组为100.00%，对照组为86.84%，P＜0.05。结论：通过对输尿管结石患者运用延续性护理能够有效降低其留置双J管期间的并发症率，并可和谐护患之间的关系。

简介： 【摘要】目的：探究延续护理在输尿管结石术后携带双“J”管出院患者中的应用价值。方法：收录2021.7——2023.7期间于我院接受输尿管结石术治疗的患者，共计60例，以随机数字表法做分组处理，组别命名为对照组、观察组，样本量组间纳入相当，对应给予常规护理、延续护理。结果：统计两组术后并发症发生情况，观察组统计值6.67%低于对照组统计值26.67%，P＜0.05。评价两组护理满意度差异，观察组评价值76.67%低于对照组评价值96.67%，P＜0.05。结论：输尿管结石术后携带双“J”管出院患者接受延续护理，对于降低其术后并发症发生率、提升护理满意度均具显著价值。

简介：【摘要】目的：分析延续护理用于输尿管结石术后带双“J”管出院病人的价值。方法：对2020年10月-2022年9月本科接诊输尿管结石术后带双“J”管病人（n=64）进行随机分组，试验和对照组各32人，前者采取延续护理，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率3.13%，和对照组数据21.88%相比更低（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：输尿管结石术后带双“J”管出院病人用延续护理，并发症发生率更低，护理质量改善也更加明显。

简介：摘要：目的 观察经输尿管软镜治疗肾结石过程中术前留置双J管时间的的影响。方法 结合对比治疗方式开展探究，纳入患者70例，双盲法均分对照组（35例，留置时间为1周）和观察组（35例，留置时间为2周）。分析效果。结果 对比两组术后疼痛程度、住院时间、手术时间、输尿管壁损伤以及术后结石清除率，两组患者均无明显差异，P>0.05。结论 经输尿管软镜治疗肾结石过程中术前留置双J管时间和结合患者实际情况进行选择，对手术效果无明显影响。

简介：【摘要】 目的 分析延续性护理干预对输尿管结石术后携带双“J”管出院患者的效果。方法 选取2022年1月-2022年12月本院收治的68例输尿管结石手术患者，以随机抽签法分组，各34例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施延续性护理，对比两组的护理满意度、生活质量评分及并发症发生率。结果 观察组护理满意度高于对照组，生活质量评分高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析延续性护理在输尿管结石术后留置双J管患者中的应用效果。方法：采用目的抽样法纳入100例输尿管结石术后留置双J管患者，均为我院泌尿外科2023年1月-2023年9月时期收治，依据组间信息均衡可比原则将纳入样本分入两组（对照组、观察组，均n=50），前组给予常规随访指导，后者执行延续性护理，比较两组并发症发生率、生活质量。结果：观察组感染等并发症实际总发生率计算值为4.00%，较对照组的16.00%更低（P＜0.05）。干预后，两组GQOL-74问卷4个维度评分均较干预前升高，且观察组较对照组更高（P＜0.05）。结论：延续性护理对输尿管结石术后留置双J管患者并发症减少、生活质量提升均可产生积极影响，具推荐价值。

简介：【摘要】目的：分析优质护理用于泌尿外科术后置入双J管的价值。方法：对2021年3月-2023年2月本院接诊泌尿外科术后置入双J管病人（n=96）进行随机分组，试验和对照组各48人，前者采取优质护理，后者行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：关于并发症这个指标：试验组发生率2.08%，和对照组数据14.58%相比更低（P＜0.05）。关于sf-36评分：干预结束时，试验组数据（89.21±3.25）分，和对照组数据（82.67±4.79）分相比更高（P＜0.05）。结论：泌尿外科术后置入双J管用优质护理，病人的预后更好，并发症发生率也更低。

简介：【摘要】目的 观察护理干预对输尿管结石患者经输尿管镜双J管置入术的临床效果。方法 选取2021年3月-2023年3月在我院接受经输尿管镜双J管置入术治疗的60例输尿管结石患者为研究对象，随机分为参照组和试验组，各30例。结果 与参照组相比，试验组护理后的心绪状态和疼痛程度评分更低，差异（P＜0.05），试验组的不良事件发生率为0.10％，明显小于对照组的0.33％，差异（P＜0.05）。结论 对进行经输尿管镜双J管置入术的输尿管结石患者进行护理干预，能够降低患者的疼痛程度，舒解患者内心的不良情绪，降低恢复过程中的风险，使患者更快恢复。

简介：【摘要】：目的：分析延续性护理的应用价值。方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月100例术后置留双J管的输尿管结石患者，按照护理方法分组。对照组实施常规护理，观察组则加入延续性护理。比较两组患者出院后各指标的差异。结果：观察组出院后置管并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05），护理满意度以及生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：延续性护理的实施，有助于降低患者出院后置管并发症的发生率，从而提高患者的生活质量与满意度，可推广使用。

简介：【摘要】目的 分析泌尿外科术后置入双J管患者采用优质护理的效果进行分析。方法 本次研究选取的对象共90例，均为我院收治的泌尿外科术后置入双J管患者，随机将患者分为45例对照组（采用常规护理）、45例观察组（采用优质护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者护理满意度更高，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组尿路刺激征、血尿、尿管结石、尿路感染发生率更低，差异显著（P＜0.05）。结论 将优质护理应用于泌尿外科术后置入双J管患者临床护理中能取得理想效果，其具有的优势值得推广使用。

简介：摘要：目的：分析优质护理对泌尿外科手术后双J导管插管患者的效果。方法：选取2020年3月至2021年5月在我院泌尿外科诊治的手术患者68例，术后置入双J管。采用随机数字表法分为对照组和研究组，每组各34例。对照组接受常规护理措施,研究组在对照组基础上提供优质护理服务,比较两组相关并发症发生率、疼痛评分及护理满意度。结果：研究组双J管相关并发症发生率为5.88%，远低于对照组（26.47%）（P

简介：摘要：泌尿外科手术放置双J管患者在术后需要面临着多种困扰，例如疼痛、尿液排出的问题以及相关并发症的出现。而延续性护理正是为了解决这些问题而设计的一种护理手段。通过延续性护理，护士可以对患者进行细致的监测和观察，及时发现并处理潜在的问题，从而减少疼痛和并发症的发生，提高患者的生活质量。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨输尿管镜腔内碎石与逆行双J管植入联合体外冲击波碎石的治疗效果。 方法 选择2022年1月-2023年2月期间我院收治52例输尿管结石患者，依据治疗方式不同随机分为参照组和观察组各26例，参照组采用输尿管镜腔内碎石治疗，观察组接受逆行双J管植入联合体外冲击波碎石治疗方式，对比两组治疗效果。结果 观察组手术时间、住院时间、术中出血量各项指标均优于参照组，对比结果差异明显（P＜0.05）。结论 治疗输尿管结石建议患者选择逆行双J管植入联合体外冲击波碎石治疗手段，有效缩短住院时间并避免并发症的出现，值得临床应用。

简介：摘要：本研究旨在探讨清热化瘀法中西医结合治疗输尿管镜碎石术后双J管症状的临床疗效。将120例患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用传统的对症治疗，治疗组在对照组基础上，予以清热燥湿、理气化淤方治疗。通过双Ｊ管症状问卷和USSQ评估排尿和疼痛症状。结果表明，治疗组在术后第4周和第8周时，排尿症状和躯体疼痛症状评分均显著低于对照组，且治疗组的疗效明显优于对照组。