简介：

简介：摘要目的对测定血清中输血前四项的光激化学发光法和电化学发光免疫法进行方法学比对试验，探讨两者结果的相关性。方法以雅培ECL为参考方法，采用LICA和雅培ECL两种试剂盒分别测定180例患者血清标本，分析两种仪器测定结果之间的相关性。结果2种方法检测输血前四项的结果比较，其中HBsAg、抗-TP、抗-HIV、抗-HCV的总符合率分别为97.2%、100.0%、100.0%、100.0%，比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论两种方法检测结果符合率高，有很好的相关性，LICA光激化学发光法适合临床输血前四项的检测。

简介：摘要目的探讨化学发光免疫分析技术在临床检验工作中的应用。方法选取2016年1月到2017年1月在我院治疗的甲状腺疾病患者90例，将其分为甲亢组、甲状腺肿瘤组和其他甲状腺组共3组，且每组有30例，另外再设立对照组，对照组为同期进行分析的健康人员30例。分析方法使用放射免疫分析法和化学发光免疫分析法进行。结果与放射免疫分析法进行比较，化学发光免疫分析在检测甲状腺球蛋白、假阳性和假阴性的检出率和特异性以及灵敏度效果较为可观，且数据比较，差异具有明显性，P<0.05。结论化学发光免疫分析法用于检验甲状腺疾病，能够在很大程度上提升检测的效率和准确性，可用于临床检验工作中。

简介：目的：探讨不同化学发光检测系统测定甲胎蛋白（AFP）结果的可比性,探讨不同检测系统的临床适用性.方法：依据美国临床实验室标准化协会（CLSI）EP9-A2文件的规定,以罗氏cobas-e601电化学发光免疫分析仪检测结果为参比系统（X）,以迈瑞CL-2000i全自动化学发光免疫分析仪测试结果为待对比系统（Y）,通过检测AFP指标,对两套系统结果进行对比分析和偏倚评估.结果：两检测系统对AFP的检测结果具有良好的相关性,相关系数大于0.95;预期偏差均在可接受范围内,具有良好的一致性.结论：国产迈瑞CL-2000i全自动化学发光免疫分析仪检测AFP能够满足临床需要,可以推广应用.

简介：摘要目的研究生化检验应用化学发光免疫测定的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月期间在我院诊治的76例肿瘤患者临床资料为研究对象，将其随机分为对照组和观察者，每组38例患者。对照组生化检验时采用放射免疫法，观察组生化检验时采用化学发光免疫法，对比两种方法的应用效果。结果观察组灵敏度、特异性、诊断符合率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验应用化学发光免疫测定检测准确率高，可减少误诊现象，为临床疾病的治疗提供可靠依据，具有重要的临床价值，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的分析研讨化学发光免疫法（CLIA）较放射免疫法（RIA）的优越性。方法此研究共讨论108例血清样本，均为我院2015年6月至2016年7月期间住院及门诊患者，用LIAISON全自动化学发光仪和放射免疫计数GC-911-r测定其血清AFP，并进行精密度实验、对比实验、线性实验、回收实验。结果RIA方式检测回收率为90.5-108.3%，平均为95.7%，线性实验为5ng/ml-401ng/ml；CLIA方式检测回收率为92.1%-107.5%，平均为97.1%，线性实验为2ng/ml-939ng/ml。CLIA线性关系和回收率明显较好。对比分析实验直线回归性分析，r=0.994，此两种检查方式对比无统计学意义（P>0.05）。高值、中值、低值的精密度实验表明CLIA有较好重复性。结论测定AFP指数，建议可根据实际状况采用RIA或CLIA方式，此两种检测方式敏感性和特异性有一定相似，但CLIA方式安全性、精密度、准确性更高。

简介：摘要目的阐述电化学发光免疫分析及其在临床检验中的应用方法，观察应用效果。方法选取本院2015年12月--2016年12月收治的乙型肝炎患者86例作为样本。分别采用ECLIA以及ELISA两种方法检测抗-HBc。观察两种方法的阳性率对比情况。结果采用ECLIA法检测，阳性率98.84%；采用ELISA法检测，阳性率89.53%。结论将电化学发光免疫分析方法应用到乙型肝炎等疾病的临床检验中，阳性率较高，对于疾病的诊断及治疗，具有重要价值。

简介：摘要目的评价化学发光免疫分析测定甲状腺功能五项指标的基质效应。方法选取甲状腺功能五项高值血清，用正常人血清、甲减人血清、甲亢人血清、小牛血清、马血清、水解明胶、BSA、PBS、生理盐水9种基质分别对T3、T4、FT3、FT4、TSH的高值血清进行对倍稀释，测定其稀释后甲功五项结果，评价其基质效应。结果T3项目中小牛血清有明显的负基质效应；水解明胶、BSA有明显的正基质效应；正常人血清、甲减人血清、马血清无基质效应。T4和FT3项目中小牛血清、PBS、生理盐水有明显的负基质效应；水解明胶、BSA有明显的正基质效应；正常人血清、甲减人血清无基质效应。FT4项目中小牛血清、马血清、PBS、生理盐水有一些负基质效应；水解明胶、BSA有一些正基质效应；正常人血清、甲减人血清无基质效应。TSH项目均无明显基质效应影响。结论临床测定甲功五项时，如需稀释病人血清标本，可利用新鲜正常混合血清作为稀释液，可以得到较为准确的结果。

简介：摘要目的对生化检验中，化学发光免疫测定实际的应用效果予以评价。方法在医院内部选取在2010年1月～2017年1月收治的140例患有的甲状腺肿瘤患者，将其分为实验组和对照组。其中，实验组患者的病症采用化学发光免疫分析法进行相应的检测；对照组患者的病症采用放射免疫的分析方式进行检测。结果在此次试验研究中，对照组患者采用化学发光免疫的检测方法进行测定，灵敏度、符合率与特异性各个方面要高于对照组放射免疫分析的检测方法。两组进行对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）结论化学发光免疫测定方法在生化检验中进行应用，能在很大程度上提升疾病诊治的准确率，并且在实际操作中较为简单，便于该种技术的操作和推广使用，能为后续临床病症诊断和治疗提供重要的信息，值得在生化检验中广泛应用和深入的探究。

简介：摘要目的探讨电化学发光免疫分析法在临床检验工作中发挥的作用。方法选择2014年8月至2015年8月本院收治的200例乙肝患者，安排一名资历较高且经验丰富的临床检验人员通过ECLIA以及ELISA法针对患者血样中的乙型肝炎病毒核心抗体（抗-HBc）进行检测，详细记录并对比两种手段所测得的抗-HBc阳性率。结果200例乙肝患者通过ECLIA法检测所得抗-HBc阳性率为98.0%，明显高于ELISA法的81.0%（P<0.05）。结论电化学发光免疫分析法能够在乙肝临床检验中发挥良好应用效果，可大大提高检验准确性。

简介：

简介：摘要目的对比分析降钙素原电化学发光法与胶体免疫层析法检验结果。方法选取我院于2016年9月~2017年9月收治的住院患者60例，随机分为对照组与观察组，每组30例，对照组患者采用降钙素原电化学发光法进行定量检查，观察组患者应用降钙素原交替免疫层析法进行定性检查，对比两组患者的临床检查结果。结果观察组检测结果的阳性率高于对照组，组间比较差异存在统计学意义，P<0.05。结论采用降钙素原电化学发光检测法具有较高的灵敏度与阳性检出率，而降钙素原交替免疫层析法的检验时间较短，操作较为简单便捷，两种检测方法具有不同的临床应用特点，临床检测过程中二种检测方法的合理选择，有利于细菌感染性疾病的早期确诊。

简介：摘要目的对新产业公司MAGLUMI-4000全自动化学发光仪检测血清C肽进行性能验证。方法用EP15-A2方案进行精密度验证；直接引用临检中心室间质评结果评价正确度；EP6-A方案评价线性范围；随机选取20表观键康个体进行参考区间验证。结果两浓度质控品均S批内≤σ批内，S总≤σ总，精密度与厂商声明一致；临检中心室间质评数据累积性能成功，正确度可接受；血清C肽检测线性范围0.12－19.60ng/ml；20份空腹血清C肽标本检测值均在0.4－3.6ng/ml范围内。结论MAGLUMI-4000全自动化学发光仪检测血清C肽的性能满意，该检测项目可满足临床需求。

简介：

简介：摘要目的探讨化学发光酶免疫法及ELISA法用于丙型肝炎抗体检测的效果对比。方法选取我院在2015年12月至2016年12月期间收诊的100例丙型肝炎患者作为研究对象，按随机数表分为两组，每组50例。抽取两组患者血液标本，一组进行化学发光酶免疫分析法检测，一组进行ELISA法检测。结果检测后，采用化学发光酶免疫分析法进行检测的组别的阳性检出率（98.00％）明显高于采用ELlSA法检测的组别（46.00％），抗体检情况也明显优于采用ELISA法检测的组别。两组对比，具有统计学意义（P<0.05）。结论化学发光酶免疫分析法较ELISA法，灵敏度更高，抗体检出率高，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的对生化检验中，化学发光免疫测定实际的应用效果予以评价。方法在医院内部选取在2010年1月～2017年1月收治的140例患有的甲状腺肿瘤患者，将其分为实验组和对照组。其中，实验组患者的病症采用化学发光免疫分析法进行相应的检测；对照组患者的病症采用放射免疫的分析方式进行检测。结果在此次试验研究中，对照组患者采用化学发光免疫的检测方法进行测定，灵敏度、符合率与特异性各个方面要高于对照组放射免疫分析的检测方法。两组进行对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）结论化学发光免疫测定方法在生化检验中进行应用，能在很大程度上提升疾病诊治的准确率，并且在实际操作中较为简单，便于该种技术的操作和推广使用，能为后续临床病症诊断和治疗提供重要的信息，值得在生化检验中广泛应用和深入的探究。

简介：摘要乙肝病毒血清学效果的提升将能够有助于对乙肝患者的确诊，以及康复阶段的复查，提升血清学检验的准确性将具有十分重要的临床医学价值。目的通过比较化学发光法与酶联免疫法在乙肝病毒血清学中对于准确检验乙肝携带者患者的效果进行比较。方法选择了2015年期间我院收治的246例被判断为患有乙肝疾病患者的血清样本，分别以实验组及对照组的方式采用两种检验方法的检测。结果经研究显示，两种方法的检验结果拥有差异，其中化学发光法无论是在阳性检出率，还是在重复性检测便利程度上均相对于酶联免疫法拥有好的检测效果。结论鉴于化学发光法所拥有的优质检测特性，可让检验区域的范围拓宽，提升该方法在临床医学检验中的应用将更加便于乙肝病毒的诊疗。

简介：

简介：摘要目的对比乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果。方法选取2013年3月~2015年4月到我院就诊的乙肝疑似患者100例。全部患者血清分别接受酶联免疫法和化学发光法检验。对比两种方法的乙肝病毒各标志物(HBsAb、HBsAg、HBeAb、HBeAg、HBcAb）的检出率及对不同浓度血清表面抗原检测的灵敏度。结果化学发光法对HBeAg、HBsAb、HBeAb的检出率与酶联免疫法对三项的检出率对比无差异（均P>0.05），而化学发光法对HBsAg和HBcAb两项的检出率（16.0%）、（45.0%）明显高于酶联免疫法对这两项的检出率（5.0%）、（20.0%）（均P<0.05）。化学发光法对不同浓度血清检测灵敏度要高于酶联免疫法，但两者对比无差异（均P>0.05）。讨论与酶联免疫法相比较，化学发光法对乙肝病毒标志物的检出率更高，同时化学发光法对血清表面抗原的灵敏度要略高于酶联免疫法，但在实际检验时需根据实际情况进行选择。

简介：摘要环境污染物种类多且面广，在进行环境监测时需要选择合理的方法很重要。化学发光分析法以其独特的优势受到了广泛应用，面对新时期环境监测的需求，化学发光分析法也不断改进，如样品分离处理技术和化学发光分析法的结合、化学发光分析法与传感器技术、毛细管电泳技术的结合等。本文主要对化学发光分析法在环境监测中的具体应用进行分析，供同行借鉴参考。?