简介：摘要：随着我国政治经济文化的发展变化，未成年人身心受到了巨大的影响。同时未成年人犯罪人数也在不断增加，引发了各界对该问题的热烈探讨。这也反映出，在我国司法体系中关于未成年人犯罪是存在一定的缺陷的。

简介：

简介：摘要：刑法中关于刑事责任年龄的规定一直是学界争论的热点之一，近日生效施行的《刑法修正案（十一）》把某些犯罪的刑事责任年龄降低至12周岁，更是引发了社会热论。新的12周岁的规定是在报经最高人民检察院核准才能追诉的程情况下施行的，与传统的年龄限制规定明显不同，刑事责任年龄的下调不仅是学界博弈的结果，也是社会发展的大势所趋。

简介：【摘要】《预防未成年人犯罪法》的修订和《刑法修正案（十一）》的通过，使我国青少年犯罪防治制度得到进一步完善，其中一项引人注目的规定即刑事责任年龄的下调，从原先的14周岁有条件地下调至12周岁。随着社会的发展，对于未成年犯罪的刑事案件也频频发生，降低刑事责任年龄的研究也成为了焦点，本文希望通过对降低刑事责任年龄之后的问题探讨，寻求一个对惩治犯罪和保护法益的平衡，形成一个相对完善的未成年人刑罚处罚体系。

简介：摘要：环境行政法与环境刑法是预防惩处环境违法犯罪行为的两项法律，对于环境治理具有非常关键的作用，两者相辅相成，不可或缺。可是当前我国环境刑法与行政法具有无法衔接的现象，两者在具体操作中，不能达到统一化，发挥相互支撑的作用。为充分预防与惩处环境违法行为，现行立法需要尽快健全环境刑法以及行政法的相关内容，让二者能够充分结合，共同预防治理环境违法行为。

简介：摘要：随着科学的发展和分工的细化，在处罚精神病人的刑事案件中的司法鉴定已经成为了刑事责任能力的认定主体，然而，这种专业知识造就的地位不仅为公众的理解造成了误区，而且也使得法官的裁判出现了误区与纠结，从而导致二者在“病否”与“罪否”方面权限的冲突。本论文从理论和实践中所面对的实际问题为出发点，对精神障碍者的刑事责任能力进行简要分析，并从中总结一些在中国特色社会主义法治建设应注重的问题。从思辨总结的角度出发，总结保障精神障碍者权利对中国特色社会主义法治建设有什么样的重要意义。

简介：摘要：随着科学的发展和分工的细化，在处罚精神病人的刑事案件中的司法鉴定已经成为了刑事责任能力的认定主体，然而，这种专业知识造就的地位不仅为公众的理解造成了误区，而且也使得法官的裁判出现了误区与纠结，从而导致二者在“病否”与“罪否”方面权限的冲突。本论文从理论和实践中所面对的实际问题为出发点，对精神障碍者的刑事责任能力进行简要分析，并从中总结一些在中国特色社会主义法治建设应注重的问题。从思辨总结的角度出发，总结保障精神障碍者权利对中国特色社会主义法治建设有什么样的重要意义。

简介：摘要：随着科学的发展和分工的细化，在处罚精神病人的刑事案件中的司法鉴定已经成为了刑事责任能力的认定主体，然而，这种专业知识造就的地位不仅为公众的理解造成了误区，而且也使得法官的裁判出现了误区与纠结，从而导致二者在“病否”与“罪否”方面权限的冲突。本论文从理论和实践中所面对的实际问题为出发点，对精神障碍者的刑事责任能力进行简要分析，并从中总结一些在中国特色社会主义法治建设应注重的问题。从思辨总结的角度出发，总结保障精神障碍者权利对中国特色社会主义法治建设有什么样的重要意义。

简介：摘要：未成年人自身的人生观、价值观、世界观尚未真正定型，相较于成年人来讲未成年人更容易认识并改正自己的错误，对未成年人的刑事责任追究从理论上来说应当比成年人宽容一些。然而97刑法中不满十四岁不负刑事责任的规定是基于90年代的标准，当时的十三岁少年心智与体力和今日显然是有差距的，我国目前适用的《刑法》中对未成年刑事责任的规定已经对未成年人起不到绝对的威慑作用，甚至很多未成年人将此条法律规定作为自己知法犯法的保护伞，由此可见，当时的法律已经不再适应现在的社会现实。面对犯罪低龄化与犯罪率居高不下的社会现状，从未成年人刑事责任年龄制度进行分析可以对我国立法现状进行深入了解，从而减少未成年人犯罪。

简介：摘要：少年强则国强，少年进步则国进步。青少年是国之希望，但随着社会发展，未成年人心智水平已不同往日，近年来未成年人恶性犯罪事件频频出现，但《刑法修正案》（十一）的实施意味着刑事责任年龄的适当降低，使“他/她还是个孩子”的苍白辩解成为过去式，这体现的既是我国对社会违法行为的绝不忽视，也从侧面体现出我国对未成年人成长的关注。但同时更需要通过法治教育来预防青少年犯罪，是保护未成年人的需要，也是法治社会的表现形式。

简介：【摘要】近年来，我国发生了数起由未满14周岁的未成年人犯下的恶性刑事案件。这将公众的视野转向了刑事领域中的刑事责任年龄制度。关于此制度的合理性，普通民众、各领域专家、人大代表、被害人家属等纷纷发表各自观点。但各方争论极大，难以形成共识。这使人不禁怀疑是否是此制度之根基发生问题。鉴于此制度本就系西方法律移植的舶来品，因此，本文通过探究以清代为代表的中国古代涉幼犯罪制度。指出我国现存制度在理论上的缺陷和可以借鉴的方向。

简介：摘要：在当代刑事案件的审判当中，不论哪一个国家，基本都是以两造出庭，平等对抗的对席审判方式，对席审判制度对于促进案件真实性与和推动审理程序的进程都有一定的促进作用。在2018年，我国的刑事诉讼法修正立案正式确立了刑事缺席审判制度，但是这一制度需许多漏洞，其中主要体现在缺席审判程序和没收违法所得程序之间的区别，缺席审判制度对被告人的权利保障等方面，为了能够真正落实形式缺席审判制度，人们需要因人而异，根据对象不同，设置不同的标准，同时还需要使得被告人的权利得到充分的保障。以下，针对形式缺席审判制度的实践问题展开分析。

简介：摘要：法律是公平和正义的，在实际应用过程中，要考虑立法和司法的合理性，所以在刑事法律的研究中，必须要充分地考虑各种因素，才能实现法律程序上和实质上的公平和正义。在刑事犯罪中，被害人过错是重要的概念，在定罪量和刑时必须要进行考虑，还要考虑被害人发挥的作用，因为被害人的过错，会对案件产生一定影响，只有充分地考虑才能做出合理的判断，从而实现法律和公平正义。

简介：摘要：针对刑民交叉案件，司法程序通常以“先刑后民”的方法进行处理。但是这样的方法可能无法完全照顾到被害人权益，使其损失得不到相应赔偿。而实际案件推进过程中，被告人和被害者的真实诉求往往传递不及时，这对案件走向有一定的不利影响。在犯罪构成要件、诉讼程序或诉讼制度中，都可能包含刑民交叉的情况，而司法机关对于这种情况容易出现分歧或推诿现象。

简介：摘要：信息化时代下，形式电子诉讼作为一种全新的诉讼方式，有效提升了诉讼效率，也是国家信息化战略与司法工作结合的具体体现。本文主要针对我国刑事诉讼发展现存问题进行探讨，结合现存问题基础上，从刑事电子诉讼司法实践角度出发，提出有效处理意见。为未来刑事电子诉讼全面发展提供理论依据。

简介：摘要：

简介：摘要：认罪认罚从宽制度指的是控诉机关指控嫌疑人、被告人有罪所延伸的制度，在刑事案件中该制度应用较为广泛，程序、实体为此制度性质。刑事法律制度中辩护制度为重要部分，发挥着确保嫌疑人、被告人控辩平等、维护权益，促进司法公正的作用。但是当前辩护制度并没有发挥其真正作用，认罪认罚从宽制度中的刑事辩护问题严重，需要针对存在问题提出相应的改善措施。

简介：摘要：在供用电管理工作中，对于窃电的查处，是供用电检查人员最为棘手的问题，如果没有很好地运用法律规定，把握好程序和准则，将会给工作带来被动，甚至会给供电企业造成损失。因此，在窃电查处过程中，应注意有关电力法律法规的规定，以免引起不必要的法律纠纷。

简介：摘要：视听资料属于一种以视音频等为主的证据材料，其能够通过声音以及图像等形式有效再现一个案件的发生过程，所以目前已经成为刑事诉讼当中的非常重要的证据种类之一，其在印证犯罪嫌疑人的犯罪事实方面可以发挥出极为重要的价值和意义，但并不是所有的视听资料皆可作为证据进行犯罪事实的揭发，其也需要一些条件的限制和严格的审查，才会有资格成为证据。因此，本文便针对刑事诉讼当中视听资料的法律资格作出分析和探讨。

简介：摘要：网络犯罪与网络一样是21世纪的新生事物，目前导致网络犯罪的途径很多，由此所引发的网络犯罪刑事管辖相关问题也不在少数。考虑到网络犯罪自身具有相当明显的虚拟性与地域界限模糊性特征，所以如果依然采用传统犯罪刑事管辖理论适配网络犯罪必然存在较大局限性，导致管辖困难问题出现。所以本文中首先指出我国网络犯罪刑事管辖中所存在的现实问题，并探讨问题解决对策。