简介:摘要:自2015年以来,我国的经济发展速度有所下降,经济发展进入新常态,地方政府的各项财政收入也受到了一定程度的影响。然而,在新的历史时期,城镇化建设、乡村振兴战略、新基建等各项国家战略叠加,最终要由地方政府落地实施。财政收入的下降,以及各项战略支出的增加,使得地方政府举步维艰。为了有效化解地方政府财力紧张的问题,各地不断加大发行地方政府债券的力度,发行额度逐年增加,相应的政府债务管理问题愈发凸显。本文在深入分析当前我国地方政府债务管理现状的基础上,针对性的提出化解地方政府债务危机的措施,以期推动我国地方政府债务管理水平和能力的进一步提升,推动地方政府社会治理能力和管理水平迈向一个新的台阶。
简介:摘要:随着我国经济的高速发展和个人私有财产的积累增加,公民之间产生了 更为复杂的债权债务关系,作为民事主体的自然人的死亡并不会导致这些债权 债务关系的终止或消灭,由此导致了复杂的遗产债务清偿问题,与此相矛盾的 是现行《民法典》和《继承编》司法解释规定的立法有些内容比较抽象,满足 不了实践的发展,导致了实务中出现了同案不同判决结果的现象,本文在悼念 近两年来的司法案例基础上,通过分析争议焦点发现实务中对于遗产范围和遗 产债务范围存在争议,法律对于放弃继承的相关规定也不明确,遗产债务清偿 顺序混乱,存在多个继承人时尤其是涉及到夫妻共同债务时,债权人如何追偿 没有统一的标准,故结合民法继承编提出建议,应明确夫妻共同债务清偿责任 规则,明确遗产债务范围,规定丧葬费用不属于遗产债务但以遗产进行优先清 偿,明确规定审判程序中查明遗产范围,制作遗产清册来确定遗产状况,建立 有条件的限定继承制度,清晰债务清偿顺序, 旨在更好地服务于司法实务,提 高司法效率,减少司法资源的浪费,促进司法公平。
简介:摘要:共同财产制下夫妻个人债务的清偿问题一直是各法院的困境问题,尤其是涉及房产、车辆等夫妻共同房产的执行,涉及分割不便,债权人与债务人配偶之间利益平衡等问题。执行夫妻共同财产面临如何确定清偿顺序,份额,如何界定债务性质(个人利益的债务和共同利益的债务)这些问题都需要我们去理清和研究,以确保该类执行案件的合理、合法、合规执行。
简介:摘要:政府债务的出现,在一定程度上反映了特定时期政府收支缺口与预算管理制度之间的矛盾。近年来,在财政压力与发展经济共同驱动下,政府通过创新举债主体和举债方式,使债务规模大幅增长。截至2021年末,政府债务余额达30.5万亿元,同比增长18.7%,较2010年末的10.7万亿元增长了185%,增长趋势明显超越地方经济增长幅度。根据“明斯基时刻”理论,大规模政府债务尤其是隐性债务的存在,不仅会扭曲宏观调控机制,还可能会威胁到金融体系稳定。目前,我国政府债务主要来自商业银行等金融机构,其中又与房地产、政府财权事权划分等因素交织在一起,很可能使政府债务风险向金融领域传染。与发达国家相比,我国政府债务风险总体可控,但随着政府债务不断累积,可能会出现政府融资限制和困难的情况,相关风险不容忽视。如果风险在金融系统中隐性蔓延和传递,不仅会造成金融体系风险上升,对经济增长产生负面影响,还可能引发系统性金融风险。基于此,本篇文章对基于生命周期工程的政府债务项目风险管理进行研究,以供参考。
简介:摘要:《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日正式施行,随着夫妻共同债务中“共债共签”原则的确定,促进共债共签在金额较大的商事交易中普及化,将可能的纠纷消灭在缔约阶段。诚如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二) 》一样,债权人面临着如同之前债务人举证的困境。因此合理分配举证责任、界定何为家庭生活需要,平衡债权人、债务人以及非举证配偶一方的利益至关重要。
简介:摘要:《中华人民共和国企业破产法》(下称“《破产法》”)第四章对破产费用和共益债务进行了区分,并就两者的范围以及清偿顺序进行了明确。随着《关于适用若干问题的规定(三)》(下称“《破产法解释(三)》”)的出台,将管理人为企业继续经营的借款参照共益债务清偿,更拓宽了共益债务的外延。在实践中,共益债务具有促进债务人财产保值或增值、为债务人存续提供资金支持等重要作用。而共益债务如何确定影响到除了特别优先受偿债权、破产费用、共益债务以外的一般优先债权及普通债权的清偿,涉及到债权人的合法权益。为确保公平公正地对债权人实施清偿,本文通过分析共益债务的法定类型,进而对如何判断共益债务作出几点思考,以便管理人在实践中更好地认定共益债务,避免偏颇。
简介:摘要:自我国进行分税制改革以来,事权不断向地方政府下移、财权不断上收中央,导致地方政府事权与财权出现失衡,地方政府进行基础设施建设时缺乏必要资金,仅仅依靠中央转移支付和地方政府财政收入难以弥补地方加速发展的巨额资金缺口。2014年,国务院批准上海、浙江、广东、深圳等十个省市发行地方政府债券,以减轻中央政府财政压力、弥补地方发展过程中的财政缺口。此后,国家对《预算法》进行了修订,2015年实施的《预算法》修正案明确表明地方政府可以发行债券。但是,地方政府在发行债券缓解资金缺口的过程中也累积了一系列的风险,因此加快完善地方政府债务风险溢出及其影响的测度分析,对地方乃至全国社会经济发展至关重要。基于此,本篇文章对地方债务风险溢出效应及其影响的测度进行研究,以供参考。
简介:摘 要:催收非法债务罪中对非法债务和非法催收行为的认定是准确适用本罪的关键性因素,且两者同等重要。本罪的出现不仅仅只是为了将对非法债务的催收行为从寻衅滋事罪中摘出来,同时也应当排除该罪对催收合法债务行为的规制,且寻衅滋事罪的主观目要求是区分两罪的关键。司法实践中应当以集体法益保护为指导,注重对行为“情节严重”的考察,并排除被害人行为参与的责任,从手段的严重性程度把握本罪与其他罪名之间的关系。