简介：摘要目的讨论芬太尼麻醉应用。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论临床上芬太尼是当前临床麻醉中最常用的麻醉性镇痛药，可产生剂量依赖的止痛、呼吸抑制、镇静等作用，高浓度时导致意识丧失。芬太尼透皮贴剂和患者自控型电离子透入芬太尼给药系统是慢性疼痛、癌痛以及手术后镇痛的重要工具。

简介：摘要目的讨论地西泮麻醉应用。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论地西泮口服5～lOmg，常作为麻醉前用药，以产生镇静和消除焦虑。此外，还有助于预防局麻药中毒，减少琥珀胆碱所致的血清钾升高和术后肌肉疼痛等不良反应。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本次实验将分析喉罩麻醉在小儿手术麻醉中的临床应用成果，更好地为患儿服务。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行手术治疗的 90例患儿为对象，在手术前需要实施麻醉，而对照组患儿采用气管插管麻醉，观察组则为喉罩麻醉，分析不同方案下的麻醉效果。结果：从麻醉质量上看，观察组患儿的麻醉总有效为 95.6%（ 43/45），对照组为 97.8%（ 44/45），组间对比无显著性差异，具有统计学意义（ P＞ 0.05）。与此同时，在拔管时间的对比上，观察组为（ 14.3±1.6） min，对照组则为（ 31.2±2.9） min，以观察的患儿苏醒时组更低。除此之外，在停药后间上，观察组为（ 7.3±1.5） min，对照组则为（ 14.6±3.0） min，其差异显著。最后，在并发的发生率上，观察组患儿的发生率为 6.7%（ 3/45），明显低于对照组的 15.6%（ 7/45），因此，我们认为观察组麻醉方案更佳。结论：采用喉罩麻醉能够更好地适用于小儿手术，其能够取得良好的效果，与此同时，患儿苏醒块，拔管时间短，能够说明喉罩麻醉更为有效，在并发症的控制上也较低，具有安全性保障。

简介：摘要：目的：本次实验将分析喉罩麻醉在小儿手术麻醉中的临床应用成果，更好地为患儿服务。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行手术治疗的 90例患儿为对象，在手术前需要实施麻醉，而对照组患儿采用气管插管麻醉，观察组则为喉罩麻醉，分析不同方案下的麻醉效果。结果：从麻醉质量上看，观察组患儿的麻醉总有效为 95.6%（ 43/45），对照组为 97.8%（ 44/45），组间对比无显著性差异，具有统计学意义（ P＞ 0.05）。与此同时，在拔管时间的对比上，观察组为（ 14.3±1.6） min，对照组则为（ 31.2±2.9） min，以观察的患儿苏醒时组更低。除此之外，在停药后间上，观察组为（ 7.3±1.5） min，对照组则为（ 14.6±3.0） min，其差异显著。最后，在并发的发生率上，观察组患儿的发生率为 6.7%（ 3/45），明显低于对照组的 15.6%（ 7/45），因此，我们认为观察组麻醉方案更佳。结论：采用喉罩麻醉能够更好地适用于小儿手术，其能够取得良好的效果，与此同时，患儿苏醒块，拔管时间短，能够说明喉罩麻醉更为有效，在并发症的控制上也较低，具有安全性保障。

简介：

简介：

简介：摘要目的讨论吲哚美辛麻醉应用。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论吲哚美辛具有明显的抗炎、解热、镇痛作用。

简介：【摘 要】无痛胃肠镜麻醉药物的有效选择，一方面能够通过药物计量有效降低患者手术痛苦程度，以便临床诊疗工作的正常开展不会受到影响；另一方面，麻醉药品的有效选择与调控，同样可降低患者恶心、呕吐与烦躁情绪的出现的概率，并能够使患者术后短时间恢复健康。本文基于无痛胃肠镜麻醉临床应用展开分析，在明确麻醉药物选择与方法的同时，期望能够为后续临床医疗工作的开展通过良好参照。

简介：摘要目的探讨麻醉深度监测技术及其临床应用。方法选取2015年4月～2016年4月我院收治的126例患者为研究对象，随机抽取63例为对照组给予常规静脉麻醉，另63例为研究组应用麻醉深度监测技术，比较两组患者麻醉效果。结果研究组术中知晓率、术中体动发生率及麻醉满意率均优于对照组，差异显著；研究组麻醉用药剂量、诱导时间、苏醒时间、留观时间均优于对照组，差异显著。结论在临床上应用麻醉深度监测技术，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析腰硬联合麻醉的临床应用效果。方法：选取我院的 100例剖宫产产妇，按照不同麻醉方法将其分为对照组与观察组各 50例，对照组应用硬膜外麻醉，观察组应用腰硬联合麻醉，对比两种麻醉方法的麻醉起效时间与麻醉维持时间以及产妇的不良反应发生率与镇痛率。结果：观察组的麻醉起效时间与麻醉维持时间均短于对照组，对比差异显著（ P<0.05）。对照组产妇的不良反应发生率与术后镇痛率分别为 26.0%、 18.0%，观察组分别为 30.0%、 2.0%；两组的不良反应发生率对比，差异不显著（ P>0.05）；观察组的术后镇痛率低于对照组，对比差异显著（ P<0.05）。结论：腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用效果显著，可明显缩短麻醉起效时间与麻醉维持时间，且有助于降低术后镇痛率，值得推广。

简介：摘要目的探讨腰硬联合麻醉的临床应用效果。方法选取某医院2015.1-2016.4所收治的80例骨折患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组40例。给予对照组以全身麻醉方案，给予观察组以腰硬联合麻醉方案开展临床治疗。对观察组与对照组患者的临床麻醉效果及不良反应情况进行观察。结果观察组与对照组患者在手术时间上并无明显差异，但观察组患者的麻醉起效时间较短，术后苏醒较快，患者术后2、12、24小时内的VAS评分与对照组相比，明显较低，不良反应发生率低于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论腰硬联合麻醉在骨折患者的临床治疗中具有较好的应用效果，术后麻醉起效时间较短，患者苏醒较快，不良反应发生率较低，在临床医学中值得加以推广应用。

简介：摘要随着对阿片药认识的不断加深和加速康复外科（enhanced recovery after surgery, ERAS）的发展，无阿片药麻醉（opioid-free anesthesia, OFA）在临床应用越来越多。OFA是基于多模式麻醉理念，通过相关药物和/或方法来提供一个无阿片药的优质全身麻醉。许多病例报道和研究显示OFA安全可行，并可减少阿片药相关副作用。文章就OFA的概念、OFA的优势、OFA的适应证、相关药物选择（如右美托咪定、氯胺酮、利多卡因、硫酸镁、非甾体抗炎药等）及麻醉方法进行综述。OFA作为一种新的麻醉样式，其更多的益处和对患者近远期的影响有待观察，临床常规应用还存在一定争议。

简介：摘要目的分析研究小儿手术麻醉使用七氟醚吸入麻醉以及氯胺酮静脉麻醉的方法以及效果对比，为临床提供依据。方法选取2014年2月到2015年2月小儿手术患者资料64例实施回顾性分析，将64例患者随机分为两组，观察组32例，对照组32例，观察组患者通过七氟醚吸入方式进行麻醉，对照组患者通过氯胺酮静脉麻醉，比较观察组和对照组患者呼吸频率、呼气末二氧化碳、心率、苏醒时间、诱导时间和不良反应，将结果进行统计学分析。结果两组患者麻醉诱导之后5分钟，对照组患者心率显著高于观察组患者（P＜0.05），具有统计学意义；观察组患者体动时间、出手术室时间以及手术之后睁眼时间全部短于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义；观察组患者疼痛反射消失时间长于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义；观察组患者不良反应发生情况显著少于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义。结论针对小儿手术麻醉患者，通过七氟醚吸入麻醉的并发症相对比较少，更加容易被患者接受，患者的苏醒时间比较快，和氯胺酮静脉麻醉对比，更加容易进行调控和管理，应该在临床中大力推广使用。

简介：摘要目的探讨全身麻醉和硬膜外麻醉联合应用在胸部手术中的效果。方法胸部手术患者随机分配到两组，对照组采用单纯全身麻醉，而实验组全身麻醉联合硬膜外麻醉。通过观察HR、DBP、MAP、SBP、SpO2等指标以及麻药吸入量和清醒时间等来评价麻醉效果。结果观察组中术中和术后的HR、DBP、MAP、SBP、SpO2等指标与对照组相比，具有统计学差异（P<0.05）。两组患者的麻药吸入量和清醒时间对比，具有统计学差异（P<0.05）。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉能够稳定患者的呼吸功能，降低麻药使用量，缩短清醒时间，值得临床推广。

简介：摘要目的对综合麻醉护理应用于临床麻醉工作中的临床疗效进行探讨和分析。方法抽取我院于2015年10月到2016年5月收治的110例手术患者作为实验对象。分成试验组和对照组两组，患者比例设为11。试验组护理时予以综合麻醉护理的方法，对照组则予以传统麻醉护理的方法。比较两组的护理结果。结果比较组间对护理的满意度，P＜0.05，差异有统计学意义。试验组患者焦虑率及疼痛度明显低于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论在临床麻醉工作中，利用综合麻醉护理的手段，能更好的改善患者焦虑及疼痛程度，提升满意度，临床效果好，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨硬膜外麻醉和自控硬膜外麻醉镇痛在分娩中的镇痛效果。方法84例顺产产妇按照入院顺序分为观察组和对照组。在第一产程中对照组给予常规硬膜外麻醉，观察组采用自控硬膜外麻醉。结果两组产妇均顺利分娩和出院。观察组产后出血量和新生儿apgar评分与对照组比较均无显著性差异（均p>0.05）；但VAS评分和第一产程时间均显著少于对照组（均p<0.01）。结论自控硬膜外麻醉具有较好的镇痛效果和较高的安全性，对于降低分娩时间，提高产妇舒适度具有积极意义，值得临床考虑。

简介：【摘要】 目的 对比全身麻醉中应用舒芬太尼与瑞芬太尼的临床麻醉效果。方法 选取我院2019年7月－2020年7月收治的全身麻醉者共60例，随机分为观察组、参照组，各30例。参照组应用瑞芬太尼，观察组应用舒芬太尼。比较两组定力恢复时间、唤醒时间、不良反应率。结果 两组定力恢复时间、唤醒时间对比有差异，观察组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组不良反应率对比有差异，观察组低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 舒芬太尼可以缩短定力恢复时间、唤醒时间，且不良反应较少，值得推广。