简介：

简介：摘要：目的：分析急诊科室中收治的急诊创伤患者应用CRAMS评分联合分级护理的临床效果。方法：抽取到我院急诊科室进行诊治的70例急诊创伤患者进行研究，将其以入院先后顺序均分为常规急诊护理的对照组与CRAMS评分联合分级护理的研究组，各35例。并对比各小组患者各指标所需时间、伤情评估正确率及急救成功率。结果：研究组别患者检查结果回示时间、专科医生检查时间以及急救时间均明显要比对照组短，且该组伤情评估正确率与急救成功率均相对于对照组更高（P＜0.05）。结论：将CRAMS评分联合分级护理应用于急诊创伤患者护理中，可以有效地缩短各项指标所需时间，提高伤情评估正确率和急救成功率，其应用效果十分显著。

简介：摘要目的探究多发伤院前急救护理中应用早期预警评分结合ＣＲＡＭＳ评分的指导作用。方法选取我院２０１7年４月－２０１8年４月收治的６０例转诊多发伤患者作为观察对象，经随机数字表法分为观察组和对照组，各３０例，对照组采用常规院前急救护理方法，观察组在上述护理基础上应用早期预警评分结合ＣＲＡＭＳ评分对患者进行伤情评估，建立多发伤患者院前救治护理模式，比较两组患者转运途中死亡率、并发症发病率以及护理满意程度。结果观察组患者在转运途中死亡率与并发症发生率均明显低于对照组，差异存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组对护理满意程度（９６．７％）明显优于对照组护理满意度（７６．９％），差异存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论早期预警评分结合ＣＲＡＭＳ评分在多发伤院前急救护理中有明显、有效的指导作用，利于改善护理质量，提高患者存活率，值得推广。

简介：摘要目的探究多发伤院前急救护理中应用早期预警评分结合ＣＲＡＭＳ评分的指导作用。方法选取我院２０１7年４月－２０１8年４月收治的６０例转诊多发伤患者作为观察对象，经随机数字表法分为观察组和对照组，各３０例，对照组采用常规院前急救护理方法，观察组在上述护理基础上应用早期预警评分结合ＣＲＡＭＳ评分对患者进行伤情评估，建立多发伤患者院前救治护理模式，比较两组患者转运途中死亡率、并发症发病率以及护理满意程度。结果观察组患者在转运途中死亡率与并发症发生率均明显低于对照组，差异存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组对护理满意程度（９６．７％）明显优于对照组护理满意度（７６．９％），差异存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论早期预警评分结合ＣＲＡＭＳ评分在多发伤院前急救护理中有明显、有效的指导作用，利于改善护理质量，提高患者存活率，值得推广。

简介：摘要:目的：探究多发伤院前急救护理中应用早期预警评分结合ＣＲＡＭＳ评分的指导作用。方法：选取我院２０１7年４月－２０１8年４月收治的６０例转诊多发伤患者作为观察对象，经随机数字表法分为观察组和对照组，各３０例，对照组采用常规院前急救护理方法，观察组在上述护理基础上应用早期预警评分结合ＣＲＡＭＳ评分对患者进行伤情评估，建立多发伤患者院前救治护理模式，比较两组患者转运途中死亡率、并发症发病率以及护理满意程度。结果：观察组患者在转运途中死亡率与并发症发生率均明显低于对照组，差异存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组对护理满意程度（９６．７％）明显优于对照组护理满意度（７６．９％），差异存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：早期预警评分结合ＣＲＡＭＳ评分在多发伤院前急救护理中有明显、有效的指导作用，利于改善护理质量，提高患者存活率，值得推广。

简介：摘要目的探讨初级创伤救治原则和创伤评分（CRAMS评分）在急诊急救的应用，提高急诊科在创伤患者救治综合能力。方法回顾分析2年中急诊科处置524例中度以上创伤患者在基本资料，按照初级创伤救治流程评估患者，同时进行创伤CRAMS评分。结果经过评估医师可以减少严重的创伤漏诊和误诊，大部分创伤患者为中度创伤，危重创伤需要加强综合治疗，动态密切观察病情变化，无生命危险，原则收住专科治疗，存在严重创伤有器官功能障碍的患者应住重症医学科（ICU）。结论掌握初级创伤救治原则和使用创伤CRAMS评分可以提高急诊医师对创伤患者综合救治能力。初级创伤救治（PTC）流程原则值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析对于多发性创伤患者在其急救护理中联合应用早期预警评分及创伤严重程度（CRAMS）评分的实际价值。方法：对照组在急救护理中应用CRAMS评分进行病情评估，观察组联合应用早期预警评分及CRAMS评分。结果：2组患者均未发生死亡，并发症率观察组为5.26%，对照组为15.79%，P＜0.05；急诊抢救时间观察组为（29.69±6.59）min，对照组为（36.95±8.06）min，P＜0.05。结论：对于多发性创伤患者在其急救护理中联合应用早期预警评分及CRAMS评分可有效提升急救效率及质量，并降低患者的并发症率。

简介：

简介：摘要目的探究多发伤院前急救护理中应用早期预警评分结合ＣＲＡＭＳ评分的指导作用。方法选取我院２０１7年４月－２０１8年４月收治的６０例转诊多发伤患者作为观察对象，经随机数字表法分为观察组和对照组，各３０例，对照组采用常规院前急救护理方法，观察组在上述护理基础上应用早期预警评分结合ＣＲＡＭＳ评分对患者进行伤情评估，建立多发伤患者院前救治护理模式，比较两组患者转运途中死亡率、并发症发病率以及护理满意程度。结果观察组患者在转运途中死亡率与并发症发生率均明显低于对照组，差异存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组对护理满意程度（９６．７％）明显优于对照组护理满意度（７６．９％），差异存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论早期预警评分结合ＣＲＡＭＳ评分在多发伤院前急救护理中有明显、有效的指导作用，利于改善护理质量，提高患者存活率，值得推广。

简介：摘要目的探讨多发创伤患者应用CRAMS评分联合标准化分级转运的价值。方法选取2019年3月至2020年3月郑州大学第一附属医院急诊科收治的多发创伤患者140例，将其分为对照组66例和研究组74例。对照组实施常规急救护理，研究组实施CRAMS评分联合标准化分级转运护理。对比两组患者转运效果、急救时效及转运中不良事件发生率。结果与对照组相比，研究组患者转运有效率显著提升，且提升幅度差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者意外拔管、输液不畅、血压下降、药物数量不足等总发生率显著降低，且降低幅度差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者就诊等待时间、就诊时间有所降低，而就诊成功率有所提升，且降低和提升幅度差异有统计学意义(P<0.05)。结论在多发创伤患者中应用CRAMS评分联合标准化分级转运护理，缩短了患者的等待时间和就诊时间，减少了并发症及死亡的发生，提高了对患者的急救效果。

简介：【摘要】  目的  分析CRAMS（循环、呼吸、腹部、运动、语言）评分、改良早期预警评分联合用于急诊心血管疾病预检分诊中的价值。方法  以随机样本抽样法，于我院（2023年1月-2023年6月）急诊收治的心血管疾病患者中抽取90例，以抽签法分为对照组、观察组，每组45例，对照组：改良早期预警评分，观察组：CRAMS评分联合改良早期预警评分，对比两组预检分诊准确率与错误率及患者满意度。结果  两组预检分诊预检分诊工作效率，P<0.05；两组患者满意度对比，P<0.05。结论  在急诊心血管疾病预检分诊中，采用CRAMS评分、改良早期预警评分联合的方式，可提高预检分诊准确性与工作质量，患者满意度与依从性高，价值显著。

简介：【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的104例急诊患者，随机分为对照组和观察组，每组各52例。对对照组实施常规急诊护理措施，而观察组实行优质护理干预，然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度，并调查患者对于护理的满意程度。结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为（40.16±7.26），（41.23±8.06），明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为（91.84±2.35），明显的高于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的 104例急诊患者，随机分为对照组和观察组，每组各 52例。对对照组实施常规急诊护理措施，而观察组实行优质护理干预，然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度，并调查患者对于护理的满意程度。 结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为（40.16±7.26），（ 41.23±8.06），明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为（ 91.84±2.35），明显的高于对照组（ P<0.05）。 结论 优质护理对于急诊患者的应用价值高。