简介：【摘要】目的 讨论全喉切除Ⅱ期发音纽植入术患者的围手术期护理效果；方法选择2021年3月至2022年5月间我院收治的实施全喉切除Ⅱ期发音纽植入术患者20例为本次研究对象，患者接受Ⅱ期发音纽植入术的患者实施围术期护理，分析护理效果；结果20例患者均能正常发音，1例因食管高度水肿重新植入更大型号发音纽后能正常发音，患者均未出现严重并发症；结论 围手术护理能够保证发音纽植入术后有效发音、避免严重并发症，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析研究肺癌介入患者干预纽曼护理措施的效果。方法：研究样本均选自2020年7月至2022年3月期间在我院进行介入治疗的肺癌患者，筛选其中60例随机进行数字编号，结合奇偶数字方法，均分为：对照组（常规护理）以及研究组（纽曼护理）两组，观察分析两组患者相关数据成效。结果：研究组患者心理健康状态评分，优于另一组，生活质量 、希望水平评分相比另一组显示较高优势性P＜0.05，表明统计学意义。结论：肺癌患者实施纽曼护理后有利于患者保持平稳心境，提高患者对生活的希望，达到良好生活质量，应用中表明重要价值

简介：【摘要】目的：分析纽曼系统模式运用在脑出血患者护理中的临床效果。方法：本篇文章中的研究对象为我院2019年1月-2022年1月期间接收的脑出血患者30例，通过随机数字表法将纳入的病例分成15例观察组与15例对照组，治疗期间给予对照组患者常规护理，观察组患者则添加纽曼系统模式，将两组护理效果进行详细比对。结果：护理后观察组患者对健康知识掌握度及依从性与对照组相比均明显提高；治疗期间观察组患者发生的并发症也少于对照组；最终观察组患者的肢体运动功能、生活活动能力及生活质量改善程度均优于对照组，两组指标对比差值显示有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑出血患者护理治疗期间开展纽曼系统模式护理干预，可使临床护理质量得到提升，增强患者的认知度和配合度，降低患者治疗期间并发症发生率，提高患者身体恢复效率。

简介：【摘要】目的：探究肺癌介入治疗患者中应用纽曼护理的效果。方法：选取2020年1月-2022年8月收治的肺癌介入治疗患者38例均分两组，对照组常规护理，研究组实施纽曼护理，分析两组生活质量、健康希望量表。结果：研究组生活质量、健康希望量表评分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究肺癌介入治疗患者中应用纽曼护理的效果。方法：选取2020年1月-2022年8月收治的肺癌介入治疗患者38例均分两组，对照组常规护理，研究组实施纽曼护理，分析两组生活质量、健康希望量表。结果：研究组生活质量、健康希望量表评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：对脑卒中致语言障碍患者采用口型发音训练并观察该种康复效果情况。方法：设置60例脑卒中语言障碍患者为观察对象，设置2019年1月--2021年12月为观察时间段，采用数字表法分为一般组和训练组，一般组采用一般康复护理，训练组采用口型发音训练，观察两组满意度、康复效果和生活质量等情况。结果：（1）一般组和训练组满意度和康复效果对照中，一般组满意度和康复总有效率低于训练组，（p

简介：摘要目的本探究将纽曼系统护理模式应用于胃癌根治术辅助化疗患者，探讨其临床应用效果。方法选取2019年1~9月聊城市传染病医院接受术后化疗的86例胃癌患者为研究对象，按照随机对照的方法，将其分为对照组(常规护理)与观察组(纽曼系统护理模式)，比较护理干预前后两组不良情绪、社会支持评定量表(SSRS)、癌因性疲乏量表(CFS)、生活质量量表(QOL)评分。结果护理干预后，两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前明显降低，差异有统计学意义(P<0.05)，且观察组SAS评分(35.43±4.35)、SDS评分(32.31±5.15)明显低于对照组的(40.13±5.24)、(38.89±4.25)，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后，两组患者CFS程度均较干预前明显降低，且观察组CFS程度明显轻于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者QOL评分及SSRS评分均较护理前提高，且观察组均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论将纽曼护理模式应用于胃癌化疗患者护理过程中，能够让患者获得更多社会支持，有利于减轻不良情绪，提高生活质量，值得推广。

简介：【摘要】 目的：研究分析纽曼系统护理在冠脉支架术后患者中的应用。方法：选择2020年3月～2021年5月于我院接受冠脉支架术治疗的50例患者为研究对象并按照随机数字表法分为对照组（n=25）与观察组（n=25）。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上联合纽曼系统护理。比较两组干预前后心理状态评分、舒适状况量表得分、术后并发症发生情况及护理满意情况。结果：观察组干预后心理状态优于对照组，其中观察组汉密尔顿抑郁（11.82±3.60）、焦虑（9.15±3.16）量表评分低于对照组（P

简介：摘要 目的 针对高血压病例的相关护理开展纽曼保健系统模式的效果。方法 以双盲数字为基础，通过我院86例高血压病例开展护理分组，包含研究组43例、对照组43例，收治时间：2021年1月~2022年1月。针对临床护理干预，对照组开展常规方式护理服务，研究组开展优质护理服务。通过组间护理，对护理效果、护理满意度等方面进行综合比较。结果 通过临床护理服务，在临床护理满意率比较中，研究组数据更为优越。同时，在护理有效率比较中，研究组临床效果更佳，组间相关数据比较差异较为明显，P

简介：摘要目的探讨出院前培训结合出院后居家发音功能训练对喉癌患者术后喉功能重建的影响。方法选取2016年10月至2019年9月在无锡市第二人民医院进行喉癌术后喉功能重建患者80例，依照入院时间将患者分为研究组和对照组各40例。研究组患者采用出院前培训结合出院后居家发音功能训练，对照组患者采用常规喉癌术后喉功能重建护理。比较两组患者的临床效果。结果研究组术后并发症发生率为5.00%，显著低于对照组的25.00%，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者干预前基频(Fo)，基频微扰(Jitter)、振幅微扰(Shimmer)比较差异均无统计学意义(均P>0.05)；干预后1个月、3个月研究组患者Fo、Jitter、Shimmer指标显著低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；研究组患者在干预后改良华盛顿大学生活质量量表(UWQOL)各项评分显著高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论出院前培训结合出院后居家发音功能训练对喉癌患者术后喉功能重建具有良好的应用价值，可显著降低患者的并发症发生率，提升患者喉部发音功能，显著提高患者的生活质量。

简介：【摘要】 目的 应用纽曼护理模式在慢性肾小球肾炎患者护理中的临床应用效果。方法 选取2019年11月－2020年11月在我院进行治疗的慢性肾小球肾炎患者共60例，随机分为参照组和观察组，各30例。参照组实施常规护理，观察组实施纽曼护理模式。对比两组患者的并发症率、护理满意度。结果 观察组并发症率低于参照组，差异明显（P＜0.05）。观察组护理满意度高于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 纽曼护理模式可降低患者并发症率，且能提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分析纽曼保健系统模式应用于高血压病人中的效果及其满意度。方法：选择2019年1月到2022年1月期间本院内科收治的80例高血压病人作为研究对象，利用电脑分组法将所有病人分为两组：对照组（n=40）和试验组（n=40），对照组开展常规疾病护理，试验组病人在此基础上应用纽曼保健系统模式护理，对比两组病人的恢复情况。结果：试验组高血压病人的健康知识掌握程度、护理满意度均显著高于对照组，血压水平显著更优，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：纽曼保健系统模式应用于高血压病人中的效果突出，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究在先兆早产护理中应用纽曼系统模式的效果及对提高护理满意度的影响。方法：选取72例我院2020.3—2022.3收治的先兆早产患者，随机分为常规组（36例）提供常规护理，基于常规组，研究组（36例）运用纽曼系统模式，比较组间早产率、护理前后SAS评分、护理满意度。结果：研究组的早产率（5.56%）相比常规组（25.00%）要低（P0.05），护理后，研究组的SAS评分（26.58±2.47）分相比常规组（32.62±2.54）分要低（P

简介：【摘要】目的 探究纽曼护理对对脑血管病介入治疗患者不良情绪及术后康复的影响。方法 选择2020年1月~2022年2月于我院神经内科接受脑血管病介入治疗的100例患者为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各50例，对照组接受常规护理，观察组在对照组的基础上实施纽曼护理，比较两组的负性情绪、 认知功能及记忆能力。结果 干预后，两组的HAMA、HAMD 评分均明显低于干预前，且观察组显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析对肺癌患者通过在其围术期护理中合用放松训练以及纽曼系统护理模式的效果。方法：对照组为围术期常规护理，观察组联合应用放松训练以及纽曼系统护理。结果：护理前2组的SAS、SDS评分均较高P＞0.05，护理后SAS、SDS评分观察组较同期对照组更低P＜0.05；护理满意度评分观察组为（96.35±3.62）分，对照组为（89.26±2.15）分，P＜0.05。结论：对肺癌手术患者进行放松训练以及纽曼系统护理可有效缓解其心理应激反应，并可和谐护患关系。

简介：摘要目的探讨纽曼系统健康教育模式对宫颈癌患者心理状态和自我管理能力的效果。方法选自丽水市中心医院2018年1月至2020年7月收治的宫颈癌患者76例，按照随机数字表法分为观察组（38例）和对照组（38例），对照组采用常规健康教育，观察组在对照组基础上实施纽曼系统健康教育模式。比较两组干预满意度，干预前后心理状态、自我管理能力和生活质量变化。结果观察组总满意度（97.37%）高于对照组（76.32%）（χ2=7.37，P < 0.05）。观察组干预后抑郁自评量表（SDS）评分［（46.31±2.18）分］和焦虑自评量表（SAS）评分［（45.56±3.54）分］均低于对照组的（52.32±3.61）分和（53.42±2.89）分（t=8.78、10.60，均P < 0.05）。观察组干预后药物管理［（16.98±1.71）分］、心理和社会适应［（16.74±1.71）分］、饮食管理［（13.46±1.61）分］和症状管理［（17.02±1.67）分］均高于对照组的（14.53±1.54）分、（14.36±1.52）分、（11.12±1.45）分和（14.65±1.16）分（t=6.56、6.41、6.65、7.18，均P < 0.05）。观察组干预后躯体功能［（59.94±4.36）分］、角色功能［（61.29±3.24）分］、情绪功能［（58.84±4.12）分］和社会功能［（53.64±4.31）分］均高于对照组的（50.39±4.13）分、（52.32±3.87）分、（47.79±3.76）分和（45.27±3.12）分（t=9.80、10.95、12.21、9.69，均P < 0.05）。结论纽曼系统健康教育模式对宫颈癌患者满意度良好，可改善患者心理状态，提高患者自我管理能力，且可改善患者生活质量。

简介：【摘要】观察罗伊-纽曼综合模式应用于腹主动脉瘤围术期护理的效果。方法：选取2021年7月至2022年9月我院120例腹主动脉瘤围术期患者。利用随机数字的方式，将患者分为对照组和观察组各60例。对照组：常规护理，观察组：罗伊-纽曼综合模式护理。对比两组患者护理效果。结果：护理干预后观察组患者护理满意度明显优于对照组(P＜0.05)。治疗组护理干预后焦虑不安和抑郁情况优于对照组(P＜0.05)。观察组与对照组相比，并发症的发生概率有明显降低(P＜0.05)。结论：腹主动脉瘤围术期患者的罗伊-纽曼综合模式护理效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析给予中晚期肝癌介入治疗术后病人展开纽曼系统护理模式后，对其生活质量和不良情绪的影响。方法：摘选2021年1月份--2021年10月份之间入院治疗的中晚期肝癌患者66例为对象，其中干预组中33例患者，采用纽曼系统护理模式，对比组中33例患者，采用常规护理模式，分析两组患者的护理数据。结果：组间患者没有实施分组护理前，干预组和参照组的不良情绪比较没有差异性，P＞0.05。应用不同护理模式后，干预组的焦虑和抑郁评分均低于参照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：应用纽曼模式护理之后，可以有效改善患者的疲劳和不良情绪，显著提高护理满意度，同时可以帮助患者改善生活质量，具有临床推广的价值。

简介：摘要：目的：分析中晚期肝癌病人介入治疗术后采取纽曼系统护理模式予以干预对病人生活质量和不良情绪的影响。方法：以随机数余数分组法将我院收治的60例中晚期肝癌患者分为采取常规护理的常规组及采取纽曼系统护理模式的研究组各30例，并对两组病人的生活质量和不良情绪进行分析对比。结果：各组生活质量水平对比：研究组各项数据值均大于常规组（P＜0.05）；评估各组患者不良情绪：护理后，研究组焦虑、抑郁评分均比常规组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将纽曼系统护理模式应用于中晚期肝癌病人介入治疗术后，可以显著地提高病人的生活质量水平，改善其不良情绪。

简介：【摘要】目的：探讨纽曼系统护理在精神分裂症患者中的应用效果。方法：选择80例精神分裂症患者，利用随机分组法平均分为两组。对照组使用传统护理，观察组使用纽曼系统护理。对比其不良情绪和生活质量改善情况。结果：观察组不良情绪评分低于对照组，生活质量改善高于对照组，存在明显差异，具有统计学意义（P