简介：【摘要】目的：分析预见性护理用于ICU重症病人的价值。方法：2020年1月-2021年11月本院ICU接诊重症病人50名，随机均分2组。试验组采取预见性护理，而对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：从并发症发生率上看，试验组4.0%，和对照组24.0%比较更低（P＜0.05）。从ICU住院时间上看，试验组（6.14±1.38）d，和对照组（9.05±1.79）d比较更短（P＜0.05）。结论：ICU重症病人用预见性护理，并发症预防效果显著，治疗时间更短。

简介：【摘要】目的：观察预见性护理与常规护理用于ICU重症患者的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的82例ICU重症患者为本次研究对象，按照护理模式不同将患者分为对照组（

简介：摘要：目的：预见性护理主要指的是，针对骨科患者自身以及外部的危险因素而采取的特定护理，为了研究预见性护理，在骨科患者护理的效果。方法文章将从2018年9月开始在骨科创伤患者中选择出参与研究的病例直至2019年12月共抽取了100例，利用计算机随机分组的方式分为两组，分别是对照组和试验组，每组各50例患者。对照组的骨科患者进行常规的护理，试验组骨科患者除了常规的护理，还要对其进行预见性的护理，对比两组患者的并发症发生情况，包括患者对护理工作的满意情况。结果：结果显示试验组患者并发症发生的总几率为10.0%，明显低于对照组患者的31.7%（P＜0.05）；试验组患者对医护人员的护理工作满意度为91.7%，明显高于对照组患者的75.0%（P＜0.05）。结论：在骨科护理中，预见性护理要明显的优于常规护理，不仅在护理服务上更加先进和优质，而且，可以降低骨科患者并发症发生的概率，从患者角度出发，预见可能发生的各种情况并给予针对性的处理，从而提升满意程度，真正构建和谐的护患关系，建议进行推广和应用。

简介：摘要：目的：预见性护理在骨科患者中的应用效果。方法：选取2021年1月-2021年9我院收治200例骨科患者作为研究对象，按照是否采用预见性护理的方式将其分为参考组和研究组。并通过护理有效率、患者满意率对研究结果进行评判。结果：采用预见性护理的研究组护理有效率和患者满意率分别为99.00%和98.00%，均高于参照组的95.00%和93.00%。且经数据软件分析P

简介：目的探究分析预见性护理干预对于骨科疾病的临床疗效以及安全性研究。方法将2017年12月至2018年10月在我医院接受诊治的122例患有骨科疾病的患者作为本次试验讨论的主要研究对象，同时将收集的全部患者平均的划分至两组，常规护理组用常规方法来进行护理，实验护理组采取预见性护理干预对其展开护理。结果据统计，实验护理组的患者其其感染率、压疮率、便秘概率等并发症的概率在干预之后显著低于常规护理组。讨论骨科疾病用预见性护理干预来护理患有骨科疾病的患者效果明显。

简介：【摘要】目的：本文主要针对预见性护理模式进行研究，并分析将其应用于骨科患者中的价值。方法：参与本次研究的患者均来自2019年1月至2020年1月间在本院接受治疗的60例骨科患者，将所有患者按照字母划分法均分为人数相同的两组，甲组（采用常规护理模式）和乙组（采用预见性护理模式），将两组患者住院时间以及护理满意度，借助统计学相关工具进行对比，并以此为依据判断此次研究是否有意义。结果：在两组患者采取不同的护理模式后，两组患者住院时间以及护理满意度数据指标上均差异显著，且（P＜0.05），表明此次研究有意义。结论：将预见性护理模式应用于骨科患者的护理中，效果显著，所以此护理模式可广泛推广并应用于临床治疗中。

简介：【摘 要】目的：探究预见性护理对骨科创伤患者的护理效果。方法：抽取本院收治的88例骨科创伤患者作为研究对象，纳入时间为2020年5月-2021年7月，按照护理方法，将其随机分为研究组和常规组。给予常规护理干预的44例患者分为常规组，给予预见性护理干预的44例患者分为研究组，对比两组患者的并发症发生率和护理满意度。结果：研究组患者并发症发生率低于常规组（P<0.05），护理满意度显著高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对骨科创伤患者给予预见性护理干预可以有效降低并发症发生率，提高患者对护理服务的满意度，值得在临床中大力推广。

简介：摘要:目的：探讨预见性护理指导在骨科护理中的应用价值。方法：将2018年8月至2019年10月骨科创伤患者100例随机分为对照组和实验组，每组50例。对照组对骨科患者进行常规护理，实验组对骨科患者除进行常规护理外，还对其进行预见性护理，比较两组患者的并发症，包括患者对护理工作的满意度。结果：实验组总并发症发生率为10.0%，显著低于对照组的31.7%（P

简介：【摘要】目的：观察探讨急性心肌梗死患者实施预见性护理干预的效果，并主要针对患者生活质量改善情况、并发症发生率的影响作详细陈述。方法：挑选80例2021年5月至2022年5月期间在我院进行治疗的急性心肌梗死患者为实验样本，以奇偶数字方法为分组考量，均分两组，实施常规护理的对照组以及采用预见性干预的研究组，对比护理干预后两组患者的临床数据结局。结果：实施预见性护理的研究组患者生活质量数据呈现较高优势，相比另一组差异P＜0.05，并发症发生率显低于另一组，组间差异P＜0.05，表明统计学意义。结论：预见性护理在减少急性心肌梗死患者并发症方面，生活质量改善方面效果明显，体现较高应用价值，说明此护理适合推广。

简介：[摘要]目的：观察分析预见性运动护理在妊高症护理中的应用效果。方法：纳入研究的94例孕妇均为我院收治的妊高症孕妇，收治时间在2020年2月-2022年4月之间。给予孕妇分组护理，对照组47例，给予妊高症常规护理；观察组47例，对照组基础上增加预见性运动护理。对比两组分娩结局与发生产后并发症情况。结果：对比两组分娩结局，观察组阴道分娩率比对照组高，剖宫产手术分娩率比对照组低，P＜0.05；对比两组发生产后并发症情况，观察组发生率4.26%，对照组发生率21.28%，观察组明显更低，P＜0.05。结论：预见性运动护理在妊高症护理中具有良好应用效果，对改善孕妇分娩结局，减少产后并发症均有较高价值。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对脑出血患者护理结局的影响。方法：选取2023年2月-2023年9月期间，我院收治的脑出血患者作为本次研究对象，共计98例。通过随机数表法，将入组患者平均分为对照组与观察组。对照组行常规护理，观察组行预见性护理，并对干预后两组患者护理结局相关情况进行比较。结果：与对照组相比，观察组各生活指标评分均更高，差异显著，P＜0.05。结论：在脑出血重症患者护理过程中，采用预见性护理进行干预，可提高患者生活质量，改善护理结局，值得推荐。

简介：目的探讨预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果。方法选取2017年3月-2018年5月我院86例阴道分娩产妇为研究对象，根据护理措施分为两组，对照组用常规护理，观察组用预见性护理，对比两种方案实施效果。结果观察组所得产后出血发生率数值为11.63%低于对照组所得数值32.56%，观察组所得产后2h出血量、产后24h出血量数值低于对照组所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论预见性护理对降低阴道分娩产后出血的护理效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：观察预见性护理程序在脑出血护理中应用效果。方法：以 2017.06.11-2019.06.11收治的 116例脑出血患者为对象，随机分 A组与 B组患者，分别进行常规护理和预见性护理，各组患者 58例，比较患者护理效果。结果： A组住院时间（ 20.7±3.8）天，并发症几率为 15.5%，满意率 81.0%， B组（ 17.3±3.2）天，并发症几率为 3.4%，满意率 98.2%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：脑出血患者护理过程，预见性护理程序应用效果较高，可以加快患者康复速度，提升满意度与护理质量，避免发生并发症。

简介：【摘要】目的 预见性护理在急性心肌梗死护理中的实施价值。 方法 采用电脑随机法将我院于 2019 年 1 月 -2019 年 12 月间收治的 116 例急性心肌梗死患者划分为 2 组各 58 例，比较两种护理模式的效果。 结果 观察组并发症发生率 3 例 (5.17%) ，对照组并发症发生率 10 例 (17.24%) ， P <0.05 ；干预后观察组焦虑评分低于对照组，两组比较有统计学意义， P <0.05 。 结论 急性心肌梗死患者应用预见性护理干预可预防并发症发生，改善患者焦虑情绪。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对预见性护理措施进行分析，并研究将其用在血液透析患者护理安全管理中的价值与影响。方法 随机择取2020年1-12月到我院做血液透析的170例患者作为本次临床研究对象。将所有患者等分为研究组和参照组。对分组后的患者利用统计学分析其一般资料，并无差别，故无统计学意义P＞0.05。根据患者发生不良反应情况，以及患者对护理满意度评价，来判断哪种护理措施对患者的价值更高。结果 参照组患者不良反应的总发生率14（16.47%）高于研究组6（7.06%），证明研究组护理方法更优质，数据对比存在统计学意义P＜0.05。研究组满意度98.82%显著高于满意度为68.24%的参照组，说明该组护理措施对患者的价值更高，组间差异对比明显，具有统计学意义P＜0.05。结论 预见性护理措施对于血液透析患者的价值很高，可降低不良反应的发生率，促使患者满意，临床价值显著，建议广泛使用。

简介：[摘要 ] 目的 探讨预见性护理程序对老年痴呆症患者的护理价值。方法 选取我院 2014年 6月 -2016年 6月收治的 85例老年痴呆患者，将其随机分为研究组 50例和对照组 35例，研究组患者采取预见性护理程序护理，对照组患者给予常规护理，分析护理质量。结果两组患者的 MMSE、 ADL评分与入院时比较均明显提高（ P<0.05） ,研究组评分提高幅度明显大于对照组（ P<0.05）；研究组 WHOQOL-BREF四个维度评分均明显高于入院时（ P<0.05），且明显高于对照组（ P<0.05），对照组仅生理和心理领域评分高于入院时（ P<0.05）；观察组患者服药依从率 90%，对照组 34.3%，组间比较差异显著（ P<0.01）。结论预见性护理程序应用于老年痴呆症患者护理中，有助于提高护理人员积极性，对提高患者服药依从性从而确保药物治疗效果有重要作用，对提高护理质量有积极意义。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理用于脑出血的价值。方法：对2021年1月-12月本科接诊脑出血病人（n=110）进行随机分组，试验和对照组各55人，前者采取预见性护理，而后者则行常规护理。对比住院时间等指标。结果：针对住院时间这项指标，试验组（17.29±3.86）d，和对照组（22.58±4.17）d比较更短（P＜0.05）。针对并发症这项指标，试验组的发生率是3.64%，比对照组14.55%更低（P＜0.05）。结论：脑出血用预见性护理，住院时间显著缩短，且并发症预防效果也更为显著。

简介：[摘要]目的：分析老年痴呆患者采用预见性护理程序的效果。方法：本次对象为我院老年病科老年痴呆患者70例，时间范围2020年4月-2021年12月。盲选法分为2组：35例常规护理患者为对照组，35例预见性护理程序患者为试验组，统计2组护理效果。结果：护理后，试验组精神状态评分略低于对照组，生活质量评分略高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察分析阴道分娩产妇产后出血护理中预见性护理的作用。方法：选取我院2019年1月至2021年12月期间收治的82例阴道分娩产妇作为探讨对象，以抽签法分为对照组与观察组，每组41例。对照组进行常规护理干预，观察组在对照组的基础上进行预见性护理干预，对比两组产后出血发生率、产后出血量、不良情绪。结果：护理后，观察组产后出血率为4.88%，低于对照组26.83%（P＜0.05）；观察组产后出血量少于对照组（P＜0.05）；护理后观察组不良情绪评分低于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理干预用于阴道分娩产妇优势明显，降低不良情绪。

简介：【摘要】目的 研究在急性心肌梗塞护理中实行预见性护理的具体价值。 方法 采用2021年12月-2022年12月我院收治的79例急性心肌梗塞患者，将其中40例实行常规护理的患者列为对照组，将另外39例实行预见性护理的患者列为观察组，对两组患者临床并发症发生情况、护理满意度进行比较。 结果 观察组患者临床并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论  在急性心肌梗塞护理中实行预见性护理效果明确，降低并发症发生率，提供护理满意度，具有较高的临床应用价值。