简介:【 摘要】 :目的 观察分析 经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 10 月 收治的 64 例 胸腰椎骨折患者为本次的研究对象, 随机分成相同例数的两组:观察组和对照组, 每组患者 32 例 。观察组采用经皮椎弓根螺钉内固定术,对照组采用开放椎弓根螺钉内固定术。对两组围术期参数、手术前后椎体前缘高度和伤椎 Cobb角、 Frankel脊髓功能进行观察。结果 与对照组比较,观察组患者 手术时间、术中出血量、切口长度以及术后 1d 的 VAS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。术后 1 年,两组患者的 Cobb 角均明显降低,椎体前缘高度均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组术后比较,观察组患者治疗后 Cobb 角降低明显,椎体前缘高度升高明显,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折效果满意,相比开放手术,该术式具有手术时间短 、出血量少 、切口长度小 、术后 1 d 疼痛轻、术后功能恢复快的优点,具有大力推广价值 。
简介:【摘要】目的:研究胸腰椎骨折(无神经损伤)患者接受微创经皮椎弓根螺钉内固定术后的效果。方法:选择我院2019年1月~2021年6月收治的40例胸腰椎骨折(无神经损伤)患者进行手术研究,采用数字随机法将其分为甲组(20例,常规内固定术)与乙组(20例,微创经皮椎弓根螺钉内固定术),研究指标为手术指标、恢复情况。结果:乙组胸腰椎骨折(无神经损伤)患者手术指标优于甲组胸腰椎骨折(无神经损伤)患者,P<0.05;乙组胸腰椎骨折(无神经损伤)患者恢复效果好于甲组胸腰椎骨折(无神经损伤)患者,P<0.05。结论:胸腰椎骨折(无神经损伤)患者接受微创经皮椎弓根螺钉内固定术更有利于脊柱恢复,疼痛指数低,手术优势明显。
简介:【摘要】目的:分析后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术室护理的价值,总结护理要点。方法:收治100例后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折患者,依据抽签法分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组实施手术室护理。结果:观察组并发症少于对照组(p
简介:摘要:目的:探讨后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折的手术室护理配合。方法:将我院2019年1月-2021年4月收治的70例后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折患者作为研究对象,随机把患者分为常规组与配合组,常规组行常规护理,配合组行手术室护理配合,对比两组并发症。结果:配合组术后并发症发生率是2.86%,常规组是20%,两组对比有统计学差异(P<0.05)。结论:后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折的手术室护理配合可减少并发症,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究对腰椎骨折不伴有脊髓损伤患者采取椎弓根螺钉内固定术进行治疗的临床疗效。方法 选取本院腰椎骨折不伴有脊髓损伤患者作为研究对象,例数合计为48例,选取时间范围是2021.1月到2022.1月,对比患者经过治疗前后的腰椎恢复情况。结果 腰椎骨折不伴有脊髓损伤患者在采用椎弓根螺钉内固定术进行半年治疗后Cobb角在X线下显示的正位、侧位、上下终板成角与治疗前相比具有明显差异,(P<0.05),差异具有统计学意义。结论 采用椎弓根螺钉内固定术对腰椎骨折不伴有脊髓损伤患者进行治疗,可有效促进患者腰椎功能恢复,属于一种安全高效的临床治疗手段,值得不断对其进行推广研究。
简介:【摘要】目的:分析椎体成形术结合后路经椎弓根固定在老年胸腰段脊柱骨折治疗中的临床效果和作用。方法:择取于2020年1月-2021年1月期间我院收治的100例胸腰段脊柱骨折的老年患者进行实验,依据随机数字表法将期分为观察组和对照组,每组50例,观察组病患给予实施后路经椎弓根固定联合椎体成形术治疗,而对照组则采取后路经椎弓根固定治疗,比较对照组和观察组病患的治疗效果和术后并发症的发生情况。结果:接受椎体成形手术与后路经椎弓根固定合并治疗的观察组治疗有效率显著优于进行单纯后路经椎弓根固定治疗的对照组有效率,对照组术后发生并发症的概率明显高于观察组的发生率,两组之间的数据差异具有一定的统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究腰椎骨折患者采用后路椎弓根螺钉内固定治疗手术室护理配合方法。方法:以我院收治的腰椎骨折患者80例为研究对象,依据手术先后顺序均分两组,n=40例,对照组采用常规护理,观察组联合手术室护理,分析护理价值。结果:与对照组相比,观察组患者手术时间较短、并发症发生率较低(P<0.05);观察组患者护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:手术室护理的应用,可降低腰椎骨折手术治疗患者并发症发生率,提高患者满意度。
简介:【摘要】目的:探讨手术室护理在后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折中的价值。方法:选取2020年6月至2021年6月本院收治的100例使用后路椎弓根螺钉内治疗腰椎骨折的病例患者,随机分为对照组和观察组各50例,对照组使用常规护理,观察组使用手术室护理,比较2组的入室时收缩压,入室时舒张压,手术时间,手术室时间。结果:观察组的入室时收缩压,入室时舒张压,手术时间,手术室时间均低于对照组。以上数据对比具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:针对中年L1椎体骨折患者治疗过程中运用肌间隙入路微创椎弓根内固定术的治疗方法以及效果进行评价。方法:本次研究选取2018年8月-2022年6月收治的60例L1椎体骨折中年患者为研究对象,按照患者治疗方式不同分为观察组和对照组,其中,观察组给予肌间隙入路微创椎弓根钉内固定术治疗,对照组采用传统正中入路椎弓根钉内固定术治疗,观察两组患者手术指标及不同时间点疼痛评分。结果:以手术切口长度、手术时间、术后引流量及住院时间作为患者的手术观察指标,结果显示观察组患者整体指标好于对照组(P<0.05),且以术前、术后2周、术后1年及末次随访四个阶段进行患者不同时间点疼痛评分比较,结果显示观察组评分低于对照组(P<0.05)。结论:对于中年L1椎体骨折患者治疗而言,为患者实施肌间隙入路微创椎弓根内固定术治疗效果显著,可以满足患者的治疗需求,所以能够在该类患者治疗过程中推广上述治疗术式。
简介:【摘要】目的:探究为胸腰椎骨折患者应用微创椎弓根螺钉内固和传统手术治疗的应用效果。方法:取2020年~2021年我院收治的胸腰椎骨折患者80例为研究对象,分为A、B两组,传统治疗A组,微创椎弓根螺钉内固定治疗B组,对比两组治疗效果。结果:B组切口长度、操作时间、出血量、引流量、住院时间均显著小于A组,且生活质量水平显著优于A组(P
简介:【摘要】目的 观察分析胸腰椎爆裂性骨折患者行经皮椎弓根螺钉内固定术的临床疗效。方法 选择2019年1月~2022年9月在我院接受治疗的胸腰椎爆裂性骨折患者68例作为研究对象,将其随机分为传统组和试验组,每组34例。传统组的治疗方案为传统开放椎弓根螺钉内固定术,而经皮椎弓根螺钉内固定术则为试验组的治疗方案。将两组患者术中出血量、手术耗时、切口长度及住院时间进行比较。结果 试验组患者术中出血量、手术耗时、切口长度及住院时间均明显优于传统组患者(P<0.05)。结论 在治疗胸腰椎爆裂性骨折的过程中,与传统开放椎弓根螺钉内固定术相比,患者行经皮椎弓根螺钉内固定术治疗效果显著,能明显减少患者术中出血量,减少手术对患者造成的创伤,手术时间和住院时间可大幅度缩短,值得临床采用。
简介:【摘要】目的 0-arm导航辅助下后路椎弓根螺钉复位内固定治疗寰枢椎骨折的效果。方法 随机抽取我院82例(2018年1月~2021年1月期间)寰枢椎骨折的患者开展研究,按照电脑随机法分为A组(41例)采用徒手后路椎弓根螺钉复位内固定治疗,B组(41例)采用0-arm导航辅助下后路椎弓根螺钉复位内固定治疗。然后对比两组患者的临床指标(骨折愈合时间、术中出血量、手术时间)和骨折复位质量(采用Matta影像学评分)。结果 治疗后,B组患者的临床指标优于A组,B组患者的骨折复位质量优于A组,P<0.05;结论:对寰枢椎骨折的患者,应用
简介:【摘要】目的:探讨经皮微创椎弓根螺钉内固定手术在胸腰椎脊柱骨折治疗中的临床效果。方法:将研究时间与研究对象分别设定为2020年6月到2021年8月我院接收的60例胸腰椎脊柱骨折患者,对所有患者实施随机分组,各30例,对照组接受常规切开式椎弓根螺钉内固定手术,试验组接受经皮微创椎弓根螺钉内固定手术,观察术前、术后6个月的矢状面cobb角、伤椎椎体前缘高度、Oswestry指数变化。结果:术前与术后6个月两组的矢状面cobb角、伤椎椎体前缘高度、Oswestry指数未表现出显著差异(P>0.05);术后6个月,两组的Oswestry指数均显著降低,且试验组的降低程度更高(P
简介:【摘要】目的:分析短节段经皮椎弓根螺钉固定对胸腰段脊柱爆裂性骨折临床治疗价值。方法:选择我院2019年1月-2020年1月胸腰段脊柱爆裂性骨折患者共70例,数字表随机分2组每组35例,对照组的患者给予传统手术方法治疗,观察组采取短节段经皮椎弓根螺钉固定治疗。比较两组手术耗时、住院天数、治疗前后患者Cobb角度、视觉模拟评分、生活质量评分以及腰椎功能JOA评分、并发症率。结果:观察组手术耗时、住院天数短于对照组,治疗后患者Cobb角度、视觉模拟评分低于对照组,生活质量评分以及腰椎功能JOA评分高于对照组,并发症率低于对照组,P<0.05。结论:短节段经皮椎弓根螺钉固定治疗胸腰段脊柱爆裂性骨折的手术方法优于传统手术方法,可减轻疼痛和改善腰椎功能。
简介:【摘要】 目的 本文主要对短节段经皮椎弓根螺钉固定对胸腰段脊柱爆裂性骨折临床治疗的效果及价值进行深入研究。方法 参与本文研究的30例胸腰段脊柱爆裂性骨折患者均来自2020年8月-2021年8月,且均由我院治疗,治疗期间按照选取的治疗方式不同对患者进行分组,一组接受短节段经皮椎弓根螺钉固定治疗(15例),另一组接受短节段开放椎弓根螺钉固定治疗,同时针对两组临床治疗情况进行相互比较。结果 研究组临床治疗总有效率及VAS评分、 出血量以及并发症情况的研究数据均优于参照组,而且具有明显化差异,以P<0.05表示,显现检验结果有意义。结论 将短节段经皮椎弓根螺钉固定的治疗方式应用于胸腰段脊柱爆裂性骨折患者临床治疗中,临床效果显著,术后患者疼痛感明显较轻,同时术中出血量及术后并发症较低,较高的有效性及安全性值得推广。
简介:目的分析对强直性脊柱炎后凸畸形患者行经腰椎椎弓根截骨术的临床价值。方法选取2014年8月—2015年8月中南大学湘雅医院收治的90例强直性脊柱炎后凸畸形患者作为研究对象,将其分为观察组与对照组,每组45例,对照组采用椎弓根螺钉内固定治疗,观察组采用经腰椎椎弓根截骨术治疗,随后使用Bridwell-Dewald脊柱疾患疼痛与功能指标对两组的临床效果进行评价。结果观察组总有效率明显高于对照组(P〈0.05);对照组手术时间明显长于观察组,术中出血量多于观察组,差异均有统计学意义(P〈0.05);治疗后1年观察组颌眉角、全脊柱后凸角、胸腰段后凸角较对照组明显减少(P〈0.05);观察组疼痛程度及性质评分、工作及社交限制评分、并发症发生率均明显低于对照组(P〈0.05)。结论对强直性脊柱炎后凸畸形患者采用经腰椎椎弓根截骨术治疗,临床疗效确切,不良反应较低,安全性较好,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:在腰椎管狭窄症并不稳患者中探讨应用开放椎弓根螺钉置入治疗的同时使用双侧椎板开窗减压术治疗的临床效果。方法:开展研究时将接受治疗的80例腰椎管狭窄症并不稳患者作为主要样本,开展时间为2021年4月至2022年4月,在此过程中将患者纳入随机分组的计算机软件中,平均分至研究组(开放椎弓根螺钉置入+双侧椎板开窗减压术治疗)、参照组(开放椎弓根螺钉置入治疗),在此过程中主要分析项目为患者的手术指标、术后椎体融合情况等。结果:研究组各项手术指标与参照组相比均具有明显优势,存在差异和统计学意义(P<0.05)。手术后研究组患者的椎体融合率明显高于参照组(P<0.05)。结论:针对腰椎管狭窄症并不稳患者采用开放椎弓根螺钉置入治疗时配合双侧椎板开窗减压术,有利于提高患者的手术效果,且促进腰椎功能的提升,效果显著。