简介:【摘要】目的:观察预见性护理与常规护理用于ICU重症患者的效果。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的82例ICU重症患者为本次研究对象,按照护理模式不同将患者分为对照组(
简介:【摘要】目的 分别采用常规护理与俯卧位护理,观察其应用在儿童重症肺炎机械通气护理中的临床效果以及实施价值。方法 以随机抽取的方式在我院2020.2月-10月间择42例重症肺炎机械通气患儿作为此次研究对象,以入院顺序将其分为实验组、对照组,对两组患儿的机械通气时间、临床血气指标、治疗效果以及护理满意度做详细记录并分析对比。结果 实验组患儿机械通气时间、各项临床血气指标、治疗总有效率以及护理满意度多方面分析均显优。结论 在儿童重症肺炎机械通气中采用俯卧位护理干预措施,通过合理湿化气道、俯卧位体位引流、定时更换卧位等护理手段,可有效改善患儿临床各项血气指标,降低各种不良事件发生,在改善治疗效果的同时,大幅提升了护理满意度,建议进一步临床推广应用。
简介:目的研究和分析对于患有中风这一疾病的患者而言,开展护理常规的临床措施所能够对其身体恢复起到的临床疗效,并探讨相应的实施该护理方法的体会和感受。方法在本院2018年4月30日-2019年4月30日这段时间内收治的中风患者当中,采用电脑小程序随机选取42例作为本次研究的对象。再采用随机数字表法将其随机划分为人数各21例的研究组和对照组。对于对照组患者,采用一般的临床护理手段,而对于研究组患者,则采用护理常规的临床护理技术对其进行全方位的护理。对比两组患者的治疗效果及其治疗满意度。结果对于研究组的患者,治疗有效的患者例数为40例,其治疗的有效性高达95.24%,相比于对照组36例治疗有效的患者和85.71%的治疗有效率,两者差异显著,具有统计学意义,其中P<0.05。而在护理满意度方面,研究组和对照组患者达到满意以上水平的例数分别为41例和34例,其满意度分别为97.62%和80.96%,两组差异显著,前者显著高于后者,其中P<0.05。结论中风患者护理常规的临床护理实践活动,相较于一般的护理或者没有护理的情况,所能给患者带来的治疗效果及对其身心的改善都是不容小觑的。如若能够在临床上得到大力推广,必将使得中风人群的康复水平得以显著提高1。
简介:【摘要】目的:探究采取营养支持(NS)治疗及护理重症加强护理病房(ICU)重症患者的效果。方法:本次所选共60例病例,均为ICU重症,就诊于2021.01~2022.10内,对照以2组展开,按数字表法均分为30例/组。甲组接受常规饮食治疗和基础护理,乙组接受NS治疗及护理。对比并发症、营养及恢复指标。结果:对照2组并发症总占比、体重指数(BMI)、总蛋白(TP)水平、入住ICU及机械通气等时长,其中各项数值水平以乙组更优(P<0.05)。结论:采取NS治疗及护理ICU重症患者的效果确切,可减少并发症,改善营养指标,加速病情恢复,有借鉴和研究的价值。
简介:【摘要】目 的 分析 无缝隙护理和常规护理应用到 白癜风患者临床护理效果。 方 法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 2 月在我院接受治疗的 58 例白癜风患者,随机分为两组,对照组 29 例,采取常规护理模式进行护理,观察组 29 例,给予无缝隙护理模式进行护理,比较两组患者接受护理后的心理状态、服务满意度,从而分析无缝隙护理对白癜风患者的护理效果。 结 果 观察组护理后患者心理不良情绪发生率为 34.48% ,护理满意度为 96.55% , 对照组护理后患者心理不良情绪发生率为 62.06% , 护理满意度为 79.31% , 两组分别对应相比较,差异显著, P<0.05 。 结 论 应用无缝隙护理模式护理白癜风患者能够有效的改善患者心理情绪,提高患者服务满意度,值得临床推广应用。