简介:【摘要】目的: 探寻协同护理模式用于黄斑变性患者的临床价值。 方法: 选取 2019 年 7 月至 2020 年 2 月在我院接受治疗的 80 例黄斑变性患者 作为研究对象,根据患者接受护理时间的吸纳后顺序,随机分为两组分别是观察组 40 例和对照组 40 例, 给予两组患者不同的护理干预,观察组给予协同护理模式,对照组给予普通常规护理,比较两组患者的临床护理价值, 结果: 通过对两组黄斑变性患者予以不同的护理方式,协同护理措施在改善患者生活质量,依从性方面提升在黄斑变性患者的临床价值,对比结果协同护理模式优于常规组,具有统计学意义 ( P<0.05) 。 结论: 黄斑变性是困扰患者的视力疾病,为患者提供协同护理模式,对提升患者的生活质量和依从性,具有临床价值值得推广及应用。
简介:协同育人模式的实施是我国全日制专业学位硕士研究生教育发展的客观要求,是经济社会发展的客观需要,是高校自身发展的必然选择。从分类方式的角度及宏观层面可以看到我国高校协同育人的实施情况。从构建理念、育人主体、管理机构、合作范围与层次等方面比较,可厘清其与传统人才培养模式的区别。该模式在我国的推广实施仍有一些亟待解决的问题。
简介:医学教育要去主动的适应新的时代要求,用创新去促改革,以改革带动发展,着力培养大批卓越医学人才。长沙医学院医学影像学院医学超声协会借助大学生社团的平台,以培养超声方向专业型人才为目的,将医学生在理论知识、实践操作、临床见习、科研培养四个方面进行了立体的、系统的、有针对性的医教融合体系后,就如何提升医学类大学生专业知识技能、创新性研究素养与个人综合素质多方面的效果。协会成立未满一年,先后在影像学院培养对医学超声感兴趣的会员170余名。开设实践操作课10余次,大型公开课5次,校级知识竞赛2次,暑期三下乡实践活动一次,惠及全校师生近600人。结论医学学术型社团有是医学院校不可或缺的载体。有利于提高医学生的专业学习能力、创新研究能力、人文交往能力等医学综合型素质。
简介:目的探究分析协同护理干预对于老年人糖尿病的临床疗效以及安全性研究。方法将2017年12月至2018年10月在我医院接受诊治的122例患有老年人糖尿病的患者作为本次试验讨论的主要研究对象,同时将收集的全部患者平均的划分至两组,常规护理组用常规方法来进行护理,实验护理组采取协同护理干预对其展开护理。结果据统计,实验护理组的患者其空腹血糖含量、用餐之后3小时的血糖含量、糖化红蛋白的含量在干预之后显著低于常规护理组,以上数据经过检验皆具备统计学意义(P<0.05)。讨论老年人糖尿病作为当前医学史上比较常见的一种疾病,使用协同护理干预来护理患有老年人糖尿病的患者,可以显著的挽救患者的生命。
简介:【 摘要】: 目的 观察 分析协同护理模式在脑梗死患者康复锻炼中的临床 应用效果。方法 选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治 的脑梗死患者 88 例作为本次的研究对象 ,将患者随机 分成相同例数的两组:研究组和对照组,每组各有患者 44 例。 对照组患者 采取常规护理模式,研究 组患者 采取协同护理模式。观察比较 两组患者的 临床疗效以及后遗症发生率。结果 研究组患者的临床治疗总有效率较对照组的比较显著提高( 88.64% VS 65.91% ),差异具有显著性( P<0.05 )。研究组患者的后遗症发生率较对照组的比较显著降低( 40.91% VS 68.18% ),差异具有显著性( P<0.05 )。 结论 协同护理模式能够显著 提高脑梗死患者 的临床治疗效果 ,降低后遗症发生率, 值得在临床中进行大力的 推广使用。
简介:【摘要】目的:观察探讨肺炎患儿临床护理中医护与家属协同护理模式应用价值。方法:选取2022年8月至2023年3月接收的92例肺炎患儿,给予回顾性分析,按患儿所用护理模式不同设为对照组(n=46)、研究组(n=46),对照组辅以常规儿科护理,研究组辅以医护与家属协同护理模式。对比两组患儿症状缓解时间、家属满意度。结果:研究组患儿肺湿啰音、发热、气喘、咳嗽等症状缓解时间短于对照组(P<0.05)。研究组患儿家属对临床护理的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:肺炎患儿应用医护与家属协同护理模式,能够加快症状缓解,家属满意度高。
简介:【摘要】目的:评定协同护理干预模式实施于风湿免疫性疾病且具有皮肤溃疡患者护理服务过程中的护理意义。方法:这次针对 2018年 02月 --2020年 03月本医院治疗的 64例风湿免疫性疾病且具有皮肤溃疡患者予以指标项目研究,组建两个组别开展差异性护理干预,不同组别纳入例数分别 32例,试验组采取协同护理干预模式,参照组采取一般护理干预模式,记录换药总体次数情况、皮肤溃疡创面得以愈合总体所用时长、满意护理服务所占据百分数、护理有效加完全愈合所占据百分数。结果:试验组换药总体次数情况、皮肤溃疡创面得以愈合总体所用时长相比参照组具体数据样本资料减小( P<0.05);试验组满意护理服务所占据百分数相比参照组具体数据样本资料增大( P<0.05);试验组护理有效加完全愈合所占据百分数相比参照组具体数据样本资料增大( P<0.05)。结论:在风湿免疫性疾病且具有皮肤溃疡患者护理服务过程中选择协同护理干预模式可获得良好护理干预服务功效。
简介:【摘要】目的:观察协同护理模式用于血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的价值。方法:本文纳入(2021.03-2023.03)院内接收的行血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者进行分析,共92例。遵循双色球法均匀分组,46例/组。基础组:予以基础护理模式,实践组:予以协同护理模式。评析、处理二组的瘙痒程度、生活质量、患者满意率。结果:在护理前,组间数据比较未见差异(P>0.05)。在护理后,实践组的瘙痒程度低于基础组,且生活质量较高(P<0.05);实践组的患者满意率高于基础组(P<0.05)。结论:应用协同护理模式,可以使行血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的瘙痒情况得到缓解,利于更好的进行日常生活,且患者满意率较高,适合普及。