简介：【摘要】目的 探索药品检验中化学试剂的质量对结果的影响。方法 选择实验室多种药物中的尼莫地平和阿尼西坦作为标本，对照组使用10%乙醇，观察组使用无水乙醇，对两组药品检查效果进行分析。结果 观察组和对照组对药物进行检验时，溶出含量和标准值存在差异，对照组的溶出量和溶出度均高于观察组。结论 药品检验过程中，需要重视化学试剂的质量，降低不良因素对检验结果的影响，提升准确度。

简介：

简介：摘要 目的：通过评估检验项目的精密度和正确度性能，计算 Sigma（ σ）度量值，然后应用 Westgard Sigma规则选择本室常规化学检验项目的质控方法。方法：根据《临床实验室室间质量评价要求》定义每个检验项目的质量要求（总允许误差， TEa）。中间精密度（变异系数， CV）来源于常规化学质控物的室内质控数据。对国家卫健委临床检验中心常规化学室间质评样本重复测定 5次，计算每个项目的均值，利用均值与室间质评回报结果的相应靶值，计算每个项目的正确度（偏倚， bias）， bias%=100×（均值 -靶值） /靶值（ %）。采用 Sigma度量 =（ TEa-bias） /CV，计算每个项目的 Sigma度量，然后，根据 Sigma度量大小，应用 Westgard Sigma规则选择每个项目的质控方法（每批次 2个水平质控物）。结果： ALT、 AST、 TP、 LDH、 GGT、 ALP、 UA、 Cr、 Glu、 K、 P、 Mg、 Fe和 AMY的 Sigma度量大于 6σ，一天 1个批次质控，质控规则为单规则 13s。 TC和 TG的 Sigma度量为 5σ，一天 1个批次质控，质控规则为 13s/22s/R4s。 Alb、 TBil、 DBil和 Ca的 Sigma度量为 4σ，一天 2个批次质控，质控规则为 13s/22s/R4s/41s。 UN、 Na和 Cl的 Sigma度量小于 4σ（ >3σ），一天 4个批次质控，质控规则为 13s/22s/R4s/41s/8x。结论：通过评估每个检验项目的方法性能和计算的 Sigma度量，应用 Westgard Sigma规则选择检验项目的质控方法，保证检验结果的准确性，真正达到高效质量控制的目的。

简介：【摘要】目的：观察肿瘤生物标志物检验中运用化学发光免疫法的价值。方法：实验对象90例为体检者，入院后以随机双盲法分为健康体检者即参照组（n=45）、肿瘤患者即实验组（n=45）两组，均予以化学发光免疫法检验，并对比检验价值，研究起止时间为2022年3月-2023年5月。结果：实验组的肿瘤生物标志物检验结果和阳性率均高于参照组，组间对比差异明显（P〈0.05）。结论：采用化学发光免疫法检验肿瘤生物标志物的价值较高，可提高阳性率，给临床医师提供可靠依据，推荐应用。

简介：【摘要】目的：探讨生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用效果。方法：将我院收治于2020-07至2021-12期间，随机选择疑似甲状腺肿瘤的患者，有78例纳入研究范围中进行生化免疫检验，以数字抽签法对患者分组，39例患者采取常规免疫检查为对照组，另外39例患者应用化学发光免疫测定技术为观察组，并以病理检查为金标准，对2组患者检验效果展开分析。结果：以病理检查为金标准，2组患者检查的特异度、灵敏度与准确度相比之下，观察组患者显著更高，（P＜0.05）；此外，观察组患者的各项指标明显优于对照组患者，（P＜0.05）。结论：在生化免疫检验中，应用化学发光免疫测定技术的准确度高，可为疾病的诊断提供可靠的依据，值得推广。

简介：【摘 要】目的：为有效提高定量红细胞、定量白细胞阳性检出率，提高检验准确度，有利于病情诊断，对应用干化学法与尿沉渣联合检验的临床效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2020年1月-2021年12月期间在本院接受尿常规检验的患者为研究对象，共计180例，按检验顺序平均分为A组、B组和C组，每组各60例，对比观察采用干化学法与尿沉渣联合检验的A组、尿沉渣检验的B组与干化学法的C组检验结果。结果：经过不同的检验方法后，A组红细胞阳性检出率、白细胞阳性检出率明显高于B、C两组结果，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，干化学法与尿沉渣法联合应用在尿常规检验中效果显著，有效提高定量红细胞、定量白细胞阳性检出率，提高检验准确度，有利于病情诊断，应用价值良好，对此检验方案建议大力推广应用。

简介：摘要：目的 分析肿瘤标志物检验过程中应用化学发光免疫法的价值。方法 将2021年4月—2022年4月本院收治的肿瘤患者资料抽取37例设为研究组，另选同时期健康体检人员37例设为研究组，采取化学发光免疫法检测两组相应指标，观察检测结果。结果 研究组甲胎蛋白、癌胚抗原、糖链抗原199等各项指标检测结果更高，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 肿瘤标志物检验过程中应用化学发光免疫法，能够准确对指标数据进行显示，提示肿瘤的发生，为医生对患者病情的判断提供依据，适合应用。

简介：摘要：本文针对药品检验机构实验室危险化学药品安全管理现状问题和风险进行分析，参考相关危险化学药品管理办法，构建完善的安全管理体系，提升管理人员的对危险药品安全管理的认知，组建危险化学药品的全流程管理和严格的监管管理，降低实验室危险化学品的管理风险，保证要要药品检验机构实验室工作的正常运行。

简介：摘要：从整体视角来看，哮喘的治疗根本是平喘镇咳，中成药凭借自身安全性高、使用便捷且疗效显著等优势特点，逐步成为哮喘患者中的第一选择。但因其具有药效发挥缓慢等弊端问题，导致众多生产单位向其中增添化学药品，直接影响了患者的身体健康。

简介：摘要：目的 对生物免疫检验中化学发光免疫测定技术的使用价值展开探讨。方法 选取于2019年1月至12月期间在我院接受治疗的60例肿瘤患者为研究对象，使用随机分组的方法将其平均分为观察组和对照组各30例，其中，对观察组患者使用的是化学发光免疫测定技术，而对照组则使用了放射免疫检验技术，对两组患者的灵敏度、检验特异性以及负荷率等指标进行对比。结果 相比于对照组，观察组的灵敏度、特异性以及符合率都相对较高（P＜0.05）；观察组的甲状腺球状蛋白水平高于对照组，差异具有明显的统计学意义（P＜0.05）。结论 对甲状腺肿瘤患者使用化学发光免疫测定技术进行生化免疫检验，能够有效提升检验结果的可靠性和准确性，保障检验数据的准确率，从而为临床诊断和治疗提供可靠的依据。

简介：摘要：目的：探讨分析肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的应用效果。方法：此次研究，抽选院内收治50例原发性肿瘤患者作为研究对象，2020年1月-2021年12月纳为研究组，并选择同一时间院内体检健康志愿者50例纳为对照组，对比两组肿瘤生物标志物化学发光免疫法检测结果。结果：研究组肿瘤生物标志物指标水平，高于对照组（P＜0.05）；研究组各项指标阳性检出率高于对照组（P＜0.05）。结论：肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法检验结果准确，可为临床治疗提供一定支持，临床价值明确。

简介：摘要：药品检验机构作为药品监督管理法定的检验机构，其所出具的检验报告是对药品质量进行判断的主要依据，药品和人们的生命健康安全有着直接的联系，因此，检验结果需要保证公平以及准确。但是对于检验结果产生影响的因素较多，对于药品检验机构中使用种类最多，消耗比较大的化学试剂来讲，若是保存或者使用不合理对试验结果的准确性也会有所影响。基于化学试剂的不同，其理化性质也不同，比如，挥发性以及易燃性和毒性方面，为了使得检验结果的准确性，以及检验人员生命健康和安全，就需要加强化学试剂的安全管理和应用。

简介：【摘要】目的：探究在生化免疫检验过程中对高龄2型糖尿病（T2DM）患者运用化学发光免疫测定技术（CLIA）检验的临床效果。方法：本研究以2022.01~2023.06为期限，受试者为160例疑似T2DM高龄病例。全部病例均运用CLIA开展生化免疫检验。金标准参照口服葡萄糖耐量试验（OGTT），观察检验结果及效能。结果：本组160例疑似病例经金标准确诊84例，而经CLIA检验确诊82例，检验特异性97.37%，灵敏度97.62%，准确性97.50%，CLIA与金标准检验结果相近（P＞0.05）。结论：在生化免疫检验过程中对高龄T2DM患者运用CLIA检验的准确性较高，可对疾病有效诊断和鉴别，有借鉴价值。

简介：【摘要】目的:分析溶血标本对化学发光免疫分析法（CLIA）检测HIV抗体检验结果的影响。方法:参与本次研究的患者数量为80例，起始时间2021年8月份，截止时间2023年8月份，抽取患者的血液标本数量3-4ml，患者行人工溶血游离血红蛋白值分成三组，分别为甲组、乙组和丙组，范围为60mmol/L以下；60-110mmol/L；110mmol/L以上，甲组乙组均为30例，丙组为20例；所有患者通过不同的检查方法后分析其RUL值。结果:ELISA存在差异，P<0.05，在CLIA法无明显差异，P>0.05。结论:为患者行HIV抗体检查时，使用ELISA实验方法若存在溶血，对检测结果会造成影响，而CLIA实验方法不会受到溶血标本的影响，准确率更高。

简介：摘要 目的 探究溶血标本对化学发光免疫分析法检测HIV抗体检验结果的影响。方法 选取2020年8月至2022年8月间在我院接受血液检验的87例体检者为研究对象，抽取3--4毫升血液标本，以人工溶血游离血红蛋白浓度为依据将患者分为三组，一组为110mmol/L组，采用化学发光免疫分析法和酶联免疫吸附法对同一血液标本溶血前后的化学发光值以及吸光度A值进行检验，并进行对比。结果 酶联免疫吸附法检测不同游离血红蛋白浓度RLU值对比显示差异明显，具有统计学意义（p0.05）结论 酶联免疫吸附法在检验溶血标本时极易受到标本的影响，导致检验结果出现偏差，而化学发光免疫吸附法受溶血标本影响较小，在HIV抗体检验中具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：目的分析在血脂生化检验中采用分级检验方法的临床检验效果。方法选取我院2017年3月~2018年3月期间收治的200例行血脂生化检验患者为研究对象，随机将其分为实验组及对照组，实验组患者采用分级检验法进行血脂生化指标检验，对照组患者采用传统拉网式检验法进行血脂生化指标检验，对比分析两组患者的检验阳性率情况。结果实验组生化检验样本中，高密度脂蛋白（HDL-C）、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯（TG）数值与对照组比较，差异无统计学意义（p>0.05）；实验组生化检验样本中，低密度脂蛋白（LDL-C）、载脂蛋白A（ApoA）以及载脂蛋白B（ApoB）阳性率显著高于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论在临床血脂生化检验中应用分级检验方法的检验效果显著，能够有效提升血脂生化检验项目的准确度，优化工作流程，降低患者医疗花费。

简介：

简介：

简介：目的比较尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的结果。方法选择攀枝花市攀钢密地医院2010年8月至12月收集的180份尿液标本,分别采用尿液干化学分析仪和显微镜手工法进行尿常规检验,比较两种方法对尿蛋白、白细胞和红细胞的检测结果。结果尿液干化学分析仪对尿蛋白、白细胞和红细胞的检测阳性率分别为16.7%、19.4%、21.7%,显微镜手工法对尿蛋白、白细胞和红细胞的检测阳性率分别为18.9%、22.2%、19.4%,尿液干化学分析仪对红细胞的检测阳性率略高于显微镜手工法,而显微镜手工法对尿蛋白、白细胞的检测阳性率略高于尿液干化学分析仪,但两组比较,均无显著性差异（P〉0.05）。结论尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规均存在较高的诊断价值,尿液干化学分析仪操作方便快捷,但显微镜手工法也不容忽视,两种方法应配合使用,使尿常规检测结果更为真实可靠。

简介：【摘要】目的：观察肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的应用及阳性率情况。方法：以2022年05月-2023年11月为研究起止时间，选取此时我院收治的肿瘤疾病患者49例并纳入患病组。选取同一时段我院接收的健康体检者49例并纳入参照组。二组纳入者均同意进行肿瘤生物标志物检验，且检验方法即化学发光免疫法。评析指标：二组的肿瘤生物标志物含量、各标志物阳性率。结果：在检验后，患病组的肿瘤生物标志物含量高于参照组（P＜0.05）；患病组的各标志物阳性率高于参照组（P＜0.05）。结论：在为肿瘤疾病患者诊断时，应用化学发光免疫法的肿瘤生物标志物检验能够更好的了解标志物含量，反映机体状况，对确诊肿瘤病变有一定意义。