学科分类
/ 16
313 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析急诊科室中收治的急诊创伤患者应用CRAMS评分联合分级护理的临床效果。方法:抽取到我院急诊科室进行诊治的70例急诊创伤患者进行研究,将其以入院先后顺序均分为常规急诊护理的对照组与CRAMS评分联合分级护理的研究组,各35例。并对比各小组患者各指标所需时间、伤情评估正确率及急救成功率。结果:研究组别患者检查结果回示时间、专科医生检查时间以及急救时间均明显要比对照组短,且该组伤情评估正确率与急救成功率均相对于对照组更高(P<0.05)。结论:将CRAMS评分联合分级护理应用于急诊创伤患者护理中,可以有效地缩短各项指标所需时间,提高伤情评估正确率和急救成功率,其应用效果十分显著。

  • 标签: 分级护理 CRAMS评分 急救成功率 急诊创伤 伤情评估率 
  • 简介:目的:评估美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与Glasgow昏迷评定量表(GCS)评分在预测脑梗死急诊溶栓后出血的护理价值。方法:选择我院69例接受急诊溶栓治疗的脑梗死患者,依据溶栓后有无脑出血将患者分为出血组24例和未出血组45例。两组均按照指南予以静脉溶栓,比较两组溶栓前后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血小板(PLT)、凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、NIHSS评分和GCS评分。应用多因素logistic回归分析评估与脑梗死急诊溶栓后出血发生相关的危险因素。结果:与溶栓前相比,溶栓后两组的SBP、DBP、PT、INR及GCS评分均增加,NIHSS评分减少(P〈0.05),而HR及PLT均无显著变化(P〉0.05)。与未出血组相比,出血组患者溶栓前的SBP、DBP及NIHSS评分显著较高,GCS评分显著较低(P〈0.05),而HR,PT,INR及PLT均无显著差异(P〉0.05);出血组患者溶栓后的NIHSS评分较高、GCS评分较低(P〈0.05),但SBP,DBP,HR,PLT,PT及INR均无显著差异(P〉0.05)。多因素logistic回归分析显示,NIHSS评分及GCS评分是脑梗死急诊溶栓后出血的独立危险因素(P〈0.05)。结论:NIHSS评分及GCS评分能有效预测脑梗死急诊溶栓后出血的危险性,为临床护理提供预警。

  • 标签: 脑梗死 急诊溶栓 NIHSS评分 GCS评分 护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨针对慢性心衰患者采取整体护理干预对其焦虑、抑郁评分及生活质量评分的影响。方法:随机选择我院2020年1月至2022年1月期间内收治的慢性心衰患者120例,按照电脑随机分组法进行组别划分,将施以对照组60例患者常规护理方案干预、观察组60例就此基础上进一步加以整体护理方案干预。将两组患者护理干预前后的焦虑、抑郁评分及生活质量评分作为此次观察指标展开对比分析。结果:观察组患者经护理后的焦虑、抑郁改善幅度较对照组更明显,所测分值呈更低显示(P<0.05)。观察组生活质量评分结果高于对照组(P<0.05)。结论:同常规护理相比,整体护理干预在慢性心衰患者中的应用凸显出更佳的护理效果,尤其是对于患者焦虑、抑郁情绪的改善及生活质量的提高更为明显,值得推广运用。

  • 标签: 整体护理干预 慢性心衰 焦虑 抑郁 生活质量
  • 简介:摘要:目的:探讨下肢骨折患者选用预见性护理的价值。方法:纳入60例下肢骨折患者研究(2019.04~2020.12),按1:1比例分为对照组(n=30,选用常规护理)、观察组(n=30,选用预见性护理),统计两组心理状态、并发症率。结果:(1)心理状态:观察组SDS、SAS评分低于对照组,统计值P

  • 标签: 预见性护理 下肢骨折 焦虑 抑郁 并发症
  • 简介:摘要:目前,镇静镇痛是重症神经系统病症患者治疗的关键阶段,对于完善病患预后具备非常重要的意义。文中就近几年重症神经系统病症患者常见镇静镇痛的评定、治疗对策及应用开展具体描述,以求医护人员可以良好的掌握镇静镇痛的医治现况,为开展高效的镇静镇痛计划方案提供借鉴。

  • 标签: 神经重症 镇静 镇痛
  • 简介:摘要:目的:实验将针对本院护士护理管理水平进行分析,讨论分层级管理模式下的护理技能评分及护理服务质量评分。方法:2020年12月到2022年6月期间我院的180名护士作为调研对象,按照时间先后分为两组,即改善前为传统护理管理模式,改善后为分层级护理管理措施,对比护理技能评分及护理服务质量评分。结果:从数据可见,改善前护理人员在护理技能评分的四个维度得分较低,改善后则有明显提升。此外,在改善前后的护理服务质量评分中,以实施分层级管理后的得分高于传统护理管理,对比下差异具有统计学意义。结论:采用分层级管理模式对于护士护理管理水平的提升有推进作用,护理人员的专业能力不断提升,护理人员的培养工作稳步推进,护理团队建设发展良好,具有较突出的管理价值。关键词:分层级管理模式;护士护理管理;护理技能评分;护理服务质量评分

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:探究在髋部骨折老年患者护理实践中运用Orem自理模式的适用性。方法:本研究所涉及的对象是因髋部骨折来我院接受治疗的88例患者,实验开始时间为2021年9月,实验结束时间为2022年9月,以奇偶数法为客观依据将病患完成参照、实验组组别的划分,每一小组涵盖患者数量各计44例。参照组住院期间接受常规护理,实验组住院期间接受Orem自理模式护理,比对两小组病患并发症发生率、护理前后髋关节功能评分。结果:统计数据表明,实验组患者护理后髋关节功能评分对比参照组更高,并发症发生率对比参照组更低,P

  • 标签: Orem自理模式 老年髋部骨折 临床价值
  • 简介:[摘要]目的: 本研究旨在探究精神分裂症老年患者采取认知心理护理干预对患者GAS评分及PANSS评分的影响方法:从2019年5月至2021年5月在三台县精神病院治疗的精神分裂症患者采用随机抽样的方法选取为80例患者作为研究对象,并采用随机数字法分组分为两组,其中40名患者分为对照组,仅作常规护理治疗;剩余40名患者纳入干预研究组,对该组采用认知心理护理。比较干预组与对照组患者在接受护理前后由接受过专业培训的医师采用全身适应综合症(GAS)评分及阴性与阳性症(PANSS)评分。结果:研究组患者在给予心理护理干预后,患者GAS评分显示干预组患者的评分均升高,且高于对照组;患者采用阴性和阳性症状量表PANSS评分后显示干预组患者阳性症状、阴性症状及一般精神病例症状评分均降低,且观察组低于对照组。两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对精神分裂症老年患者采用认知心理护理在临床上有重大意义,可以有效改善患者的GAS和PANSS评分,提升患者的心理健康水平改善患者的不良情绪, 提升护理质量。

  • 标签: 精神分裂症 认知心理护理 GAS评分 PANSS评分
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析早期预警评分在 ICU护理中的应用价值。方法:选择 2018年 1月 ~2018年 6月我院 ICU收治患者 83例,将随随机分为观察组 43例、对照组 40例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取早期预警评分,比较两组 ICU入院期间并发症发生情况以及患者 ICU入住时间、住院时间。结果:观察组患者 ICU住院期间并发症总体发生率显著低于对照( P<0.05);观察组患者 ICU入住时间以及住院时间均显著低于( P<0.05)。结论:早期预警评分在 ICU患者临床护理中的应用,有助于降低患者并发症发生率,缩短患者临床治疗时间,可作为 ICU患者风险状况评估的重要指标。

  • 标签: 早期预警评分 重症监护室 护理 应用
  • 简介:摘要目的探讨分析早期预警评分在ICU护理中的应用价值。方法选择2018年1月~2018年6月我院ICU收治患者83例,将随随机分为观察组43例、对照组40例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取早期预警评分,比较两组ICU入院期间并发症发生情况以及患者ICU入住时间、住院时间。结果观察组患者ICU住院期间并发症总体发生率显著低于对照(P<0.05);观察组患者ICU入住时间以及住院时间均显著低于(P<0.05)。结论早期预警评分在ICU患者临床护理中的应用,有助于降低患者并发症发生率,缩短患者临床治疗时间,可作为ICU患者风险状况评估的重要指标。

  • 标签: 早期预警评分 重症监护室 护理 应用
  • 简介:摘要:目的:针对长期住院的精神分裂症患者,开展性格特征的心理干预,分析对患者心理焦虑抑郁以及精神心理的影响。方法:选择本院长期住院且明确诊断为精神分裂症的患者60例进行研究,采取常规护理与性格特征的心理干预,对比前者对照组30例与后者观察组30例在干预八周后的SAS、SDS评分及BPRS评分。结果:观察组SAS、SDS评分及BPRS评分都偏低,(P

  • 标签: 性格特征 心理干预 长期住院精神分裂症 SAS SDS BPRS
  • 简介:【摘要】 目的:探讨危机管理理论的全局式护理模式在急诊颅脑外伤患者中对NIHSS及GCS评分的价值。  方法:选取我院2020年8月至2021年8月收治的62例急诊颅脑外伤患者,随机分为观察组和对照组各31例。观察组采用危机管理理论的全局式护理模式,对照组采用常规管理模式。对比2组的神经功能、昏迷程度。 结果:观察组在干预后的NIHSS评分低于对照组,GCS评分高于对照组,2的对比差异具有统计学意义(P

  • 标签: 急诊颅脑外伤 危机管理理论的全局式护理模式 NIHSS评分 GCS评分
  • 简介:【摘要】目的:探讨早期预警评分在 ICU护理中的应用价值。方法: 2019年 1月至 2019年 12月住院的 83例患者随机分为观察组( 43例)和对照组( 40例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上进行预警评分。比较两组 ICU在入院时的并发症以及 ICU住院和住院时间。结果: ICU住院期间并发症总体发生率在观察组明显著低于对照( P<0.05);观察组患者 ICU停留时间以及住院时间均明显较低( P<0.05)。结论:预警评分在 ICU患者临床护理中的应用有助于降低并发症的发生率,缩短患者的临床治疗时间。

  • 标签: 早期预警评分 重症监护室 护理 应用
  • 简介:目的:评价APACHEⅡ评分量表对CCU患者近期预后的判断作用。方法:对CCU的128例患者评分,分析APACHEⅡ分值及其单项参数对患者近期死亡的判断作用。结果:128例患者中,15例死亡,113例好转出院。存活组的APACHEⅡ分值为(10.91±6.63)分,明显低于死亡组的(22.75±9.91)分(P〈0.01)。通过对APACHEⅡ量表急性生理学评分组成成分的分析,提示GCS评分、体温、心率、呼吸频率、平均动脉压、动脉血pH值等六项指标与CCU患者近期预后显著相关。结论:APACHEⅡ评分量表能用于CCU患者预后的判断。

  • 标签: APACHEⅡ评分量表 CCU患者 预后
  • 简介:【摘 要】目的:探究心理护理对血液净化患者的应用效果。方法:本次纳入96例患者,时间2018年4月至2020年7月,不同护理模式分两组(每组48例),常规护理为对照组,心理护理为试验组。比较两组护理效果。结果:试验组护理效果高于对照组(P<0.05)。结论:心理护理在该疾病患者中应用效果显著。

  • 标签: 心理护理 焦虑 抑郁 血液净化
  • 简介:[摘要]目的:探讨早期预警评分系统在急诊护理工作中的作用及效果。方法:研究对象选择的时间区间在2019年6月至2020年11月期间,以我院收治的78例急诊治疗的患者为调查对象,根据数字随机法,将其分成两组,39例选择常规管理的患者被纳入对照组,剩下39例患者实施早期预警评分系统干预的设为观察组,分析护理效果。结果:观察组满意度为(97.44%),对比常规组更高,p<0.05;观察组出现接诊分诊不明确、缺失急救药品、接诊病人突发休克、急诊护理错误发生率上更低,p<0.05。结论:将早期预警评分系统护理融入急诊室护理工作中效果显著,降低护理纠纷发生率,值得推广。

  • 标签: 急诊护理 早期预警评分 常规管理 满意度
  • 简介:摘要:目标:研究pews在临床护理中的应用。方法:选择97名接受治疗的重症肺炎患儿,随机分为观察组(n = 47)和观察组(n = 50),采用观察组常规护理模式,采用预警说明指导的护理模式,比较两组观察精度还分析了护士在临床护理中应用pews的态度。结果:观察组观察儿童健康状况的准确度、早期识别率、病历分数、绝育隔离质量分数、基本护理质量分数、病房护理质量管理分数、医生和护士满意度提高保健提供者,特别是年轻的保健提供者,对人口和健康调查提供的临床护理的方向持积极态度。结论:在医院照顾重病儿童时使用早期预警说明可以提高疾病的早期发现率,有效减少事故风险,并促进儿童的身体康复。

  • 标签: 早期预警评分 临床护理 应用
  • 简介:【摘要】目的:讨论疼痛管理对肩周炎患者VAS评分及护理效果分析。方法:入选66例肩周炎患者主要于2021年10月-2022年9月接受病情诊疗,将其随机分为对照组33例(常规护理)与研究组33例(对照组基础上采取疼痛管理措施)。观察指标:VAS评分及护理效果。结果:研究组护理总有效率的96.97%明显高于对照组的72.73%,P<0.05。护理前两组VAS评分无统计学意义,P>0.05;护理后3周研究组VAS评分明显小于对照组,P<0.05。结论:肩周炎患者实施疼痛管理措施利于提高护理效果,显著改善疼痛。

  • 标签: 肩周炎 疼痛管理 护理效果 VAS评分
  • 简介:【摘要】目的:探讨呼吸困难护理综合评分和儿童呼吸困难评分在中重度支气管哮喘患儿护理干预中的应用对比。方法:选取2018年2月-2020年2月我院收治的60例中重度支气管哮喘患儿为研究对象,随机分为对照组(n=30例)和观察组(n=30例)。观察组根据儿童呼吸困难评分评价结果分为重度支气管哮喘患儿( 8分≤儿童呼吸困难评分≤12分)和中度支气管哮喘患儿(4分≤儿童呼吸困难评分≤7分);对照组根据呼吸困难护理综合评分评价结果分为重度支气管哮喘患儿(呼吸困难护理综合评分>50分)和中度支气管哮喘患儿(26分≤呼吸困难护理综合评分≤50分)。对中度哮喘患儿调配1名护理人员进行护理,对重度哮喘患儿调配1名护师和1名护理人员进行护理。比较两组患儿日间和夜间哮喘症状评分、肺功能。结果:护理后,观察组日间和夜间哮喘症状评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组护理后FEV1、PEF、FVC、FEV1%Pred指数均显著高于对照组(

  • 标签: