简介：目的：探究疼痛护理干预对乳腺肿瘤患者术后疼痛的效果。方法：将2019年12月至2021年2月我科收治的166例乳腺肿瘤患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=83例）和对照组（n=83例）。对照组实施常规护理。观察组在常规护理的基础上再实施疼痛护理。结果：在患者护理满意度方面，观察组无痛和轻度疼痛患者要明显多于对照组，重度疼痛和中度疼痛患者明显少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：常规护理基础上再实施疼痛护理在乳腺肿瘤患者的护理过程中，可以明显减少患者护理疼痛感，患者护理期间生活质量得到提升，值得参考。

简介：摘要：目的：分析疼痛教育护理干预对肿瘤术后患者疼痛的影响。方法：选择我院2018年1月～2019年8月期间收治的66例肿瘤术后患者，按照随机数字表法将其分为干预组与常规组，每组各33例。结果：两组护理前、后自我护理效能比较：护理前，干预组与常规组自我护理效能评分分别为（20.11±2.81）分、（20.05±2.84）分，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，干预组与常规组自我护理效能评分分别为（30.26±4.19）分、（24.354.62）分，干预组自我护理效能评分高于常规组，两组比较差异有统计学意义（t＝5.4434，P＜0.05）。两组术后疼痛程度比较：常规组：无痛1例、轻度8例、中度15例，重度9例；干预组：无痛5例、轻度16例、中度8例，重度4例。干预组中度及重度疼痛例数均低于常规组，两组比较均差异有统计学意义（均P＜0.05）。结论：在肿瘤手术患者中应用疼痛教育护理干预可提高患者自我护理效能，减轻其术后疼痛感，促进康复，值得应用。

简介：摘要：疼痛是内科患者常见的症状之一，对于患者的生理和心理健康产生不良影响。因此，疼痛评估和护理干预在内科临床实践中具有重要意义。本文旨在探讨内科患者疼痛评估方法和护理干预措施，以提高患者疼痛管理水平，改善患者生活质量。

简介：【摘 要】目的：研究产妇产后疼痛接受护理干预的效果。方法：此次研究最早开始于2021.1月，结束于2022.1月，这期间我院收治的80名产妇为研究对象，采用抽签分组的办法，分成研究组和对照组进行干预，研究组接受综合护理干预，对照组予以常规护理干预，对护理效果进行比较。结果：研究组的产后疼痛评分显著低于对照组，P＜0.05；研究组的护理满意度显著高于对照组，P＜0.05。结论：针对产妇的产后疼痛情况，可予以综合护理干预，以此减轻产妇的术后疼痛，让产妇的护理满意度提高，值得运用。

简介：【摘 要】目的：研究产妇产后疼痛接受护理干预的效果。方法：此次研究最早开始于2021.1月，结束于2022.1月，这期间我院收治的80名产妇为研究对象，采用抽签分组的办法，分成研究组和对照组进行干预，研究组接受综合护理干预，对照组予以常规护理干预，对护理效果进行比较。结果：研究组的产后疼痛评分显著低于对照组，P＜0.05；研究组的护理满意度显著高于对照组，P＜0.05。结论：针对产妇的产后疼痛情况，可予以综合护理干预，以此减轻产妇的术后疼痛，让产妇的护理满意度提高，值得运用。

简介：【摘要】目的：探究疼痛护理干预对骨科术后患者疼痛及睡眠的影响。方法：选取2020年于我院进行骨科手术治疗的88例患者，将其依据随机法均分为2组，各44例；参照组接受常规护理，研究组在此基础上接受疼痛护理，对比两组患者护理前后疼痛情况以及睡眠质量。结果：护理前两组患者疼痛与睡眠质量差异较小（P＞0.05），护理干预后，研究组患者疼痛评分与睡眠质量评分相较于参照组有显著降低，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：疼痛护理干预对于骨科术后患者有显著改善，患者疼痛以及睡眠质量能够的到较为明显的恢复，对于患者健康有极大增益效果，临床应用情况较为良好，值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的：探究泌尿外科手术后采用强化疼痛护理干预后的效果。方法：选择2020年1月--2021年6月我院收治的泌尿外科手术患者进行研究，根据护理方式不同对患者进行分组，对照组患者采用常规护理方式，观察组采用强化疼痛护理干预，对两组患者护理后的指标进行分析。结果：疼痛指标方面：观察组患者的VAS评分显著优于对照组，差异明显（P

简介：[摘要]目的 探讨对肛周脓肿患者实施护理干预对其术后伤口疼痛与伤口换药疼痛的护理效果。方法 选取我院自2021年3月-2022年3月期间收治的实施了肛周脓肿一次性根治术55例肛周脓肿患者，随机分为观察组（n=27）与对照组（n=28）。对照组患者均给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上实施护理干预。观察并比较两组患者术后伤口疼痛VAS评分及伤口换药疼痛VAS评分。结果 两组患者术后伤口疼痛VAS评分在护理后观察组患者平均VAS评分显著低于对照组（P＜0.05）；两组患者伤口换药疼痛VAS评分在护理后观察组患者平均VAS评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论 对肛周脓肿患者实施护理干预可有效缓解其术后伤口疼痛和伤口换药疼痛，值得临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：研究普外科患者在院内接受手术后，实行疼痛护理干预所产生的作用及成效。方法：研究在我院普外科患者中选取并执行，且均实行手术治疗，具体时间为2020年3月-2022年3月，研究人员的总数量为60例，后续比对中依据抛币法，将研究人员划分为人数均等的两组，依次实施常规护理与疼痛护理干预，以对照组和研究组作为本次研究中的组别名称，记录过程中各组患者产生的疼痛情况与护理满意程度。结果：研究组在过程中对于疼痛情况所产生的控制作用及总体护理舒适性，均高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）；结果得出，研究组对其使用的护理方式，在护理过程中表现出明显满意的总人数，高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）。结论：疼痛护理干预能够将疼痛程度控制在可接受范围内，获得患者普遍认可。

简介：【摘要】 目的：本文为验证疼痛早期护理干预应用于肝胆外科术后患者中的影响，现开展对比实验。方法：挑选2021年8月---2022年8月间在我院肝胆外科行手术治疗的患者作为研究对象，参与人数共计90例，采用随机数表划分的方法，均分为两组，分析整理经不同护理后所有患者临床数据结果。结果：研究组疼痛评分（2.09±0.48）低于另一组（3.98±0.64）评分，睡眠质量得分(5.06±0.79)较另一组(7.89±0.96)有明显改善，护理满意度(95.56%)相较另一组(80.00%)有所提高，均反映出较高的优势P

简介：【摘要】目的：探究疼痛护理干预在缓解骨科患者术后疼痛中的应用价值。方法：随机遴选2022年2月~2023年2月间，在本院骨科接受治疗的患者作为研究对象。从中抽选100例患者作为研究样本，并且按照简单随机法将其均分为两组，每组各50例。其中一组骨科患者采取常规护理服务，另外一组则实施疼痛护理干预。前者为对照组，后者为观察组。对照组骨科患者。对比两组骨科患者护理前后疼痛评分、睡眠与住院时间以及护理满意度评分。结果：实施护理前两组骨科患者的疼痛评分对比无显著差异性：P＞0.05；实施护理服务后，观察组骨科患者的疼痛评分低于对照组，睡眠时间、住院时间均短于对照组，护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在骨科患者的手术治疗过程中，对其实施疼痛护理干预模式有助于减轻患者的疼痛感，缩短患者的住院时间，改善患者的睡眠质量。

简介：摘要：目的：选取本院采取手术治疗的肺癌患者为研究对象，评估早期疼痛干预对于疼痛症状的改善效果。方法：纳选对象为2023年2月至2024年2月择期采取手术治疗的肺癌患者，将抽检入组的74例患者应用随机数字表法划分为对照组（n=37）和观察组（n=37），予以对照组常规护理，观察组应用早期疼痛干预，对比疼痛评分。结果：干预前，对比两组患者VAS评分未见显著差异（P>0.05）；干预后，两组患者疼痛症状得到有效控制，VAS评分均低于干预前，且观察组降幅大于对照组（P<0.05）。结论：肺癌患者在手术结束以后予以其早期疼痛干预能有效减轻疼痛阈值，对于炎性渗出改善效果突出，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：对骨科患者进行正确的疼痛评估，及时进行护理干预，落实有效的护理措施可以降低患者的疼痛程度，缩短病程，利于患者术后恢复，提高护理质量。方法：择取2019年3月至2020年4月本院收治的110例骨折患者进行疼痛评估与护理干预，制定个体化的疼痛管理措施，对患者适时止痛，同时进行针对性的处置。结果：大部分患者疼痛都可以进行有效的控制，同时进行不断观察，预防并发症发生，使患者安全渡过围手术期。结论：对骨科患者使用正确的疼痛评估方式进行有效的护理干预，不但缓解患者疼痛感,还可加速患者康复进程，提高护理质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探究肛肠术后疼痛患者的护理方法与效果。方法：选取90例行肛肠手术患者为研究对象，术后均出现不同程度疼痛症状，分为对照组（45例，采取常规护理）与观察组（45例，采取综合护理），对比两组护理效果。结果：观察组术后VAS评分与护理满意率均显著优于对照组，P<0.05。结论：肛肠术后疼痛患者采取综合护理，可以显著缓解疼痛症状，取得满意的护理效果，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：疼痛护理干预对老年骨质疏松患者睡眠质量及疼痛的影响。方法：以我院2021年收诊的90例老年骨质疏松患者为对象，将患者分为观察组和对照组，对患者护理效果进行分析。结果：观察组和对照组入眠时间、睡眠时间、药物辅助、睡眠质量、睡眠效率数据为1.06±0.24、1.36±0.41、0.54±0.12、1.15±0.27、0.78±0.27和2.25±0.67、1.95±0.57、0.98±0.27、1.98±0.49、1.24±0.26，有差异，（P＜0.05）。对照组与观察组患者护理前后疼痛评分为（7.45±2.45）、（7.12±2.57）和（6.12±1.32）、（4.12±1.08），护理后评分有差异（P＜0.05）。结论：老年骨质疏松患者采取疼痛护理干预措施可以有效改善患者睡眠质量，降低患者疼痛评分，具有推广应用价值。

简介：摘要：目的 脊柱肿瘤患者实施疼痛护理对其疼痛及应激反应的影响。方法 选取2020年1月-2022年1月25例患者（实施脊柱肿瘤手术切除）进行随机分组；研究组（12例，实施常规护理），对照组（13例，实施疼痛护理），对比VAS疼痛评分，术前、术后疼痛反应指标水平，生活质量使用SF-36生活质量评分。结果 研究组术后VAS疼痛、疼痛因子指标的表达水平均低于对照组（P＜0.05）。术后各项生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 脊柱肿瘤患者实施疼痛护理能够有效缓解患者术后疼痛程度，稳定其机体循环质量，对于患者生活质量的提升有显著效果。

简介：【摘要】目的：探究疼痛管理干预联合舒适护理对髋部骨折患者术后疼痛的影响。方法：将2021年8月-2022年8月我院骨科收治的86髋部骨折患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，各43例。对照组行常规护理，观察组行疼痛管理干预联合舒适护理。对比2组患者的术后疼痛水平。结果：干预后1月、3月、6月，观察组的VAS评分均低于对照组，均有统计学差异（P＜0.05）。结论：针对髋部骨折术后患者，采于疼痛管理干预联合舒适护理能有效降低术后疼痛，具备推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨循证疼痛护理干预应用于晚期肿瘤患者疼痛护理中的效果。方法：在2020年1月至2020年12月期间选取60位在我院住院患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，各51位，两组使用不同的护理模式，比较分析护理效果。结果：干预后研究组的疼痛评分明显低于对照组，且研究组总满意率显著高于对照组。结论：在癌症晚期患者的疼痛护理中进行循证疼痛护理干预可以取得显著效果，能够提升护理满意度，减轻患者的疼痛程度，加快病人恢复身体机能，提升患者的生活质量，具有很高的推广价值。

简介：【摘要】目的：探究个体化疼痛护理干预对缓解胃癌术后疼痛的效果。方法：选择我院2021.05——2022.01间收诊胃癌手术治疗患者共计66名，在信封法分组下分为平均两组，每组33名。常规组建立基本止痛护理，实验组增加建立个体化疼痛护理。利用VAS评分法（视觉模拟评分法）评估患者术前、术后疼痛评分与护理满意度。结果：术前两组VAS评分无差异，P＞0.05。术后相较常规组，实验组VAS评分更低，护理满意度更高，P＜0.05。结论：个体化疼痛护理干预能缓解胃癌患者术后疼痛感，提高护理质量，建议推广应用。