简介:【摘要】 目的 比较不同健康宣教方式对结肠镜检查患者肠道清洁程度的影响 。 方法 依据随机数字表法将
简介:【摘要】目的:比较分析改良式留置针固定方法与常规的固定方法细菌培养结果,为改良式留置针固定方法的推广应用提供科学依据。方法:将 200例患者随机分成两组,穿刺成功后,留置针导管送入血管 17mm,对照组( n=100)采用医用透明敷料按常规固定方法,实验组( n=100)采用先用无菌胶布固定针柄,再用医用透明敷料进行固定,两组患者留置针时间≥ 72小时 ,拔针时用无菌拭子采集留置针针眼周围皮肤标本及导管前段,进行细菌培养,比较其皮肤采样与导管前段采样细菌滋生率。 结果:观察组与对照组患者细菌滋生率对照无显著差异( P> 0.05)。结论:在无菌环境下严格按照无菌技术进行操作,并经留置针固定方法改良,可有效延长留置针留置时间,避免细菌滋生。
简介:摘要:目的 本文主要针对 儿童过敏性鼻炎及哮喘体外过敏原检测结果 进行分析研究 ,并总结科学的护理举措。方法本研究对象是过敏性鼻炎及哮喘患儿 90 例,划分成实施常规护理模式的参照组以及实施综合护理干预的研究组,对于患儿均展开体外过敏原检测并分析,同时比较患儿的护理成效。结果在 90 例患儿中,总 IgE 阳性率为 77.78% ;统计患儿的过敏原分布情况,吸入过敏原阳性率为 70.00% ,食入过敏原阳性率是 30.00% ,前者明显地高于后者, P < 0.05 ;比较两组患儿的总体治疗有效率以及平均住院时间,相较于参照组而言,研究组的优势更加显著, P < 0.05 ,统计学意义存在。结论予以过敏性鼻炎及哮喘患儿科学的护理模式,能够明显地将治疗效果提升。
简介:摘要:目的 本文主要针对 儿童过敏性鼻炎及哮喘体外过敏原检测结果 进行分析研究 ,并总结科学的护理举措。方法本研究对象是过敏性鼻炎及哮喘患儿 90 例,划分成实施常规护理模式的参照组以及实施综合护理干预的研究组,对于患儿均展开体外过敏原检测并分析,同时比较患儿的护理成效。结果在 90 例患儿中,总 IgE 阳性率为 77.78% ;统计患儿的过敏原分布情况,吸入过敏原阳性率为 70.00% ,食入过敏原阳性率是 30.00% ,前者明显地高于后者, P < 0.05 ;比较两组患儿的总体治疗有效率以及平均住院时间,相较于参照组而言,研究组的优势更加显著, P < 0.05 ,统计学意义存在。结论予以过敏性鼻炎及哮喘患儿科学的护理模式,能够明显地将治疗效果提升。
简介:[摘要] 目的:着重针对呼吸内科护理风险的主要特点进行分析和探究,并据此提出相对应的防范方法和处理方式。方法:有针对性的选择在 2018年 10月到 2019年 4月之间我们医院呼吸内科所接收的 80例病患作为我们这次研究的研究对象,针对所有患者分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有 40例患者,其中针对对照组实施传统护理干预措施,而针对观察组有效实施针对性护理干预,着重分析护理风险特点,并采取防范措施。两组患者经过护理干预之后,对其所呈现出的临床护理成效进行分析和对比。结果:通过相对应的分析和对比,能够很明显的发现,在护理成效方面,观察组要十分显著的优于对照组,两组之间的比较有十分显著的统计学差异, P<0.05。结论:针对呼吸内科患者进行有针对性的护理,应结合患者的实际情况,注重把握其护理特点和风险特征,并足够关注和探究,据此制定出相对应的防范措施,这样能够使不良影响得到有效降低,进一步提升护理成效,使患者的护理满意度有更大的提升,这种方法效果更为显著。
简介:[摘要]目的着重针对呼吸内科护理风险的主要特点进行分析和探究,并据此提出相对应的防范方法和处理方式。方法有针对性的选择在2018年10月到2019年4月之间我们医院呼吸内科所接收的80例病患作为我们这次研究的研究对象,针对所有患者分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有40例患者,其中针对对照组实施传统护理干预措施,而针对观察组有效实施针对性护理干预,着重分析护理风险特点,并采取防范措施。两组患者经过护理干预之后,对其所呈现出的临床护理成效进行分析和对比。结果通过相对应的分析和对比,能够很明显的发现,在护理成效方面,观察组要十分显著的优于对照组,两组之间的比较有十分显著的统计学差异,P<0.05。结论针对呼吸内科患者进行有针对性的护理,应结合患者的实际情况,注重把握其护理特点和风险特征,并足够关注和探究,据此制定出相对应的防范措施,这样能够使不良影响得到有效降低,进一步提升护理成效,使患者的护理满意度有更大的提升,这种方法效果更为显著。
简介:【摘要】目的:本文将对无损伤穿刺输液港中护理干预的应用效果进行分析。方法:选择 2015年 ~2016年 9月期间我国所接受的 120例血液病患者为对象,对所有患者采取无损伤针穿刺输液港治疗,为了便于研究护理效果,将随机将我院患者分为对照组与观察组,各组 60例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采取优质护理,分别比较两组护理效果。结果:观察组患者治疗效率为 98.33%;对照组患者治疗效果为 78.33%,两组患者数据呈现一定差异( P< 0.05)。结论:对我院血液病患者,在无损伤针穿刺输液港治疗中行优质护理可使患者不良症状充分降低,其穿刺效率大大提升。