简介:摘要:目的:采用对比分析的方法分析常规护理和姑息护理与健康教育,以此来探究姑息护理与健康教育对肺癌晚期的实际应用效果。方法:于2022年12月-2023年12月期间,抽取医院收治的80例肺癌晚期患者作为本次研究的主要对象。将以上患者采用随机分组的方法分为对照组(40例,常规护理)和实验组(40例,姑息护理与健康教育),经过一段时间护理之后,对比两组的生活质量、负面情绪等关键指标。结果:生活质量方面,实验组患者整体情况更优,在负性情绪方面,经过护理后实验组患者的焦虑与抑郁情况明显下降(P< 0.05)。结论:对肺癌晚期患者合理利用姑息护理以及健康教育值得临床推广应用。
简介:摘要目的:探讨舒适护理在晚期肺癌患者护理中的应用效果。方法:选取我院2019年-2020年期间收治的晚期肺癌患者600例作本次研究对象,随机分为对照组和观察组,各300例,对照组采取常规基础护理,观察组采取舒适护理。对比两组患者的焦虑、抑郁及疼痛评分情况。结果:两组患者护理前焦虑、抑郁及疼痛评分情况无明显差异,无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组焦虑、抑郁及疼痛评分情况明显低于对照组,两组差异对比有统计学意义 (P
简介:【摘要】目的:探讨与分析循证护理对晚期肺癌患者的疼痛护理效果。方法:选取我院于 2019年 3月 -2020年 3月接收的晚期肺癌患者 80例,选用掷硬币方法将患者随机分为参照组与研究组,每组各 40例,其中,参照组给予常规护理,而研究组则展开循证护理,对两组患者的疼痛评分( VAS)、生活质量进行对比分析。结果:护理完毕后,研究组患者的疼痛评分( VAS)明显低于参照组,两组数据差异相当明显,有统计学意义( P<0.05);研究组患者的生活质量明显高于参照组,各项数据差异显著,有统计学意义( P<0.05)。结论:将循证护理应用到晚期肺癌患者疼痛护理中是正确选择,其能明显改善患者的疼痛感,生活质量也大大提高。
简介:摘要目的探究晚期肺癌患者疼痛护理中循证护理的应用效果。方法选取我院2017年1月~2018年12月期间收治的晚期肺癌患者74例,其中37例采取常规护理,为对照组;另外37例采用循证护理,为观察组。比较分析两组患者的疼痛情况(VAS)和护理满意度。结果经护理后,观察组VAS评分(3.57±0.68)分小于对照组(4.88±0.73)分,其护理满意度(92.17±4.51)分大于对照组(85.62±5.34)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在晚期肺癌疼痛护理中采用循证护理有利于提高其护理效果,减轻患者的疼痛感,提高护理满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究 晚期肺癌患者疼痛护理中循证护理的应用 效果 。方法:选取 我院 2017 年 1 月 ~ 2018年 12 月期间 收治的 晚期肺癌 患者 74 例,其中 37 例采取常规护理,为对照组;另外 37 例采用循证护理,为观察组 。比较分析两组患者的疼痛情况( VAS )和护理满意度 。结果:经 护理后,观察组 VAS 评分( 3.57 ±0.68 )分小于对照组( 4.88 ±0.73 )分,其护理满意度( 92.17 ±4.51 )分大于对照组( 85.62±5.34 )分,差异有统计学意义( P< 0.05) 。结论:在晚期肺癌疼痛护理中采用循证护理有利于提高其护理效果,减轻患者的疼痛感,提高护理满意度,值得临床推广 。
简介:摘要:目的 本文针对探究循证护理的临床应用价值展开调查,观察将其实施在晚期肺癌患者疼痛护理中,分析其可行性、有效性。方法 本次研究时间取在2019.1月-2020.12月期间,筛选符合此次研究标准的晚期肺癌患者86例,征求其意愿后,将2019.1月-2019.12月患者分为参照组、2020.1月-2020.12月患者分为实验组,对两组采取不同护理方案并予以详细记录,以明确的记录数据为价值体现并做总结性报告。结果 实验组护理方案效果较为理想且具有较高临床可行性,患者满意度达
简介:【摘要】目的:分析优质护理在晚期肺癌患者中的应用效果。方法:对我院收治的晚期肺癌患者进行研究。随机分为两组并给予不同护理方案。观察两组生存质量评分及护理满意度。结果:护理后,实验组心理功能(37.12±3.14)分、生理功能(26.15±3.34)分、角色功能(34.28±3.25)分以及社会功能(37.12±4.14)分,均高于参照组的(27.45±3.06)分、(22.45±3.16)分、(29.64±5.24)分、(26.45±3.46)分,P<0.05。实验组护理满意度高达96.00%,高于参照组的76.00%,P<0.05。结论:优质护理可以提高晚期肺癌患者生存质量,提升满意度,值得推广。