简介：摘要目的就50例晚期肺癌患者的临终关怀护理的效果及意义进行观察。方法抽取我院于2015年7月至2017年7月收治的50例晚期肺癌患者为主要研究对象，将其随机分为对照组及观察组，每组患者各25例，给予对照组患者实施常规护理，给予观察组患者实施临终关怀护理，比较两组晚期癌症患者护理后的各项观察指标、护理满意度及抑郁发生率。结果与对照组相比，研究组患者实施护理后的各项观察指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予晚期肺癌患者实施临终关怀护理，可充分的体现出关怀的力量及效果，促使临终患者可安详、舒适、有尊严的走完人生的最后一段时光。

简介：【摘要】目的：探究心理护理对缓解晚期肺癌患者的焦虑、恐惧等负面情绪的临床应用效果研究。方法：选取本院 40 例近期接受治疗的晚期肺癌患者作为观察对象，将其随机分为研究组与对照组，其中研究组 20 例患者实施心理护理干预，对照组 20 例患者实施常规护理干预，对比两组患者的临床护理疗效。结果：经不同护理措施实施后，采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者的心理情绪进行调查评估发现，研究组患者焦虑和抑郁发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。研究组 SAS 、 SDS 以及评分生活质量评分显著优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：对晚期肺癌患者应用心理护理干预，通过有效疏导后，可以有效缓解患者焦虑、抑郁情绪，患者的心理负担得以减轻，治疗配合度以及生活质量得以有效提升。

简介：摘要目的观察肺癌晚期患者放化疗前后免疫功能的临床变化，了解肺癌患者免疫功能的变化。方法抽取化疗前后肺癌患者的外周静脉血，使用流失细胞计数术，检测外周血CD3+T细胞，CD4细胞，CD8细胞等细胞的数量。结果在放化疗前，肺癌患者的NK细胞数量高于正常人，通过对比我们可以发现，放化疗前后，肺癌患者的细胞免疫功能的改变并没有统计学意义。结论放化疗对肺癌患者免疫功能有一定的影响，但是并无明显差异。

简介：摘要 目的 分析在晚期肺癌患者的护理中实施舒适护理模式的应用效果。方法 本次研究共选取76例晚期肺癌患者作为观察对象，均为我院2017年4月-2019年1月间收治，按照随机数字表法，将此次的观察对象进行平均分组，一组为实施常规护理的常规组，另一组为实施舒适护理模式的舒适组，两组各有患者38例，对两组患者的生活质量评分以及护理满意度进行对比。结果 舒适组患者的各项生活质量评分均优于常规组，对护理的满意度也高于常规组，差异显著（p

简介：摘要目的探讨通过综合护理缓解晚期肺癌难治性呼吸困难的意义。方法选择我科40名IV期肺癌并合并呼吸困难者，随机分为实验组和对照组，实验组接受我科综合护理方法，而对照组仅接受常规护理方法，2周后对比两组患者两项呼吸困难分级指数，FEV1%和PaO2值，并采用t检验检测结果是否存在差别。结果实验后两组患者呼吸困难分级指数存在显著差异，P<0.05。结论综合护理能够有效提高患者生活质量，甚至能够协同药物治疗共同改善患者缺氧状态，我科针对呼吸困难所实施的综合护理方法值得在临床进行推广。

简介：

简介：摘要目的探讨护理干预对晚期肺癌呼吸困难患者心理状态的影响。方法选取我院收治的80例晚期肺癌呼吸困难患者作为研究对象，按照随机数字表达法分为研究组（40例）与对照组（40例）。两组治疗方案相同，研究组接受优质护理干预，对照组接受常规护理干预，比较两组患者心理状态及生活质量情况。结果干预前，两组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及肿瘤患者生活质量评分（QOL）评分比较无显著差异（P﹥0.05）;干预后，两组SAS评分、SDS评分、QOL评分比较差异显著（P﹤0.05）。结论加强晚期肺癌呼吸困难患者优质护理干预，有助于改善其心理状态及生活质量，具有显著的应用价值。

简介：

简介：摘要目的研究姑息性化疗对中晚期肺癌患者的生存状态的影响。方法对我院近年来收治的中晚期肺癌患者80例按照随机数字法，将其分为对照组和观察组，两组各40例。不采用姑息性化疗的为对照组，采用姑息性化疗的为观察组。而后，对其生存状态及其他各项有关指标进行比较。结果在患者的生存状态以及生存率方面比较，观察组明显高于对照组，其差异具有统计学意义。观察组的患者的生存时间明显高于对照组，并且可以检测到观察组患者体内的有关的指标（整体生活质量量表评分、KPS评分、血清蛋白含量）均高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论姑息性化疗对中晚期肺癌患者的寿命的延长具有良好的效果，有关指标可以参考整体生活质量量表评分、KPS评分、血清蛋白含量。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究个体化疼痛护理在晚期肺癌病患安宁疗护中的价值影响。方法：将本医院收治的晚期肺癌病例，选取68例进行分组对照实验。研究组行个体化疼痛护理，对比组行基础护理。结果：研究组的病患癌痛评分（6.03±3.76）、SAS焦虑评分（36.51±4.56）、SDS抑郁评分（34.15±5.49）都低于比较组的（7.64±4.40）、（46.43±4.65）、（44.76±4.65），表示研究组病患的癌痛、焦虑、抑郁程度更轻，心理状态也都更好；研究组病患对于护理的满意度为94.12%，高于比较组的82.35%。结论：个体化疼痛护理对晚期肺癌患者的生理疼痛与心理状态的改善都有着显著的积极影响，病患状态都更好，从而提升了生存质量。此种方法应值得在此类病患的临床护理中进行广泛推广。

简介：【摘要】  本研究旨在探讨免疫治疗在晚期肺癌患者中的临床应用及其长期疗效。研究选取了50例晚期肺癌患者作为研究对象，其中一半接受了免疫治疗作为实验组，另一半则作为对照组接受传统治疗。通过对两组患者的临床表现、生存率、生活质量等指标进行观察和比较，评估了免疫治疗在晚期肺癌患者中的临床应用效果及长期疗效。

简介：摘要目的对于患有晚期肺癌的病人护理中应用优质护理的效果进行调查和分析。方法首先，先选择在2016年12月到2017年12月这两年期间，在我医院接受治疗的患有晚期肺癌的病人40位。再根据医院给予病人的不同的护理方式，将这些病人分为两组。其中一组为常规护理组，有20位病人。另一组是康复护理组，也有20位病人。对于常规护理组的20位病人，施行普通的护理手段，对于康复护理组的20位病人，在普通护理方式的基础上，应用优质护理干预措施。对康复护理组和常规护理组的病人对于相关护理工作的满意程度进行调查，比较并分析常规护理组和康复护理组病人的护理效果。结果常规护理组的病人对于相关护理工作的满意程度是65.0%，康复护理组的病人对于相关护理工作的满意程度是95.0%，康复护理组的病人对于相关护理工作的满意程度要明显比常规护理组的病人高，相关差异明显，存在统计学意义，即P小于0.05。结论针对患有晚期肺癌的病人，施行优质护理可以在很大程度上改善病人的消极心理情况以及疼痛程度，能够提升病人对于相关护理工作的满意程度，值得在医学临床上进行推广和应用。

简介：摘要：目的：研究对靶向治疗的晚期肺癌患者给予临终关怀和护理对其生存质量的影响。方法：于我院晚期肺癌患者中随机抽取80例，分为2组，对照组给予常规护理，观察组增加临终关怀，对比两组患者负面情绪和生存质量。结果：观察组护理后SAS（27.83±2.90）分，SDS（25.14±3.24）分，均低于对照组。观察组自主（15.43±0.27）分，感觉能力（14.46±0.62）分，死亡观（16.87±1.15）分，亲密关系（16.30±1.07）分，均高于对照组。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：由于肺癌晚期患者病情危重，靶向治疗期间承受较大痛苦，生活质量显著降低，给予其临终关怀和护理可改善患者负面情绪，有利于患者生活质量具有重要价值。

简介：【摘要】目的：探究分析临终关怀护理对晚期肺癌患者疼痛程度及生活质量的影响。方法：选取我科（2022年1月-2022年12月）收治的晚期肺癌患者共80例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。参照组40例，应用常规护理,研究组40例，应用临终关怀护理。通过相关统计学来对比分析两组患者的临床效果。结果：研究组的疼痛状况明显比参照组低，生活质量明显比参照组好，满意度明显比参照组高，（P＜0.05）。结论：临终关怀护理对于晚期肺癌患者的效果较为显著，可明显改善疼痛程度和提升生活质量。该护理方式值得推广及应用。

简介：摘要目的观察疼痛护理联合临终关怀对晚期肺癌患者生活质量的价值。方法以随机的方式选取2018年1月-2018年12月在本院进行晚期肺癌治疗的患者共计100例作为本次调查的对象。根据随机的方式将患者分成两组，对照组和实验组，每组各50例患者。对照组给予患者常规护理。实验组在对照组护理基础上采用了临床关怀、疼痛护理联合护理方式。结果对照组GQOLI-74评分结果低于实验组，经对比两组之间有明显差异（P<0.05）。结论疼痛护理联合临终关怀护理可提升晚期肺癌患者生存质量，效果显著，此方式值得临床应用和推广。

简介：摘要：目的：探讨肺癌晚期患者采取穴位按摩护理干预的临床效果。方法：筛取2020年6月到2021年6月间本院收治50例肺癌晚期患者进行研究，将所有患者随机分成2组，常规组采用常规的护理方式，观察组则采用穴位按摩护理，分析评估护理效果。结果：观察组护理后疼痛有效率24（96.00%）明显高于常规组，组间数值对比差异比较显著（X2=7.018，P=0.008，P

简介：【摘要】目的：分析原发性晚期肺癌在疼痛管理中实施临终关怀护理效果。方法：选取2020年12月至2021年9月收治原发性晚期肺癌患者78例，随机分为观察组(临终关怀护理)和对照组(常规护理)各39例，对比干预效果。结果：观察组负面情绪、疼痛评分均低于对照组(P

简介：病案摘要