简介：【摘要】目的 :研讨动态心电图和常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法：选取我院 2017 年 11 月至 2018 年 10 月收治冠心病患者 60 例， 随机分为观察组（ 30 例 ） 与对照组（ 30 例 ） 。观察组：采用动态心电图诊断；对照组：采用常规心电图诊断。分析对比两组患者冠心病心肌缺血以及心律失常检出率。 结果：① 观察组患者心肌缺血检出率（ 93.33% ） 明显优于对照组（ 76.67% ） ，（ P＜ 0.05），差异具有统计学意义；②观察组患者室性早搏二 /三联 9 例 （ 30.00% ）、房性早搏二 /三联 15 例 （ 50.00% ）、室性早搏成对 14 例 （ 46.67% ）、房性早搏成对 14 例 （ 46.67% ）、短阵室上速 12 例 （ 40.00% ）检出率明显高于对照组， （ P＜ 0.05），差异具有统计学意义。同时，房室传导阻滞 15 例 （ 50.00% ）和房性早搏早发 16 （ 53.33% ）与对照组比较， 差异无统计学意义 ，（ p>0.05）。 结论：动态心电图比 常规心电图诊断冠心病的临床效果佳，值得借鉴。

简介：摘要目的研讨动态心电图和常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法选取我院2017年11月至2018年10月收治冠心病患者60例，随机分为观察组（30例）与对照组（30例）。观察组采用动态心电图诊断；对照组采用常规心电图诊断。分析对比两组患者冠心病心肌缺血以及心律失常检出率。结果①观察组患者心肌缺血检出率（93.33%）明显优于对照组（76.67%），（P＜0.05），差异具有统计学意义；②观察组患者室性早搏二/三联9例（30.00%）、房性早搏二/三联15例（50.00%）、室性早搏成对14例（46.67%）、房性早搏成对14例（46.67%）、短阵室上速12例（40.00%）检出率明显高于对照组，（P＜0.05），差异具有统计学意义。同时，房室传导阻滞15例（50.00%）和房性早搏早发16（53.33%）与对照组比较，差异无统计学意义，（p>0.05）。结论动态心电图比常规心电图诊断冠心病的临床效果佳，值得借鉴。

简介：摘要目的分析动态心电图在心律失常诊断中的临床意义。方法选取我院2017年11月-2018年10月期间诊治心律失常患者40例作为研究对象，随机将其分为观察组（20例）与对照组（20例）。观察组给予动态心电图检查，对照组常规心电图检查。观察两组患者心率失常检出率。结果观察组患者心率失常检出率（95%）明显优于对照组（75%），两组进行比较，差异具有统计学意义，(P＜0.05)。结论动态心电图对心率失常疾病检出率高，可为临床治疗该病提供有利依据，促进患者早日康复，值得临床广泛学习与应用。

简介：摘要：动态心电图检查是连续 24小时或更长时间对检测患者的心电活动进行检测和记录，比常规心电图检查的结果更加全面准确，并且操作较为简单，对患者伤害较小，在一些疾病的检测中被广泛应用。但在患者的检查过程中患者的一些不良情绪和不良行为都会对检测结果造成干扰，为提高检测结果的准确性，避免一些因素对检测结果的影响。采取必要的护理措施是非常必要的。在此基础上笔者对综合优质护理在动态心电图检查中的应用效果进行探讨，具体研究内容如下所示。

简介：摘要：动态心电图检查是连续 24小时或更长时间对检测患者的心电活动进行检测和记录，比常规心电图检查的结果更加全面准确，并且操作较为简单，对患者伤害较小，在一些疾病的检测中被广泛应用。但在患者的检查过程中患者的一些不良情绪和不良行为都会对检测结果造成干扰，为提高检测结果的准确性，避免一些因素对检测结果的影响。采取必要的护理措施是非常必要的。在此基础上笔者对综合优质护理在动态心电图检查中的应用效果进行探讨，具体研究内容如下所示。

简介：【摘要】目的：分析动态心电图在心律失常诊断中的临床意义。方法：选取 我院 2017 年 11月 -2018 年 10 月期间诊治心律失常患者 40例作为研究对象， 随机将其分为观察组 （20例）与 对照组 （20例） 。观察组给予 动态心电图检查，对照组常规心电图检查。观察两组患者心率失常检出率。 结果：观察组患者心率失常检出率（ 95% ）明显优于对照组（ 75% ），两组进行比较，差异具有统计学意义， (P ＜ 0.05 )。 结论：动态心电图对心率失常疾病检出率高，可为临床治疗该病提供有利依据，促进患者早日康复，值得临床广泛学习与应用 。