简介：目的：探讨优化输液流程在门诊输液室中的应用效果。方法：选择我社区2014年11月~2016年10月接诊的门诊患者186例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组患者实施常规输液流程;观察组在此基础上对患者采取优化输液流程。比较两组患者护理满意度、静脉炎发生率、接错瓶发生率、护理评分、输液等待时间、患者依从程度。结果：观察组患者护理满意度优于对照组（P〈0.05）,静脉炎及接错瓶发生率低于对照组（P〈0.05）,患者依从程度及穿刺疼痛感、操作流程、服务质量、心理教育评分高于对照组（P〈0.05）,输液等待时间短于对照组（P〈0.05）。结论：对门诊输液患者进行优化输液流程,能显著降低穿刺疼痛感、静脉炎及接错瓶发生率,缩短输液等待时间,明显提升护理满意度、操作流程评分、服务质量评分、心理教育评分及患者依从程度。

简介：【摘要】目的：讨论优化门诊的就诊环节与护理服务对提高综合性医院门诊护理服务质量的效果。方法：针对100名在综合性医院门诊部接诊的病人进行研究。以随机法将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组采用传统的门诊就诊和护理服务模式。研究组采用优化后的门诊就诊与护理服务模式。对比研究组和对照组的候诊和就诊的时间、护理服务满意度。结果：研究组的候诊、就诊时间短于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：主要探究门诊输液室的常规护理服务中，关于实施六西格玛管理方法对相应的护理服务质量的影响效果。方法：对采取常规形式护理管理方式的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式护理管理方式上，结合给于相应六西格玛管理方法干预措施的组别，设定为实验对照组，每组拥有89例参与病例。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：【摘要】目的：探究优质护理服务在门诊输液护理中的应用价值。方法：以2023年1月至2023年5月我院门诊收治的符合标准的输液患者为研究对象，共计100例。将其从001编号到100,根据数字编号随机分为两组，每组均50例，并展开不同的护理方式。对照组采用常规护理方式，实验组采用优质护理方式。比较两组的护理质量、输液依从率均高于对照组（P

简介：不断总结、改进输液病人药品管理,通过选择合适的环境位置存放、具体的存放方法、存放中的注意事项等来阐述最佳的保管方法。

简介：

简介：目的：本次研究将探讨细节化服务在门诊输液室中的应用效果。方法：纳入本次研究的对象共计100例，均为本院门诊输液室接诊的患者，纳入本次研究的时间区间为2021年10月起到2022年12月止，分组依据为随机数字表法，患者被平均纳入至实验组（50例，接受细节化服务）和参照组（50例，接受常规护理干预）。针对二者护理后的护理质量评分以及护理满意度情况展开比较。结果：相较于参照组，护理后实验组患者的护理质量评分均更优（P<0.05）；针对二者护理满意度进行比较，结果为实验组96.00%明显较参照组70.00%更高（P<0.05）。结论：将细节化服务应用到门诊输液室患者的临床护理中，有效地提高了临床护理质量，值得在临床中应用。

简介：摘要：目的 探讨门诊输液患者的健康教育中优质护理服务的应用效果。方法 选择2019年1月~2020年5月门诊部240例门诊输液患者作为观察对象，对照组（n=120）采用常规输液护理；实验组（n=120）在健康教育中贯穿优质护理服务，评价护理效果。结果 实验组的健康指导、输液环境、服务态度、技术水平等各项护理质量评分明显高于对照组（P＜0.05）；实验组患者对护理服务的满意度达到了98.33%（118/120），对照组为84.17%（101/120），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对门诊输液患者实施优质护理服务，能够有效提高健康教育效果，深受患者的认可与好评，对于持续提升护理质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究门诊输液室实施优质护理服务的实施效果。方法：选择2021年12月-2023年12月 88例门诊输液室患者分析，随机分组，对照组44例实施常规护理，44例实验组经优质护理，对比护理投诉率、心理状况的指标。结果：患者消极情绪评估分数、护理投诉率实验组优于对照组，P＜0.05。结论：门诊输液室患者经优质护理服务可有效降低护理投诉率，消除患者的恐惧以及紧张心理，保证门诊输液的依从性以及舒适度。

简介：摘要：目的：在社区门诊输液护理工作中为患者提供人性化的护理服务，探讨人性化服务的应用价值和现实意义，整体优化护理效果，使社区门诊输液护理工作更好地开展起来。方法：将2022年6月-2023年6月间在社区医院门诊输液室进行输液治疗的100例患者选为主要的研究对象，分别纳入对照组和实验组后，比较常规护理效果和人性化服务效果的差异性，选出安全有效的一项护理方案，在临床中进行广泛推广。结果：为实验组患者提供人性化的护理服务，所产生的护理效果更理想，明显优于对照组，且患者的护理服务满意度更高，同样优于对照组。结论：护理人员要将人性化服务理念充分渗入社区门诊输液护理的工作体系，充分细化护理流程，大幅度提升护理服务水平，让更多患者享受到优质的护理服务，并充分认可社区门诊输液护理工作。

简介：输液卡在输液治疗中应用可预防差错发生，既往都是手写，容易出错。2006年5月本院输液室设计了电脑打印的输液卡，经过临床应用，效果较好，现介绍如下。

简介：我院为二级乙等儿科特色门诊综合性医院，门诊输液室24h开放，平均日输液量500-600人次，其中儿童占300—400人次。输液室环境狭小，加之儿科患者多、陪同家属多而护士又相对缺少，给患者就诊和医院管理带来较大困难。我院于2007年对传统门诊输液流程进行了改造，利用现代信息技术，引入了现代无线门诊输液信息系统，建立了现代门诊输液流程。现介绍如下。

简介：

简介：摘要：目的：研究儿科门诊输液室实施优质护理服务后患者的满意度情况。方法：选取 2018年 3月— 2019年 3月儿科门诊输液室收治的 46例患者并随机分为两组，其中 23例患者进行优质护理服务，设为研究组，另外的 23例患者进行常规护理服务，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组患者的护理有效率明显高于对照组， P<0.05，且研究组患者家长的护理满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：优质护理服务在儿科门诊输液室患者护理中有着更好的应用效果，相比于常规护理服务，有着更高的护理有效率，且患者护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的研究儿科门诊输液室实施优质护理服务后患者的满意度情况。方法选取2018年3月—2019年3月儿科门诊输液室收治的46例患者并随机分为两组，其中23例患者进行优质护理服务，设为研究组，另外的23例患者进行常规护理服务，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果研究组患者的护理有效率明显高于对照组，P<0.05，且研究组患者家长的护理满意度明显高于对照组，P<0.05。结论优质护理服务在儿科门诊输液室患者护理中有着更好的应用效果，相比于常规护理服务，有着更高的护理有效率，且患者护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：目的:探讨细节护理在门诊儿科患儿输液中的作用.方法:将门诊每天首诊输液患儿随机分为两组,对照组按常规方法进行输液,实验组除常规方法外,对患儿及家长实施细节护理,即关注患儿输液过程中的每一个细节.结果:实验组的静脉重注率、护士工作差错发生率、护患纠纷发生率明显低于对照组(P＜0.01),而患儿及家长对护理工作满意率明显高于对照组(P＜0.01).结论:细节护理完善了"以病人为中心"的整体护理,使护患关系更加和谐.改善输液室条件、注重细节问题是避免护理风险的关键.

简介：摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例（门诊输液1室）和观察组250例（门诊输液2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%，明显比对照组的32.00%小，差别具备统计学效用（χ2=6.228，P＜0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%，比对照组的50.40%高，差别具备统计学效用（t/χ2=78.444，P＜0.001）；观察组病人析出气泡时间是（56.31±9.72）分钟，比对照组的（40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（t/χ2=10.902，P＜0.001）；观察组病人的满意率得分是（13.18±0.92），比对照组的得分（9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（t=4.651，P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。

简介：目的探讨门诊输液中心工作流程安全管理的方法，提高护理质量。方法设计一种在门诊应用的静脉输液记录卡，经过3个月的试用和不断改进后，2007年1月开始使用。结果有效杜绝了护理差错的发生，提高了患者的满意度。结论门诊输液记录卡的使用，明确了护士责任，增强其自我保护意识。另外，还可以作为发生医疗纠纷和投诉的依据，以便查询。

简介：【摘要】目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从 2017年 2—4月本院门诊输液病人里选取 500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组 250例（门诊输液 1室）和观察组 250例（门诊输液 2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是 18.00%，明显比对照组的 32.00%小，差别具备统计学效用（ χ2=6.228， P＜ 0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是 100.00%，比对照组的 50.40%高，差别具备统计学效用（ t/χ2=78.444， P＜ 0.001）；观察组病人析出气泡时间是（ 56.31±9.72）分钟，比对照组的（ 40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（ t/χ2=10.902， P＜ 0.001）；观察组病人的满意率得分是（ 13.18±0.92），比对照组的得分（ 9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（ t=4.651， P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。

简介：摘要目的讨论改进输液流程对门诊此项业务安全的作用。方法采取随意选样的办法，从2017年2—4月本院门诊输液病人里选取500例当作研究对象。将他们根据不同病区分为对照组250例（门诊输液1室）和观察组250例（门诊输液2室）。对照组开展惯常护理，观察组则改进了输液流程，然后对比两组病人在输液期间的气泡析出率、输液安全及对护理业务的满意率。结果观察组病人气泡析出率是18.00%，明显比对照组的32.00%小，差别具备统计学效用（χ2=6.228，P＜0.001）；观察组病人第一时间处置气泡的比例是100.00%，比对照组的50.40%高，差别具备统计学效用（t/χ2=78.444，P＜0.001）；观察组病人析出气泡时间是（56.31±9.72）分钟，比对照组的（40.56±5.80）分钟长，差别具备统计学效用（t/χ2=10.902，P＜0.001）；观察组病人的满意率得分是（13.18±0.92），比对照组的得分（9.41±1.05）多，差别具备统计学效用（t=4.651，P=0.010）。结论改进输液流程可确保门诊输液安全，提升病人对护理业务的满意率，实践中具备一定的指引作用。