简介：摘要目的治疗非淋菌性宫颈炎患者应用强力霉素联合阿奇霉素的方式进行临床治疗，以此分析药物的应用效果。方法选择非淋菌性宫颈炎患者，患者共计100例，选择时间于2016年6月~2017年6月，行不同的治疗方式单一采用强力霉素治疗、强力霉素联合阿奇霉素治疗，对应组别名称对照组、研究组。经SPSS21.0系统分析组间的临床治疗总有效率、不良反应发生率。结果研究组的临床治疗总有效率（98．00%）经SPSS21.0系统分析发现高于对照组（80．00%），且研究组的不良反应发生率（2.00%）低于对照组（22.00%），P＜0.05，差异显著。结论应用强力霉素联合阿奇霉素的方式治疗非淋菌性宫颈炎患者，可以有效提高患者的临床治疗效果，降低患者的不良反应发生率。

简介：摘要目的分析阿奇霉素+阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的效果。方法采用“双盲法”将2016.03月-2018.02月在本院治疗的100例非淋菌性宫颈炎患者分成50例/组。一组实施阿奇霉素单药治疗（对照组），另一组联合阴道栓剂治疗（观察组）。比较疗效和药物不良反应。结果观察组治疗总有效率（98.00%）高于对照组（76.00%）（p值＜0.05），2组药物不良反应轻微且对比无统计学意义。结论阿奇霉素与阴道栓剂联合用于治疗非淋菌性宫颈炎效果令人满意。

简介：摘要目的研究分析的阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年2月～2015年8月在我院接受治疗的80例非淋菌性宫颈炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（n=40）、观察组（n=40）。对照组给予单纯阿奇霉素治疗；观察组给予阿奇霉素+阴道栓剂治疗，比较两组治疗效果。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为95.00%、75.00%，观察组治疗总有效率明显高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组、对照组不良反应发生率分别为2.50%、7.50%，观察组不良反应发生率明显低于对照组，但组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎可取得更为确切的临床效果，且不良反应发生率较低。

简介：摘要目的观察克拉霉素联合阴道局部应用强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果。方法选择2016年4月-2017年10月期间在我院接受治疗的非淋菌性宫颈炎患者54例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组27例，对照组27例，分别接受克拉霉素联合局部应用强力霉素和克拉霉素单用治疗，比较两组患者的治疗总有效率和不良反应发生例数。结果观察组患者治愈15例，有效10例，无效2例，治疗总有效率92.6%，不良反应1例；对照组患者治愈10例，有效9例，无效8例，治疗总有效率70.4%，不良反应6例；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论克拉霉素联合局部应用强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎疗效显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的研究分析阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年2月～2015年8月在我院接受治疗的80例非淋菌性宫颈炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（n=40）、观察组（n=40）。对照组给予单纯阿奇霉素治疗；观察组给予阿奇霉素+阴道栓剂治疗，比较两组治疗效果。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为95.00%、75.00%，观察组治疗总有效率明显高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组、对照组不良反应发生率分别为2.50%、7.50%，观察组不良反应发生率明显低于对照组，但组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎可取得更为确切的临床效果，且不良反应发生率较低。

简介：摘要目的分析并研究阿奇霉素和阴道栓剂联合使用对于非淋菌性宫颈炎患者进行治疗的临床治疗效果。方法本研究选择的所有研究对象均来自我院治疗的非淋菌性宫颈炎患者，患者就诊时间为2016年1月到2017年10月，本研究选择33例患者作为对照组，对照组选择采用口服阿奇霉素方法进行治疗，同时选择33例患者作为观察组，观察组患者在口服阿奇霉素治疗基础之上为患者进行阴道栓剂进行治疗，对两组患者治疗效果进行评价。结果观察组患者治疗的总有效率和对照组患者进行比较，两组患者之间存在有差异性，通过统计学软件检验能够得出，P＜0.05具有统计学意义。结论为非淋菌性宫颈炎患者，在治疗时采用阿奇霉素联合阴道栓剂治疗可以有效的改善患者治疗的效果，提升治疗总有效率，促进患者的恢复，值得应用。

简介：目的了解拉萨地区非淋菌性尿道炎的感染状况，弄清本地区该病病原体类别。方法采用聚合酶链反应技术对临床疑为非淋菌性尿道炎患者378例检测了衣原体和支原体。结果沙眼衣原体阳性率为47．1％(178例／378例)，解脲支原体阳性率26．2％(99例／378例)，两者合并感染阳性率3．2％(12例／378例)，不同民族、不同性别间比较差异无显著性(P<0．05)；沙眼衣原体和解脲支原体阳性患者多集中21—30岁和31—40岁两年龄段，特别是31—40岁年龄段是发病的高峰段，分别占60．68％和53．54％(P<0.01）。结论提示对妇科和男性科中有不洁性交史的患者，在做淋球菌检查的同时应做衣原体和支原体检查，对明确诊断、指导治疗具有重要的临床价值。

简介：摘要目的研究分析阿奇霉素单独使用和联合左氧氟沙星使用对非淋菌性尿道炎治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2014年8月-2016年2月收治的非淋菌性尿道炎患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并按入院时间随机分为治疗组（联合用药组）及对照组（阿奇霉素组），观察对比两组临床治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为88.33%，对照组总有效率为75.00%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组中共有4例患者出现不良反应，对照组中有10例患者出现不良反应，均对治疗无影响。结论针对非淋菌性尿道炎患者，采用阿奇霉素联合左氧氟沙星进行治疗优于单用阿奇霉素，且不良反应较少，可在临床推广应用。

简介：摘要目的探究慢性宫颈炎的临床诊疗方法。方法抽选我院2014年9月～2017年9月收治的76例慢性宫颈炎患者的临床资料，进行回顾性分析。结果经全面分析，及早作出明确诊断，及时采取针对性治疗措施，76例患者均取得较满意疗效。结论全面的临床分析，有助于慢性宫颈炎的明确诊断，及时治疗，提高慢性宫颈炎的临床治疗效果，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的对慢性宫颈炎患者的临床护理进行回顾性分析研究。方法随机选取慢性宫颈炎患者100例，按照数字表法分为观察组与对照组，分别随机50例。对对照组患者进行常规护理，对观察组患者进行常规护理基础上实施综合护理干预，对两组患者的临床疗效及满意度研究。结果观察组总有效率为92.0%，高于对照组的74.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对慢性宫颈炎患者实施全面的综合护理干预，其临床疗效显著，患者满意度高、护患关系融洽，值得临床推广及应用。

简介：摘要目的研究分析微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法文章通过对宫颈炎患者的跟踪治疗，用微波进行治疗和护理。结果在治疗宫颈炎的方法中，微波治疗宫颈炎成功率高达92%，并且在治疗后没有出现治疗后遗症。结论微波治疗成功率高、操作简单、患者受苦少、术后没有严重的不良反应，在宫颈炎的治疗和护理中，是一种值得推广的治疗宫颈炎的方法，值得医院大力推广。

简介：摘要目的研究分析Leep刀治疗宫颈炎的临床效果。方法选取2014年9月至2016年9月收治的宫颈炎患者50例。随机分两组，对照组和观察组各25例。对照组患者采用常规治疗方法，观察组患者则使用Leep刀治疗。对比两组患者临床效果。结果治疗结果显示，观察组患者治疗有效率为98.0％，对照组患者治疗有效率为82.0％，数据符合统计学差异（P＜0.05）；而比较两组患者手术平均时间与术中出血量的时候发现，观察组患者此指标显著低于对照组，数据符合统计学差异（P＜0.05）。结论Leep刀治疗宫颈炎治愈率较高，疗程短，患者恢复快，出血量少，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法文章通过对宫颈炎患者的跟踪治疗，用微波进行治疗和护理。结果在治疗宫颈炎的方法中，微波治疗宫颈炎成功率高达92%，并且在治疗后没有出现治疗后遗症。结论微波治疗成功率高、操作简单、患者受苦少、术后没有严重的不良反应，在宫颈炎的治疗和护理中，是一种值得推广的治疗宫颈炎的方法，值得医院大力推广。

简介：摘要目的研究分析LEEP宫颈环切方案治疗宫颈炎疾病的护理方法及其实施效果。方法此次研究的对象是选取我院自2013年1月～2014年2月期间收治的宫颈炎疾病患者共计56例。将其临床资料进行回顾性分析，并将所有患者按照数字随机表方法进行分组，形成对照组、干预组，每组患者均为28例。对照组患者给予常规护理，干预组患者给予系统护理干预。对比两组患者护理效果。结果干预组患者护理总有效率明显高于对照组，数据对比存在显著差异，P<0.05，具有统计学意义。结论LEEP宫颈环切治疗方案应用于宫颈炎临床治疗中效果确切，系统化的整体护理是提高本病治疗效果，促进患者预后恢复的重点工作，值得重视。

简介：摘要目的探析对宫颈炎患者行以阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的临床效果。方法择取2017年5月至2018年6月我院收治的84例宫颈炎患者，按照数字奇偶性将所选患者分成对照组和研究组，对照组42例患者行以阿奇霉素治疗，研究组42例患者行以阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗，对比分析两组临床总有效率、不良反应发生情况。结果治疗后，从临床总有效率上来看，研究组明显高于对照组，从不良反应发生率上来看，研究组明显低于对照组（P<0.05）。结论对宫颈炎患者行以阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的临床效果良好，可以避免不良反应的出现，临床价值显著，值得推广。

简介：摘要目的研究分析宫颈环形电切术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的护理效果。方法此次研究的对象是选择2015年6月至2017年7月我院150例慢性宫颈炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并LEEP刀环切术治疗的临床观察和护理，包括术前准备、术前术后心理护理、术中配合、术后观察和健康指导。结果术前、术中、术后的良好护理，有利于患者康复。结论LEEP刀治疗宫颈炎的优点微创无痛、治疗时间短、安全性高、无副作用，并经过良好的术前、术中、术后护理配合，疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的分析宫颈环形电切术联合纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎疗效。方法选择2016年2月至2017年3月在我院接受诊治的慢性宫颈炎患者作为本次研究的患者，按照随机数字法将80例患者分为实验组（n=40）与常规组（n=40）。常规组患者采用宫颈环形电切术进行治疗，实验组患者在常规组基础上联合纳米银凝胶进行治疗。对比两组患者的阴道感染与出血发生率。结果实验组患者的阴道感染率（2.50%）及出血率（5.00%）分别明显低于常规组的阴道感染率（20.00%）与出血率（27.50%），两组数据差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论宫颈环形电切术联合纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎疗效突出，能够最大程度预防术后出血与感染的发生，值得临床推广。

简介：摘要目的分析探讨慢性宫颈炎采用利普刀治疗的临床效果，以提高临床治疗效果，并为医护人员更好的治疗患者提供一些借鉴和指导。方法选取我院2014年1月-2016年1月入院治疗的50例慢性宫颈炎患者随机分成观察组患者25例，对照组患者25例，对照组应用微波保守治疗，观察组应用利普刀治疗手术保守治疗，对比两组患者慢性宫颈炎治疗效果。并观察和记录患者和家属的满意度等数据。结果对照组患者诊断率为85%，观察组患者诊断率为97%，观察组患者诊断率明显高于对照组。两组数据对比具有统计学意义（P<0.05）。结论在慢性宫颈炎治疗过程中，运用利普刀治疗手术诊断率较高，进行治疗效果较为明显，能提高患者及其家属的满意度。值得在医学临床上推广。

简介：摘要目的探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的效果。方法选取我院2016年5月至2017年5月接诊的宫颈炎患者100例，将其按照数字随机表法分成研究组和对照组，每组分别50例。对照组患者使用阿奇霉素治疗，研究组患者使用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应。结果研究组患者的治疗总有效率为98％，不良反应率为6％，对照组患者的治疗总有效率为86％，不良反应率为8％，可见临床治疗效果对比有意义，P＜0.05，不良反应对比无意义，P＞0.05。结论对宫颈炎患者使用左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗，能够明显提高治疗效果，不良反应较少，安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的分析并研究慢性宫颈炎患者的临床特征，同时总结相关的危险因素。方法本研究选择的所有研究对象均为慢性宫颈炎患者，所有患者来自我院在2016年1月到2017年8月，本研究选择52例患者作为研究对象，对所有患者临床资料进行回顾性分析，同时将所有患者作为观察组，选择来我院同期进行体检的52例研究人员作为对照组，对两组研究对象进行分析，探究宫颈炎的临床特征和相关的危险因素。结果本研究观察组的宫颈炎患者当中，宫颈糜烂39例，这是慢性宫颈炎的主要临床表现，与其他情况进行比较，P＜0.05，差异具有统计学意义；对本研究两组研究对象的年龄、是否存在节育环、劳动状况和居住环境进行调查，能够发现两组研究对象存在差异性，P＜0.05具有统计学意义。结论宫颈糜烂是慢性宫颈炎的主要临床特征，为有效提高患者的生存质量，降低患者病情的发病率，在对患者进行治疗的时候需要针对慢性宫颈炎的相关危险因素年龄、节育环、生活环境和劳动状况等进行有针对性的预防干预。