简介：摘要：目的 分析环孢素软胶囊结合阿维A胶囊用于银屑病患者的治疗效果。方法 选取2020年6月-2022年6月在我院治疗的120例银屑病患者，将其中60例设为实验组（使用阿维A胶囊联合环孢素软胶囊治疗），剩下60例设为对照组（使用阿维A胶囊治疗），对比两组患者的治疗效果。结果 实验组患者经过治疗后的效果优于对照组，P＜0.05，具有统计学差异；实验组患者治疗后的PASI评分以及VEGF和IFN-y水平与对照组相比较，P＜0.05，具有统计学差异。结论 环孢素软胶囊结合阿维A胶囊用于银屑病患者的治疗效果理想，对于VEGF以及IFN-y的抑制效果比较明显，同时药物的不良反应比较少。

简介：摘要：目的 分析环孢素软胶囊结合阿维A胶囊用于银屑病患者的治疗效果。方法 选取2020年6月-2022年6月在我院治疗的120例银屑病患者，将其中60例设为实验组（使用阿维A胶囊联合环孢素软胶囊治疗），剩下60例设为对照组（使用阿维A胶囊治疗），对比两组患者的治疗效果。结果 实验组患者经过治疗后的效果优于对照组，P＜0.05，具有统计学差异；实验组患者治疗后的PASI评分以及VEGF和IFN-y水平与对照组相比较，P＜0.05，具有统计学差异。结论 环孢素软胶囊结合阿维A胶囊用于银屑病患者的治疗效果理想，对于VEGF以及IFN-y的抑制效果比较明显，同时药物的不良反应比较少。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨观察环孢素软胶囊与阿维A胶囊结合在银屑病患者中的应用效果。方法：2020年4月到2021年7月，选取寻常型银屑病患者50例为临床研究对象，通过随机数字表法分组，单用阿维A胶囊治疗的25例为对照组，联用的25例为观察组，对比两组用药结局。结果：观察组治疗有效环孢素软胶囊、阿维A胶囊治疗率100.00％大于对照组80.00％（P＜0.05）。两组不良反应率（4.00％ VS 12.00％）比较无差异（P＞0.05）。结论：银屑病联合应用环孢素软胶囊、阿维A胶囊治疗，可提升治疗效果，保障用药安全性。

简介：【摘要】目的：探讨观察环孢素软胶囊与阿维A胶囊结合在银屑病患者中的应用效果。方法：2020年4月到2021年7月，选取寻常型银屑病患者50例为临床研究对象，通过随机数字表法分组，单用阿维A胶囊治疗的25例为对照组，联用的25例为观察组，对比两组用药结局。结果：观察组治疗有效环孢素软胶囊、阿维A胶囊治疗率100.00％大于对照组80.00％（P＜0.05）。两组不良反应率（4.00％ VS 12.00％）比较无差异（P＞0.05）。结论：银屑病联合应用环孢素软胶囊、阿维A胶囊治疗，可提升治疗效果，保障用药安全性。

简介：【摘要】目的 探讨环孢素软胶囊联合阿维A胶囊治疗银屑病的临床疗效及安全性。方法 研究对象60例为银屑病患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，均给予患者阿维A胶囊治疗，B组联合环孢素软胶囊治疗，并进行治疗效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果 B组较A组临床疗效更高，对比有统计学意义（P〈0.05）。B组较A组药物不良反应发生率略少，但对比无统计学意义（P>0.05）。结论 环孢素软胶囊联合阿维A胶囊治疗银屑病兼具有效性及安全性，具备临床应用推广价值。

简介：【摘要】目的： 观察 阿维 A胶囊联合胸腺五肽对银屑病的治疗效果。 方法： 选择我院 银屑病患者实施此次研究， 例数为 80 例， 从 2017 年 1 月开始，至 2017 年 12 月终止，根据抽签法 分为观察组（ 40 例）和对照组（ 40 例）。观察组使用 阿维A胶囊联合胸腺五肽，对照组使用百癣夏塔热胶囊联合银屑胶囊，比较两组患者治疗效果。 结果： 观察组总有效率为 95.00% ，对照组为 80.00% （ P﹤0.05 ）。 结论： 将胸腺五肽联合 阿维 A胶囊治疗用于银屑病患者中， 临床应用及推广价值极高。

简介：摘要目的观察阿维A胶囊联合胸腺五肽对银屑病的治疗效果。方法选择我院银屑病患者实施此次研究，例数为80例，从2017年1月开始，至2017年12月终止，根据抽签法分为观察组（40例）和对照组（40例）。观察组使用阿维A胶囊联合胸腺五肽，对照组使用百癣夏塔热胶囊联合银屑胶囊，比较两组患者治疗效果。结果观察组总有效率为95.00%，对照组为80.00%（P﹤0.05）。结论将胸腺五肽联合阿维A胶囊治疗用于银屑病患者中，临床应用及推广价值极高。

简介：【摘要】目的：讨论中医火针联合阿维A胶囊治疗结节囊肿性痤疮的效果。方法：针对40名结节囊肿性痤疮病人进行研究，并将他们分到对照组（n=20）和研究组（n=20）。其中对照组病人每天服用1次阿维A胶囊，疗程为两个月；研究组在此基础上，每隔14天接受一次中医火针治疗。比较两组治疗效果和不良反应出现率。结果：研究组在治疗效果上要强于对照组，同时不良反应出现率低于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析寻常型银屑病患者实施麻苓消疕颗粒与阿维A胶囊联合治疗方案的临床效果。方法：选择收治时间为2018年2月-2021年2月的本院寻常型银屑病患者80例进行分析，通过抽签方式将患者均分为对比组和分析组，各组均有患者40例，对比组患者实施阿维A胶囊治疗方案，分析组以此为基础，再实施麻苓消疕颗粒治疗方案，比较二组疗效。结果：组间银屑病皮损面积及严重程度指数评分比较，分析组评分较对比组低（P值＜0.05）。结论：为寻常型银屑病患者应用阿维A胶囊药物时，再联用麻苓消疕颗粒治疗方案，可以迅速缓解患者的病情，临床效果较优异。

简介：【摘要】目的：对临床上使用阿维A胶囊结合卡泊三醇软膏治疗银屑病的有效性进行分析研究。方法：选取我院2020年～2021年间入院的银屑病患者100人，按照入院先后顺序分为观察组和对照组，两组各50人，其中对照组患者采用阿维A卡胶囊治疗，观察组在阿维A胶囊的基础上结合卡泊三醇软膏进行治疗，观察两组患者的治疗效果并进行对比。结果：对两组患者的治疗有效率进行对比研究，观察组患者有效率为94.00%，明显高于对照组患者的78.00%，且P＜0.05，两组患者不良反应率数据不具有显著差异。结论：阿维A胶囊结合卡泊三醇软膏在治疗银屑病上具有较好的疗效。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：分析研究复方甘草酸苷与阿维 A胶囊联合治疗银屑病的疗效和安全性。方法：选取本院 68例银屑病患者开展本次研究，标本纳入时间范围为 2018年 04月 -2019年 05月，所有患者通过数字表法进行平均分组，分别为参照组和观察组，各 34例。其中单独给予阿维 A胶囊治疗的为参照组，给予复方甘草酸苷与阿维 A胶囊联合治疗的为观察组，比较两组的治疗效果及不良反应发生率。结果：在治疗总有效率的比较上，观察组（ 97.06%）较之参照组（ 76.47%）明显更高（ P<0.05） ;在不良反应发生率的比较上，观察组（ 14.71%）较之参照组（ 38.24%）明显更低（ P<0.05）。结论：在治疗银屑病的过程中，予以患者复方甘草酸苷与阿维 A胶囊联合用药方案，能够促使临床疗效得到进一步的提升，患者用药期间的不良反应也会明显减少，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨在脓疱型银屑病治疗中联用中药与阿维A胶囊施治的用药疗效与安全性。方法：试验者是2021年1月至2022年3月在医院治疗的脓疱型银屑病患者60例，以数字奇偶法均分2组，治疗方案为单用阿维A胶囊与联用阿维A胶囊与中药方剂，比对施治疗效、恢复情况及用药安全性。结果：观察组施治总有效率比对照组高，观察组体温下降时间、脓疱完全消退时间及平均住院时间短于对照组，观察组用药安全性高于对照组，P＜0.05。结论：以中药与阿维A胶囊联合施治，既能够对患者症状进行改善，促进其尽快恢复的同时，还具备较高用药安全性，临床借鉴意义较高。

简介：【摘要】目的 分析复方甘草酸苷联合阿维A胶囊治疗银屑病的效果和安全性。 方法 选取我院在2019年1月到2020年1月期间诊治的银屑病患者118例作为研究目标。按诊疗顺序将患者分为研究组和对照组2组，每组59人。对照组患者应用阿维A胶囊治疗，研究组患者采用复方甘草酸苷联合阿维A胶囊治疗。观察2组患者的治疗效果和不良事件发生率。结果 研究组患者的治疗效果和不良事件发生率优于对照组患者，实验数据具有统计学意义（P

简介：［摘 要］ 目的: 探讨复方枸橼酸阿尔维林软胶囊治疗功能性胃肠病的临床疗效。方法: 选取昆明市第二人民医院收治的功能性胃肠病患者66例为观察研究对象，采用简单随机数字表法均分为观察组( n = 33) 和对照组( n = 33) 。对照组实施常规治疗，实验组给予复方枸橼酸阿尔维林软胶囊治疗。比较两组患者临床治疗有效率率、生活质量评分及不良反应率情况。结果: 治疗后，研究组治疗总有效率95%高于对照组的84.38%，差异具有统计学意义( P＜0. 05；治疗后，研究组的生活质量评分优于对照组，差异具有统计学意义 ( P ＜ 0. 05)；治疗后，研究组不良反应率低于对照组，差异具有统计学意义( P＜0. 05)。结论: 复方枸橼酸阿尔维林软胶囊治疗功能性胃肠病具有显著临床疗效，改善其生活质量，且不良反应率低，值得临床推广应用。

简介：

简介：本文采用分光光度法，以硫酸为显色剂测定阿齐霉素胶囊的含量。操作简便，结果可靠，测得平均回收经为100．2％，RSD＝1．06％。

简介：目的考察市售维U颠茄铝胶囊的质量，确保临床用药安全有效。方法分别考察药品的性状、鉴别、含量三个方面，其中鉴别以鉴别氯甲基蛋氨酸和碘甲基蛋氨酸为考察指标。含量以颠茄提取物含量为考察指标。结果性状考察的结果均合格；鉴别考察的结果有6批不合格，占总考察批次的55％；含量考察的结果有4批低于国家标准，占总考察批次的30％。结论市售维U颠茄铝胶囊质量状况不客乐观，应加强监督管理，以确保临床用药的安全有效。

简介：　　【摘 要】目的：分析研究复方甘草酸苷与阿维 A胶囊联合治疗银屑病的疗效和安全性。方法：选取本院 68例银屑病患者开展本次研究，标本纳入时间范围为 2018年 04月 -2019年 05月，所有患者通过数字表法进行平均分组，分别为参照组和观察组，各 34例。其中单独给予阿维 A胶囊治疗的为参照组，给予复方甘草酸苷与阿维 A胶囊联合治疗的为观察组，比较两组的治疗效果及不良反应发生率。结果：在治疗总有效率的比较上，观察组（ 97.06%）较之参照组（ 76.47%）明显更高（ P<0.05） ;在不良反应发生率的比较上，观察组（ 14.71%）较之参照组（ 38.24%）明显更低（ P<0.05）。结论：在治疗银屑病的过程中，予以患者复方甘草酸苷与阿维 A胶囊联合用药方案，能够促使临床疗效得到进一步的提升，患者用药期间的不良反应也会明显减少，具有推广价值。  　　【关键词】复方甘草酸苷 ;阿维 A胶囊 ;银屑病 ;治疗效果 ;不良反应  　 [Abstract] Objective: to analyze the efficacy and safety of Compound Glycyrrhizin and acitretin capsules in the treatment of psoriasis. Methods: 68 cases of psoriasis patients in our hospital were selected to carry out this study. The samples were included in the time range from April 2018 to may 2019. All patients were divided into the control group and the observation group with 34 cases in each group. The control group was given acitretin capsules alone, and the observation group was given Compound Glycyrrhizin Combined with acitretin capsules. The therapeutic effect and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results: the total effective rate of the observation group (97.06%) was significantly higher than that of the reference group (76.47%) (P < 0.05); the incidence of adverse reactions in the observation group (14.71%) was significantly lower than that in the reference group (38.24%) (P < 0.05). Conclusion: in the treatment of psoriasis, the combination of Compound Glycyrrhizin and acitretin capsules can further improve the clinical efficacy and reduce the adverse reactions during the treatment, which is worthy of promotion.