简介：　　【摘要】 目的：研究胸腹腔镜联合食管癌根治术对食管癌患者肺功能的影响。方法：以笔者所在医院2017年1月-2019年4月的食管癌患者90例为研究对象，分为两组，各45例。传统根治组用常规手术方式治疗，微创联合组用胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗。比较两组患者食管癌总缓解率；6个月和1年生存率；手术前和手术后患者肺功能的差异。结果：微创联合组与传统根治组比较，食管癌总缓解率更高，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的观察食管癌患者行腔镜食管癌根治术治疗的方法及效果。方法选取我院2014年2月~2016年4月期间收治的94例食管癌患者作为治疗对象，采用随机数字分组法将94例患者均分为观察组与对照组2组，观察组47例患者均采用腔镜食管癌根治术方案治疗，对照组47例患者均予以常规开胸手术方案治疗，对比2组患者的临床疗效水平差异。结果经不同手术方案治疗后，观察组47例患者的各项手术指标均显著优于同期对照组患者，且观察组患者清扫淋巴结相应高于对照组患者，组间差异对比，P＜0.05，具有统计学意义；2组患者术后生存率对比，P＞0.05，不具统计学意义。结论针对食管癌患者采用胸腔镜食管癌根治术治疗方案，可切实降低患者机体伤害，减少手术并发症发生率同时，强化患者预后生存质量，值得临床综合应用推广。

简介：【摘要】目的：研究全胸腔镜食管癌根治术治疗食管癌的临床效果；方法：选取2018年1月～2020年12月于我院治疗的食管癌患者68例，按照随机数字表法分为TTRREC组（n=34）与ORSEC组（n=34）。TTRREC组行TTRREC治疗，ORSEC组行ORSEC治疗。观察两组术中出血量、手术时间、术后引流量、淋巴结清扫数目、住院时间等围术期指标，术后并发症以及术后1年生存情况；结果：与对照组相比较，试验组术中出血量、手术时间、术后引流量、住院时间等均较低（P＜0.05）。两组淋巴结清扫数目无差异（

简介：摘要：目的：在食管癌的治疗中实施胸腔镜食管癌根治术，探讨其对患者临床治疗效果的影响。方法：本次研究选择50例我院五年来接收诊治的食管癌患者作为研究对象。随机将其分为研究组和对照组，分别实施胸腔镜食管癌根治术和传统开放手术。对比两组患者的治疗效果。结果：通过对本次研究获取到的数据进行对比，研究组无论是手术时间、住院时间、术中出血量还是不良反应发生情况相较于对照组都更加，各项数据资料之间的比较差异明显（p＞0.05）。结论：胸腔镜食管癌根治术在食管癌患者的治疗中，效果更加明显，能降低术后不良反应的出现，临床治疗效果明显，值得推广使用。

简介：【摘要】目的 观察腹胸腔镜食管癌根治术在老年食管癌治疗中的应用。方法 选取于 2017年 12月至 2018年 2月期间在我院接受治疗的 50例老年食管癌患者，依照入院先后的不同顺序将其随机分为对照组和观察组，每组各 25例。其中对照组患者采用传统食管癌根手术进行治疗，而观察组患者采用胸腹腔镜联合根治术进行治疗。观察 2组的术后胸腔引流量、术后阵痛时间以及对比 2组并发症发生率。结果 2组患者经过手术治疗后，对照组的术后阵痛时间长于观察组（ P<0.05）；其术后胸腔引流量多于观察组（ P<0.05）；同时观察组并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论 相比传统手术，对老年食管癌患者而言，采用胸腹腔镜联合根治术治疗更能提高治疗效率，能够有效缩短患者术后阵痛时间以及减少术后胸腔引流量，有利于患者术后的恢复，具有临床推广的意义。

简介：【摘要】目的：探讨观察对胸段食管癌患者行小切口食管癌根治术的临床治疗效果。方法：选取我院2017年1月～

简介：【摘要】目的 采用微创食管癌根治术与常规开胸手术对食管癌患者治疗的疗效。方法 选取2020年3月到2021年10月期间我院收治的食管癌患者作为研究对象，共计96例，按照随机数字表法对其平均分组：分别是A组48例和B组48例。接受微创食管癌根治术治疗的为A组，接受常规开胸手术治疗的为B组，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的各项围术期指标以及术后并发症发生率，A组均优于B组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对食管癌患者采用微创食管癌根治术进行治疗的疗效更为确切，能够减轻对患者的机体损伤，防止出现并发症，促进术后恢复，值得广泛应用。

简介：摘要目的对老年食管癌患者实施胸腹腔镜食管癌根治术，评估其治疗价值。方法在我院外科于2017年1月-2018年1月收治的老年食管癌患者中选取100例，分为干预组50例，予胸腹腔镜食管癌根治术，对照组50例，予传统食管癌根治术，对比术中各项指标，并记录1年随访期内生存率、并发症情况，以及肿瘤复发率。结果上述各项指标，干预组均明显优于对照组，P<0.05。结论对老年食管癌患者行胸腹腔镜食管癌根治术，能减少术中出血量，缩短手术时间，减少并发症，让患者更快的恢复、出院，并能降低肿瘤复发率。

简介：目的探讨超声刀在食管癌根治术中的临床应用价值。方法同期、同一手术组人员使用超声刀（超声刀组，20例）和电刀（电刀组，23例）行食管癌根治术，对比观察两组的手术时间、术中出血量、术后24h胸腔引流量等指标。结果所有病例均顺利完成手术，超声刀组平均手术时间（161．09±21．56）min，术中平均出血量（56．78±4．23）ml，术后24h平均胸腔引流量（250．25±10．45）ml，电刀组分别为（253．95±12．32）min、（124．85±6．21）ml、（305．13±8．25）ml，两组比较差异均有统计学意义（P均〈0．05）。术后均无胸、腹腔内出血二次手术及手术相关并发症。结论超声刀在食管癌根治术中具有精确切割、损伤小、出血少、手术时间缩短、可以提高食管癌手术的安全性等优点，值得临床推广应用。

简介：目的探讨影响胸段食管癌根治术患者预后的因素。方法回顾性分析1998年1月至2004年12月行胸段食管癌根治术的112例患者的临床资料。计算1、3、5年累积生存率，采用Cox比例风险模型行多因素分析。结果全组1、3、5年累积生存率分别为83．0％（94例）、44．6％（49例）、23．7％（16例），中位生存期32．0个月。影响预后的独立因素为临床分期、淋巴结转移及术后辅助化疗。结论食管癌的临床分期、淋巴结转移、术后辅助化疗是影响胸段食管癌根治术患者预后的重要因素。对临床分期较早期的患者实施根治性手术，术中行淋巴结清扫，术后进行合理的辅助化疗对提高生存率具有重要的意义。

简介：笔者自1999年1月～1999年～12月对食管癌根治术后345例病人进行了系统的康复护理，取效满意，现报道如下。1资料与方法本组345例，从中随机抽样146例，分成康复组(76例)和对照组(70例)，康复组在常规护理的基础上增加了康复护理措施，两组一般资料在统计学上无差异。康复护理:(1)术前①腹式呼吸训练：训练方法由护士先示教，病人取平卧位，全身放松，闭鼻吸气时腹部徐徐隆起，稍憋气后缩唇慢慢呼气，每日呼吸锻炼5次，每次10～15min，从入院当天即开始至术前1d。②有效咳嗽训练：指导正确的咳嗽体位与咳嗽方法。1)坐位咳嗽时身体稍向前弯腰盘腿。2)侧卧位咳嗽时取屈

简介：摘 要：目的：针对食管癌患者采用小切口联合管状胃成形食管癌根治术对临床疗效进行分析研究。方法：收集 32例食管癌患者有关资料，随机将患者平均分为两组，对照组患者采取常规开胸手术方法，观察组患者采取小切口联合管状胃成形食管癌根治术方法。对两组患者治疗效果及患者术后产生并发症比率进行比较，分析患者手术时间、住院时间及术中出血量等有关手术指标。结果：在手术总有效率方面，观察组患者比对照组患者高。在手术及住院时间方面，观察组患者比对照组患者时间短。在术中出血量方面，观察组患者比对照组患者少。在术后患者产生并发症比率上，观察组患者比对照组患者低，两组患者有关研究数据之间存在的差异具有统计意义（ P<0.05）。结论：食管癌患者采用小切口联合管状胃成形食管癌根治术方法进行治疗具有比较确切的疗效，可使手术时间有效缩短，术中出血量减少，术后可快速康复，并具有较高的安全性。

简介：目的总结胃大部切除术后食管癌根治术的手术入路及消化道的重建方式。方法16例中、上段食管癌中，三切口入路6例，左进胸加上腹部联合切口入路10例，均行食管次全切除，结肠代食管术。下段食管癌20例，取胸腹联合切口，食管下段及贲门切除后，BillrothⅠ式患者行结肠代食管术，BillrothⅡ式患者，在保留胃短动脉的前提下，充分游离脾、残胃、胰腺，行弓下食管-残胃胃底吻合。结果本组并发症发生率33．33％，病死率11．11％；术后1、3、5a生存率分别为90．62％、53．12％、21．87％。结论对胃大部切除术后发生食管癌的患者，应争取手术治疗，再次进行食管癌根治术的手术入路及消化道的重建方式非常重要，应根据首次术式、食管癌部位、及残胃血运情况而定。耐心细致操作，准确分离粘连，可提高手术成功率。

简介：【摘要】目的：分析对胸段食管癌患者进行小切口胸段食管癌根治术的应用价值与临床效果。方法：选择2012年1月到2022年2月我院手术治疗胸段食管癌40例患者。实验组患者采取小切口胸段食管癌根治术，对比手术相关指标、术后并发症指标。结果：实验组的手术时间、拔管时间明显短于常规组，实验组的并发症发生率明显低于常规组，实验组的预后情况明显优于常规组，P＜0.05。结论：食管癌患者采用小切口胸段食管癌根治术方式有着较为明显的治疗优势，整体治疗效果较好并且手术后的并发症风险较低，患者的早期预后相对较为明显，值得推广。

简介：我国是世界食管癌高发区，食管癌死亡占全国恶性肿瘤死亡的21．8％，仅次于胃癌，位居第二。目前对于进展期食管癌唯一可以临床治愈的方法是根治性手术。冠心病是一种常见的、发生率和病死率较高的疾病，合并冠心病的食管癌患者行食管癌根治术，围术期并发症多，为临床护理增加一定的难度。2012年1月2014年9月本院收治的合并冠心病的食管癌根治术患者109例，现将围术期护理报道如下。

简介：【摘要】目的：分析食管癌切除术 +管状胃代食管术治疗食管癌的临床价值。方法：将我院 2017 年 6 月至 2019 年 1 月收治的 62 例食管癌 患者作为研究对象，按照抽签法 将其分为治疗组（ 接受管状胃代管术治疗 ） 和常规组（ 接受全胃代食管术治疗 ） ，各 31 例。对比两组治疗 后的术中出血量、胃肠减压时间以及手术用时、术后并发症的发生情况 。结果：治疗后，治疗组的术中出血量少于常规组 （ P<0.05）；治疗组胃肠减压时间短于常规组（ P<0.05）；治疗组与常规组手术用时相比无差异（ P＞ 0.05） ； 治疗组的并发症发生率低于常规组 （ P<0.05）。结论：管状胃代管术对于胃癌患者具有良好的治疗效果 ，患者术后并发症发生率低 ，值得推广。

简介：常规食管痛切除术由于手术创伤较大、对心肺功能要求高,从而使部分食管癌患者失去了手术机会.如何在保证手术质量的前提下降低手术对肺功能的影响,使更多的食管癌患者获益,是胸科医生面临的一个难题.2006年6月至2007年12月我们行胸腔镜食管癌根治术46例,取得了良好的近期效果,现报道如下.

简介：目的总结电视胸腔镜食管癌切除术的临床经验。方法2006年8月至2011年10月共有28例食管癌患者行胸腔镜食管癌切除术，男性19例，女性9例，平均年龄53．5岁，食管中段癌21例，食管下段癌7例。手术采用胸腔镜游离胸段食管并清扫淋巴结。腹腔镜游离胃并左颈部切口分离食管，胸骨后遂道上提胃，作胃食管颈部吻合。结果平均手术时间5．0小时，其中胸腔镜游离时间1．2小时，术中出血薰180ml，平均清扫淋巴结9．96个，其中胸部淋巴结9．3个。平均胸管置管时间2．8天，术后住院时间平均8-3天。结论电视胸腔镜食管切除术在技术上是安全可行的，远期效果待随访。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探討全胸腔镜食管癌根治术对食管癌患者炎性反应及应激反应的影响。 方法 选取 2014年 1月～ 2018年 1月我院收治的食管癌患者 84例，并根据随机数字表法将其分为对照组（ n = 42）和研究组（ n = 42）。对照组给予开胸食管癌根治术，研究组给予全胸腔镜食管癌根治术。比较两组患者术后临床指标情况 ;比较两组患者术前、术后 1周炎性反应指标 [白细胞介素 -6（ IL-6）、 IL-10以及肿瘤坏死因子 -α（ TNF-α） ]、应激反应指标 [C反应蛋白（ CRP）、血清游离三碘甲状腺原氨酸（ FT3）、游离甲状腺素（ FT4）以及皮质醇 ];观察两组患者术后并发症发生情况。 结果 研究组手术时间、术中失血量、术后引流量及住院时间均低于对照组（ P < 0.05） ;两组清扫淋巴结数目比较，差异无统计学意义（ P > 0.05）。两组术后 1周 IL-6、 IL-10以及 TNF-α水平均较术前升高，且对照组高于研究组（ P < 0.05），两组术后 1周 CRP、 FT3、 FT4及皮质醇水平均较术前升高（ P < 005） ;但两组间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05）。两组术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（ P > 0.05）。 结论与开胸食管癌根治术比较，全胸腔镜食管癌根治术可明显减轻食管癌患者炎性反应，且对机体应激反应、术后并发症发生情况无明显影响。  　　 [关键词 ] 全胸腔镜食管癌根治术 ;开胸食管癌根治术 ;炎性反应 ;应激反应 ;影响 

简介：摘要目的对三切口食管癌根治术治疗中上段食道癌的效果进行分析和探讨。方法对2010年3月～2014年3月我院收治的中上段食道癌患者12例的治疗过程进行回顾性分析，将其分为对照组和观察组。对照组进行左胸切口手术，观察组采用三切口食管癌根治术治疗，对两组的治疗效果进行比对。结果观察组的存活率等各项指标好于对照组，其中，观察组患者住院期间的存活率为83.33%，高于对照组的50.00%，治疗1年和3年后的存活率分别为50.00%、33.33%，高于对照组的33.33%、16.33%，P<0.05，具有统计学意义。结论三切口食管癌根治术治疗中上段食道癌的临床治疗效果较好，具有临床推广意义。