简介:摘要患者安全1是指在医疗护理过程中采取必要的措施,预防或避免患者由于意外而导致发生不良事件或不必要的伤害。目前,患者安全问题已经逐渐成为全球关注的热点,但是关于患者安全问题的解决措施和策略还有待我们去探讨。危重患者由于病情的危重及不稳定性,成为了安全医疗高危群体之一,而危重患者因为检查或诊疗的需要,如CT,MRI,高压氧,手术室等2,常常需要在院内进行转运,转运过程中由于病情,环境变化,设备药物,人员等因素会导致患者在转运过程中发生不良后果,甚至危及生命。患者转运安全管理是保障患者转运安全的前提,本文通过综述国内外危重患者院内转运研究,为护理管理层人员针对患者院内转运安全问题提出客观依据和建议。
简介:【摘要】目的:探讨分级转运模式在急诊患者院内转运中的应用。 方法:抽取2022年1月~2022年8月本院急诊科院内转运患者101例作为对照组,抽取2022年9月~2023年5月本院急诊科院内转运患者102例作为观察组。对照组实施常规转运模式,观察组则实施分级转运模式。观察并比较两组患者院内转运途中风险事件的发生情况,比较两组患者转运耗时。 结果:实施分级转运模式后,观察组患者转运途中风险事件的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者转运耗时显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:分级转运模式通过对急诊患者病情进行分级评估,根据风险等级配备相应的仪器设备、药品和医护人员陪同转运,有效降低了院内转运途中风险事件的发生,缩短了院内转运耗时,提高了急诊科工作效率。
简介:【 摘要 】 目的:探讨流程管理在急诊危重患者院内转运交接中的应用。方法:回顾性分析对急诊 2860例危重症患者在院内转运过程中,做好转运前的认真评估、合理安排转运人员、正确实施转运方法,合理使用转运设备,转运过程中的严密观察 结果:提高了危重患者院内转运交接质量 结论:流程管理可提高急诊急危重症患者转运交接质量,降低转运过程中的风险性,保证患者的安全,提升急诊护理服务品质。
简介:【摘要】目的:探讨麻醉复苏后高龄患者的院内安全转运。方法:选取PACU 2021年1月-21年8月收治80岁以上的79例高龄患者, 采用回顾性的分析方法,对麻醉复苏后高龄患者院内转运进行总结分析。结果:79例麻醉复苏后高龄患者均安全返回病房。结论:麻醉恢复后高龄患者转运风险较大,苏醒室护士应充分做好转运前评估准备、转运中护理及转运后交接,落实环节护理,确保高龄患者安全。
简介:摘要目的研究急诊科危重病人应用急诊转运呼吸机的临床疗效。方法选择2016年12月-2017年5月本院急诊科接诊的需气管插管病人40例,按照电脑随机双盲法将之进行分组实验组和对照组各20例。其中,实验组急诊转运期间应用转运呼吸机,而对照组则应用简易呼吸器。综合分析两组的通气效果、气管插管移位发生率。结果实验组转运后的血氧饱和度为(97.3±1.0)%、心率为(105.6±2.8)次/min,明显优于对照组的(92.1±1.2)%、(116.9±3.4)次/min,组间差异显著(P<0.05)。实验组的气管插管移位发生率为0.0%,明显比对照组的15.0%低,组间差异显著(P<0.05)。结论危重病人急诊转运过程中积极应用转运呼吸机,可有效支持呼吸、预防气管插管移位,提高转运效果。
简介:摘要目的分析急诊危重症患者院内转运的风险评估及安全护理。方法以我院2017年9月至2018年9月收治的116例急诊危重症患者为观察对象,将其平均分为对照组和观察组,对照组58例患者采取院内常规转运措施,观察组58例患者,在评估院内转运风险的基础上,制定安全护理措施,实施安全转运。结果观察组患者院内转运过程中不良事件发生率和死亡率低于对照组;观察组患者满意度高于对照组。结论在急诊危重症患者院内转运工作中,应评估患者院内转运时的风险因素,针对其风险因素制定安全护理措施,降低患者在转运过程中的不良事件,提高患者转运的安全性,提高患者满意度,在临床上有很高的应用价值。
简介:摘要目的探讨流程重组院内转运法结合安全护理管理在住院病员外送检查中的应用价值。方法选择在住院期间需要用轮椅或平车运送完成检查的病人作为研究对象,观察组应用重组后的转运流程结合安全护理管理对住院病员实施院内检查转运;而对照组则沿袭传统的院内转运流程,将检查时间、家属满意度和医生满意度做为观察研究监测指标,并进行对照比较。结果观察组的检查时间明显少于对照组,家属满意度、医生满意度观察组明显高于对照组,P<0.05为差异有统计学意义。结论流程重组院内转运法结合安全护理管理保证了住院病员检查途中的转运效率和转运安全,强调了医院整体团队精神,整个检查过程流畅有序,提高了病员、家属及医护三方的满意度,具有临床的应用价值。
简介:摘要目的探讨改良早期预警评分(MEWS)在急诊创伤患者院内转运中的应用。方法选取2017年02月-2018年07月于我院急诊就诊的创伤患者共246例,随机分为观察组126(n=126)和对照组(n=110),对对照组创伤患者实施正常流程的转运方案,观察组患者在转运前均进行MEWS评分,并根据评分结果对患者分为低危0-7分、中危8-10分和高危>10分三个等级,并根据不同等级进行相应转运。统计比较两组患者转运过程中不良事件的发生例数和患者家属满意度。结果与对照组比较,观察组患者的不良事件发生率明显降低(12.7%vs21.8%,P=0.014),观察组患者家属的满意度也明显高于对照组(98.76%vs90.48%,P=0.024)。结论过MEWS评分针对不同风险患者实施转运能够降低患者转运过程中不良事件的发生率,并提高了家属的满意度。
简介:摘要目的观察分析护理干预用于急诊科危重患者院内转运的效果。方法选取2016年1月-2017年6月我院急诊科危重炫耀院内转运的患者160例为本次研究对象,按照护理方式的不同分成观察组和对照组,各80例。对照组患者采用常规院内转运护理模式,观察组采用优质的护理干预模式,对比两组患者不良事件发生率、转运时间以及家属护理满意度。结果观察组患者不良事件的总发生率为5.00%,对照组患者不良事件的总发生率为15.00%,观察组患者不良事件的总发生率明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者家属护理满意率为92.50%,对照组患者家属护理满意率为72.50%,观察组满意率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论护理干预用于急诊科危重患者院内转运的效果显著,不良事件发生率明显降低,家属满意度大大提高,值得临床推广。