学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:临床试验是体外试剂研发和上市的重要阶段,试验准确性和科学性关系重大,务必要予以保障。基于此,本文经过对临床试验存在问题展开分析,并提出解决对策。通过提高临床试验质量水平,提高临床试验的准确性,保证试验数据支持诊断试剂的上市应用,为临床医疗提供支持。

  • 标签: 体外诊断试剂 临床试验 试验问题 解决对策
  • 简介:[摘要]目的:探讨生化检验在糖尿病中的诊断价值。方法:抽取60例糖尿病患者,均在2019年09月至2020年09月期间到我院接受治疗。通过采用常规检验(常规组)与采用生化检验(生活检验组)两种不同的检测方式,进行患者检验结果的对比。结果:经过观测,生化检验组患者的诊断准确率为96.67%,常规组的诊断准确率为85%。生化检验组患者的诊断准确率与常规组相比,其准确性更高(P

  • 标签: 糖尿病 生化检验 诊断价值
  • 简介:摘要 : 目的 探究生化检验应用于肝硬化的临床诊断价值。 方法 选于 2018年 2 月至 201 9年 2 月期间在我院接受诊治的肝硬化患者 62 例,将此部分患者命名为疾病组,另取 62例健康体检者为健康组,两组研究对象均实施生化检验,并对其检测结果进行比较, 评估生化检验诊断价值。 结果 疾病组 ALT 、 AST 、 GGT 以及 ALP 等指标均明显高于健康组 ,P <0.05; 疾病组 DBIL 、 TBIL 以及 TBA 明显高于对健康组 , 而 TP 、 Alb 、 A/G 则明显低于对照组 , P <0.05 。 结论 在肝硬化诊断中应用生化检验检测 丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、胆碱酯酶等生化指标, 可依据指标异常进行疾病判断 , 应用价值较高。

  • 标签: 生化检验 肝硬化 诊断价值分析
  • 简介:摘要:目的:探讨生化检查诊断肝硬化的效果。方法:共纳入42例确诊的肝硬化患者作为研究对象,设置为研究组,病例选取时间2020年3至2021年2月,另选择同期至我院进行体检且健康的42例体检者作为参照组。所有研究对象均接受生化检验,对比检验结果。结果:研究组总蛋白、白蛋白、胆碱酯酶等生化指标水平明显低于参照组(P<0.05)。研究组直接胆红素、总胆红素、谷草转氨酶、γ-谷氨酰基转移酶、磷性磷酸酶、丙氨酸转氨酶等生化指标水平明显高于参照组(P<0.05)。结论:生化检查有利于判断肝硬化病情,对该疾病的临床治疗提供参考,应用价值较高。

  • 标签: 生化检查 肝硬化 诊断 应用价值
  • 简介:摘要:目的:观察生化检验用于糖尿病诊断中的临床价值。方法:选取我院糖尿病患者52例作为观察组(2019年7月至2020年9月),选择同期健康体检者52例作为对照组,均进行生化检验,观察检验结果。结果:与对照组相比,观察组各指标水平明显高于对照组,P<0.05。结论:在糖尿病诊断中应用生化检验,能为患者疾病诊断提供有效依据,且操作方便,值得推广。

  • 标签: 生化检验 糖尿病 诊断
  • 简介:摘要:目的:探讨糖尿病肾病早期诊断生化检验的价值;方法:选取我院2020年7月~2021年11月期间收治的糖尿病肾病患者50例作为研究组,选取同时期在我院接受健康体检的患者50例作为对照组,对两组患者进行生化检验,内容包括:血清蛋白/肌酐、C反应蛋白、α1-微球蛋白、血清胱抑素以及糖化血红蛋白,对其进行单一和联合检测,对其结果进行对比;结果:联合检测阳性率显著高于单一检测阳性率,对比有统计学意义(P

  • 标签: 糖尿病肾病 早期诊断 生化检验
  • 简介:【摘要】目的:分析探究使用常规检验与生化检验诊断糖尿病的效果。方法:选取我院门诊和收治的 147例疑是糖尿病患者,分别采用常规检验方法,即尿液葡萄糖检验;采用生化检验法,即诊断空腹血糖和糖化血红蛋白;以及两者联合检验。根据《糖尿病诊断标准》,比较两种方法单独检验和联合检验的灵敏度、特异性并将糖尿病患者分为患病组和正常组,比较两组患者的空腹血糖值、糖化血红蛋白和尿葡萄糖阳性率。 结果:147例检验者中明确诊断为糖尿病患者的共有 101例,常规检验方法的灵敏度、特异性分别为 64.4%、 58.7%;生化检验法的灵敏度、特异性分别为 81.2%、 69.6%;两者联合的灵敏度、特异性分别为 93.1%、 73.9%。患病组的空腹血糖值、糖化血红蛋白和尿葡萄糖阳性率均高于 正常组 ,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:生化检验对于糖尿病的检验效果相较于常规检验更好,但两者结合的检验的诊断灵敏度更高。糖尿病患者的空腹血糖值、糖化血红蛋白和尿葡萄糖阳性率均高于正常水平,能作为临床辅助诊断的重要指标。

  • 标签: 常规检验 生化检验 糖尿病
  • 简介:【摘要】目的 分析在糖尿病诊断中采取常规检验与生化检验的价值比较。方法 本次研究共选取 84例糖尿病患者作为本文的观察对象,选取时间为 2017年 9月 -2019年 7月间,并根据检验方式的不同将其平均分为两组,一组为实施以常规检验的参照组,一组为实施生化检验的实验组,两组各有患者 42例,分析两组的诊断有效率。结果 实验组 42例糖尿病患者的诊断有效率为 95.24%( 40/42),参照组 42例糖尿病患者的诊断有效率为 76.19%( 32/42),通过统计学处理后,得出结果为( p<0.05),表明两组的诊断有效率对比差异显著,具有统计学意义。结论 在糖尿病的诊断中采取生化检验具有较高的临床应用价值,值得在临床中推广应用。

  • 标签: 糖尿病 常规检验 生化检验 诊断价值
  • 简介:【 摘要 】 目的: 分析 血生化联合血常规检查在慢性乙肝诊断中的价值。 方法: 将 2018 年 1 月~ 2019 年 1 月我院收治的 60 例 慢性乙肝作为观察组,并同期选取 60 例于我院行正常体检的健康者为对照组,二者均行 血生化联合血常规检查, 对比其检查结果。 结果: 观察组 WBC 、 PLT 和 NEUT 水平均低于对照组( P < 0.05 );观察组 LY 水平高于对照组( P 小于 0.05 );观察组 ALB 、 A/G 水平低于对照组( P < 0.05 )而 ALT 、 AST 和 TBil 水平高于对照组( P < 0.05 )。 结论: 在慢性乙肝诊断中采用血生化联合血常规检查可提高临床早期诊断准确性,值得应用。

  • 标签: 血生化 血常规 慢性乙肝 诊断
  • 简介:福建省漳州市漳浦县医院检验科 福建 漳州 363200 【摘要】目的 关于糖尿病采取生化检验进行诊断的临床价值进行探讨。方法 选取 2018年 12月到 2019年 12月接诊的糖尿病患者 70例作为本次研究对象,利用随机数字表法将所选糖尿病患者加以分组,给予其中 35例糖尿病患者常规尿检,将其纳入对照组,给予剩余 35例糖尿病患者生化检验,将其纳入研究组,对比两组糖尿病患者疾病临床检出率和各项生化指标。结果 研究组与对照组糖尿病患者的疾病临床检出率对比具备统计学意义;研究组与对照组糖尿病患者各项生化指标比较具备统计学意义。结论 临床中关于糖尿病患者,为其提供生化检验可以显著提升疾病检出率,应用给予大力的推广与应用。

  • 标签: 糖尿病 生化检验 常规尿检 疾病检出率 生化指标 应用价值
  • 简介:摘要:目的:糖尿病不仅会导致人体各个器官受到不同程度损坏,更会造成患者发生功能性障碍,该疾病的发生与人的生活方式、饮食习惯等有关,特别是我国老年化问题突出,糖尿病发病率不断上升,糖尿病的治疗至关重要,准确的诊断是影响糖尿病治疗的关键,此次就针对常规检验和生化检验的临床应用作用进行了研究。方法:此次选取部分患者进行了研究,最终确定患者为80例,所有患者入院后均实行了常规尿液检验及生化检验,根据患者口服耐糖量实验结果为诊断依据,对患者的诊断误诊情况、漏诊情况及诊断准确情况等进行了调查和评估。结果:通过对患者的诊断结果情况进行了分析,常规尿液检验方案中,发生漏诊情况较为严重,生化检验情况显示,该检验确诊率明显较高,数据结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床诊断对糖尿病的后期治疗有着直接的影响,此次给患者实施不同诊断干预,结果显示生化检验诊断更具有临床价值意义。

  • 标签: 常规检验 生化检验 诊断 糖尿病 价值
  • 简介:摘要:目的:探讨脑脊液生化指标对中枢神经系统感染的诊断价值。方法:回顾性分析 2018年 1月 ~2019年 6月我院 40例患者的脑脊液培养结果、葡萄糖、乳酸脱氢酶、氯化物、蛋白质等生化指标检验结果,将脑脊液培养结果作为金标准,对比生化指标符合度。结果: 40例患者脑脊液培养结果中阳性 9例,阴性 31例。诊断符合率为 77.5%。 4项生化指标中蛋白质诊断符合率最高 67.5%,其次为葡萄糖 62.5%、乳酸脱氢酶 57.5%、氯化物 52.5%,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:葡萄糖、乳酸脱氢酶、氯化物、蛋白质等生化指标均可作为中枢神经系统感染的独立检测项目,而四者联合检验符合率更为理想,但目前仍缺少更为精准的检验指标,需不断精进,寻找更加精准、特异性的指标。

  • 标签: 脑脊液 生化指标 中枢神经系统 感染 诊断价值
  • 简介:[摘要]目的:分析血常规和生化检验在病毒性肝炎诊断中的价值。方法:本次对象为我院的病毒性肝炎患者和健康体检者,均80例,入选时间为2019年11月-2021年12月。2组均接受血常规、生化检验,比较检查结果。结果:观察组淋巴细胞高于对照组,白细胞计数、血小板计数、中性粒细胞低于对照组(P

  • 标签: 病毒性肝炎 血常规 生化检验
  • 简介:【摘要】目的:分析尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。 方法:选取2020年2月到2022年2月间我院收治的糖尿病患者200例作为研究对象,所有患者均接受尿常规检验与生化检验,比较诊断结果。结果: 尿常规检验后,其阳性检出率达78.0%.经生化检验,其阳性检出率为96.0%,两组间有显著性差异, P

  • 标签: 尿常规检验 生化检验 糖尿病诊断 应用价值
  • 简介:摘要:目的:分析 γ-干扰素体外释放酶联免疫试验( TB-IGRA)在结核病诊断中的应用价值。方法:对我院 2017年 6月至 2018年 8月收治的 120例结核病患者的临床资料进行回顾性分析,比较结核菌素皮肤过敏试验( TST)与 TB-IGRA试验在结核病诊断中的应用价值。结果: TST诊断肺结核、肺外结核的阳性率为 68.2%和 50.0%, TB-IGRA诊断肺结核、肺外结核的阳性率为 86.4%和 87.5%; TST诊断涂阳、涂阴肺结核的阳性率为 62.5%和 59.4%, TB-IGRA诊断涂阳、涂阴肺结核的阳性率为 87.5%和 84.4%。与 TST诊断相比, TB-IGRA诊断肺结核、肺外结核及涂阳、涂阴肺结核的阳性率较高( P< 0.05)。结论: TB-IGRA诊断结核病具有较高的应用价值。

  • 标签: 干扰素体外释放酶联免疫试验 结核病 诊断
  • 简介:【摘要】目的:探讨常规超声联合超声造影对乳腺 BI-RADS4结节鉴别诊断价值,为临床提供参考。方法:对我院 2019年 6月至 2019年 12月间接诊的 40例乳腺 BI-RADS4结节女性患者的 46个肿块的常规超声和超声造影图像资料进行回顾性分析,其中良性组( 20个)恶性组( 26个),观察对比常规超声、超声造影和常规超声联合超声造影对乳腺 BI-RADS4结节鉴别的准确度、灵敏度和特异度。结果:使用常规超声联合超声造影的灵敏度 91.30%( 42/46)、准确度 90.00%( 18/20)、特异度 92.31%( 24/26)均高于常规超声的灵敏度 73.91( 34/46)、准确度 70.00( 14/20)、特异度 80.76( 21/26)和超声造影的 76.09( 35/46)、准确度 75.00( 15/20)、特异度 75.00( 15/20),差异有统计学意义,具有可比性( p< 0.05)。结论:常规超声联合超声造影对乳腺 BI-RADS4结节的诊断准确度、灵敏度、特异度有显著优势,为临床治疗的应对策略的提出打下来更好的基础。

  • 标签: 超声造影 常规超声 乳腺结节 诊断价值
  • 简介:摘要:目的:探讨肾脏生化中分级检验的应用与意义。方法:选取 2018年 3月— 2019年 3月我院收治的肾脏病患者 150例,随机分为对照组和观察组,每组人数为 75例,对照组行常规检查 ,观察组在对照组基础上应用分级检验检查。比较两组患者的阳性检出率。结果:观察组患者的 CysC阳性率和对照组之间的差异不显著,无统计学意义 (P>0.05);两组 BUN、 Scr阳性率作比较,观察组均明显高于对照组,差异存在统计学意义 (P<0.05)。结论:在肾脏疾病的诊断中 ,联合应用分级检验 ,诊断准确率较高 ,可对后期治疗提供科学有力的数据支持,为患者的后期治疗赢得最佳时间,值得临床推广。

  • 标签: 肾脏生化检验 分级检验 应用
  • 简介:【摘要】目的:比较2种国产新型冠状病毒核酸检测试剂的检测结果,以评估不同试剂盒的检测性能。方法:采用试剂A(成都迈克生物)、试剂B(上海复星生物)、2种试剂盒应用实时荧光定量PCR法对52例疑似新冠肺炎样本进行检测,比较其检测结果。结果:试剂A阳性样本检出率7.69%,与试剂B的5.77%相比无明显的差异(P>0.05)。试剂A、试剂B均可以检出不同稀释浓度新冠病毒核酸阳性样本的ORF1ab、N基因,且两种试剂的Ct值比较无明显的差异(P>0.05)。结论:2种国产新型冠状病毒核酸检测试剂对新冠肺炎疑似样本的阳性检出率无明显的差异,稳定性良好。

  • 标签: 新型冠状病毒核酸检测 试剂盒 诊断性能
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床生化检验项目受到溶血现象的影响情况。方法:选择2019年8月-2020年10月期间来我院体检的健康者170例为研究对象,采集4ml静脉血,在2个试管中分别保存,其中1个试管为对照组,另一个试管振荡溶血后作为观察组,对两组的生化检验项目进行比较分析。结果:观察组的ALT、AST、LDH、UA、K+水平均高于对照组,且ALP和GLU水平低于对照组(P0.05)。结论:标本溶血会对临床生化检验项目造成直接影响,应该制定干预措施,预防标本溶血,从而提高检测结果的准确性。

  • 标签: 临床生化检验 标本溶血 预防措施
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床生化检验项目受到溶血现象的影响情况。方法:选择2019年8月-2020年10月期间来我院体检的健康者170例为研究对象,采集4ml静脉血,在2个试管中分别保存,其中1个试管为对照组,另一个试管振荡溶血后作为观察组,对两组的生化检验项目进行比较分析。结果:观察组的ALT、AST、LDH、UA、K+水平均高于对照组,且ALP和GLU水平低于对照组(P0.05)。结论:标本溶血会对临床生化检验项目造成直接影响,应该制定干预措施,预防标本溶血,从而提高检测结果的准确性。

  • 标签: 临床生化检验 标本溶血 预防措施