简介:【摘要】目的 分析围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的效果。方法 选取 2018年 7月至 2019年 8月间我院收治的阑尾炎患者 82例作为本次研究的观察对象,并将其按照不同的护理干预方式进行分组,将接受常规护理干预的 41例纳入对照组,将接受围术期护理干预的 41例纳入观察组,分析这两组的护理效果。结果 术后肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间上对比,观察组明显优于对照组,差异显著;从护理前的焦虑、抑郁得分上对比,两组的统计学处理结果显示( p>0.05),从护理后的焦虑、抑郁得分上对比,两组的统计学处理结果显示( p<0.05)。结论 对阑尾炎手术患者采取围手术期护理干预具有较高的临床应用价值,值得推广应用。
简介:摘要:目的:对普通外科胃肠道手术患者的围手术期护理模式及其价值进行分析。方法:本次实验对象为普通外科胃肠道手术患者,手术时间为2017年10月-2020年9月,共计110例患者参与本次实验中。本次实验采取编号分组方式进行,分组依据为患者编号奇偶性。采取常规护理模式护理对照组患者,采取规范化护理模式护理实验组患者。对两组患者护理满意情况、出院时间进行分析及对比。结果:展开分析本次实验,实验组患者护理满意度有着较大幅度的提升,两组相关数据之间差异凸显,(p<0.05);系统分析本次实验,实验组患者出院时间有着较大幅度的缩减,两组相关数据之间差异凸显,(p<0.05)。结论:在普通外科胃肠道手术患者围手术期护理中规范化护理模式的应用价值远远高于常规护理模式,其在提高患者护理满意度、加快患者康复方面发挥着不容忽视的作用。
简介:【摘 要】目的:观察并分析优化骨科围手术期护理工作流程在预防手术部位感染中的临床效果。方法:选取我院在 2017年 1月 ~2020年 2月之间收治的 138例骨科手术患者作为临床观察对象。对照组予以一般护理,观察组进一步优化围术期护理工作流程,对两组患者的手术部位感染情况以及护理满意率进行对比和分析。结果:观察组骨科手术患者手术部位感染率明显低于对照组, P<0.05;观察组骨科手术患者护理满意率明显高于对照组, P<0.05。结论:骨科手术患者护理工作中进一步优化和完善围术期对护理工作流程,不仅能降低患者手术部位感染率,还能提高患者护理满意率,值得应用。
简介:摘要:目的:基于高龄患者所处年龄阶段自身的生理特点探讨高龄患者接受腹部外科术后与中青年患者的对比疗效。 方法:随机选取 2014 年 1 月 -2014 年 12 月间于我院行腹部外科手术患者 50 例,根据受选者的年龄差距(是否> 60 周岁)将分为高龄组( 25 名)和常规组( 25 名),受选者均行腹部开腹外科手术且住院期间行同种围术期治疗和护理方案。 结果:研究中的 50 名受试对象,包括首次下床活动时间、住院时间和并发症发生率,高龄组组均高于对照组,具有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论:高龄患者由于其自身年龄阶段的生理病理特点在临床进行腹部外科手术后较中青年患者恢复期更长,愈后欠佳,故临床针对此类患者实行外科手术需结合此阶段患者自身特点。
简介:【摘要】 目的: 探讨对行乳腺癌根治术患者围手术期采用优质护理的应用效果。 方法: 选择我院于 2019 年 3 月 -2020 年 3 月收治的行乳腺癌根治术患者 53 例作为研究对象,采用双盲法随机分为对照组( 25 例,采用常规护理),观察组( 28 例,在常规护理基础上采用优质护理),收集分析两组患者的疼痛评分( NRS 评分)、生活质量评分( QOL 评分)和不良事件发生情况。 结果: 护理前两组患者 的 NRS 评分、 QOL 评分 无差异 ( P> 0.05 ) ,护理后 观察组患者 QOL 评分 明显高于对照组 ,NRS 评分、不良反应发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 对行乳腺癌根治术患者围手术期采用优质护理,护理效果显著,具有一定的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析在接受开颅手术的颅脑损伤患者护理中,围手术期护理的效果。方法:选择我院 2018年 1月至 2020年 6月收治的 336例颅脑损伤且接受开颅手术的患者为对象,按照随机数字表法将其均分成对照组( n=168)和实验组( n=168),对照组接受常规护理,实验组接受围手术期护理,观察两组患者的术后并发症情况和各项基础指标。结果:实验组患者的并发症发生率低于对照组,手术时间短于对照组,出血量更少且住院时间更短,两组患者数据比较后存在统计学差异( P< 0.05)。结论:针对颅脑损伤接受开颅手术治疗的患者,实施围术期护理可以降低并发症发生率,并改善各项指标,该方案的可行性较高。
简介:【摘要】目的 分析快速康复外科在甲状腺癌围手术期患者护理中的效果。方法 选取我院收治的甲状腺癌患者作为本文的观察对象,共计 68例,选取时间为 2018年 10月至 2019年 11月间,并将其随机分成两组,其中 34例纳入参照组,接受传统护理,其余 34例纳入实验组,接受快速康复外科护理,并对这两组患者的疼痛得分、下床活动时间、住院时间以及护理满意度进行对比。结果 从护理后的疼痛得分、下床活动时间以及住院时间上对比,实验组均明显优于参照组,对比结果差异明显( p<0.05);从护理满意度上对比,实验组明显高于参照组,差异显著( p<0.05)。结论 在甲状腺癌围手术期患者的护理中实施快速康复外科护理具有较高的临床应用价值,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨围手术期护理爱腹腔镜单孔疝气患者护理中的应用效果。调取 2018年 10月至 2019年我院收治的 112例疝气患儿作为本次研究对象,并按照数字随机原则,平均分成观察组和对照组两组,两组患儿均给予福情境单孔手术治疗,对照组患者手术治疗过程中给予常规护理,观察组患儿给予围手术期护理,比较两组患儿的护理效果。结果:观察组中出现了 1例并发症,并发症发生率为 1.79%,对照组中出现了 10例并发症,并发症发生率为 17.86%,两组患儿手术治疗过程中的并发症发生率比较,结果存在差异,有统计意义( p< 0.05)。结论:在腹腔镜单孔疝气患儿治疗过程中应用围手术护理,能有效降低并发症的发生,保障手术顺利进行,促进患儿的健康。
简介:摘要 :[目的 ]探讨 应用积极心理学实施健康教育对食管癌患者生活质量及满意度的影响。[方法 ] 选取 2017年 1~ 12月在我院行 食管癌手术的患者160例 ,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上 应用积极心理学实施健康教育,比较两组病人入院时及出院前的生活质量及满意度。[结果 ] 实验组和对照组对 健康教育满意度分别为(4.88±0.51)分和 (3.57±0.66) 分, P<0.01,差异有统计学意义;实验组病人生活质量总体健康评分 (70.30±2.88)也明显优于对照组 (58.12±2.70)分, P<0.01。 [结论 ] 应用积极心理学实施健康教育 , 提高食管癌患者围手术期健康教育效果,提升患者满意度, 提高了患者生活质量。
简介:【摘要】目的:研究奥马哈系统应用于脊柱结核围手术期护理的可行性。方法:在2017年6月至2020年6月期间,选取我院50例脊柱结核患者作为研究对象,对比分析脊柱结核患者围术期护理记录与奥马哈系统中问题分类系统和干预措施系统的吻合程度,分析脊柱结核患者围术期护理记录在奥马哈问题条目中的应用率,对比护理前后患者的满意度。结果:患者围术期护理记录与奥马哈系统中问题分类系统和干预措施系统的吻合程度较高;脊柱患者围术期护理记录在奥马哈问题条目中的应用率也很好。护理后患者满意度高于护理前,差异显著(P<0.05)。结论:奥马哈系统应用于脊柱结核患者围手术期护理记录的吻合度较高,可作为脊柱结核围手术期患者的标准护理语言。