简介：摘要对病人的麻醉苏醒质量及反应进行观察和分析，探究麻醉苏醒质量会受哪些因素的影响。观察分析后发现，麻醉药物使用过量的因素，伤口大，手术时间长相对较长的患者，以及肝功能存在障碍的患者，在麻醉苏醒后，意识虽然会逐渐恢复，但由于诸多影响因素的作用，可能引起患者情绪波动、恶心呕吐及寒颤等的并发症。由此可见患者的麻醉苏醒质量确实会受诸多因素的影响。分析手术麻醉苏醒质量的影响因素，并对此提出相应的解决对策，预防术后残留药物引起的并发症。

简介：摘要目的评价麻醉苏醒护理对手术患者全麻苏醒期的影响。方法抽取我院于2017年12月—2018年12月收治的全麻手术患者80例开展本次研究，以随机分组原则将80例患者分为对照组和实验组，每组个40例。对照组用常规护理，实验组在对照组基础上用麻醉苏醒护理，对比两种护理措施对苏醒期躁动发生率、临床观察指标的影响。结果苏醒期躁动发生率，实验组低于对照组，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，实验组心率、收缩压、舒张压均较低，差异显著（P＜0.05）。结论麻醉苏醒护理用于全麻手术患者中，不仅可以改善患者心率与血压水平，还可以减少躁动发生，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究妇科腹腔镜手术患者麻醉深度与苏醒质量。方法选取2014年3月～2015年3月在我院妇科就诊并行腹腔镜卵巢囊肿剥除术，且术中脑电双频谱指数（BIS）维持在40～49之间的150例患者为观察组，再选取同期行腹腔镜卵巢囊肿剥除术且术中脑电双频指数（BIS）维持在50～59之间的150例患者为对照组。观察比较两组患者的苏醒时间、拔管时间及相关不良反应发生情况。结果观察组患者苏醒时间及拔管时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率（10.00%）低于对照组（27.50%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论术中BIS在40～49之间的麻醉深度与BIS在50～59之间的麻醉深度相比，具有苏醒时间短、拔管时间短及不良反应发生率低、较高的苏醒质量的优点，值得在临床上应用和推广。

简介：摘要目的分析麻醉苏醒护理在腹部手术全麻患者苏醒期躁动的护理效果。方法将我院收治的100例腹部手术全麻患者分为对照组和观察组，临床对对照组患者主要采用常规护理，对观察组患者根据全面苏醒期躁动诱发原因给予预防性和针对性的护理，并观察两组患者护理效果。结果观察组患者躁动发生率为12.0%；对照组躁动发生率为32.0%，两组患者的躁动发生率有显著差异（P＜0.05），观察组与对照组患者的收缩压、舒张压、心率监测结果均有显著差异，且观察组患者的舒张压、收缩压、心率值低于对照组，两组比较P＜0.05，差异具有统计学意义。结论麻醉苏醒护理在腹部手术全麻患者苏醒期躁动护理中效果显著，可行性高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究右美托嘧啶对黄疸患者全身麻醉苏醒质量的影响。方法本次研究选取的研究对象为2014年11月—2015年11月期间在我院进行胆道探查手术的黄疸患者60例,简单随机分为2组，30例为一组。两组患者均进行静吸复合麻醉，其中，注射等量生理盐水（对照组）,泵注负荷量右美托嘧啶0.5μg/kg，泵注时间为麻醉诱导前15分钟（观察组）。结果两组黄疸患者的苏醒指标不存在明显差异（P>0.05），观察组黄疸患者除T1外的心率、平均动脉压和术后不良反应情况均优于对照组患者（P＜0.05）。结论在黄疸患者中使用右美托嘧啶能稳定血流动力学，对苏醒质量影响小，且不良反应少。

简介：摘要目的探讨舒芬太尼与瑞芬太尼对全身麻醉患者苏醒质量的影响。方法选取我院收治的136例择期行全麻的患者，随机均分为两组对照组和观察组。对照组全麻联用瑞芬太尼；观察组全麻联用舒芬太尼。记录比较两组苏醒指标、术后5minVAS评分、术后30min内镇痛药物使用率及苏醒期不良反应。结果两组拔管时间、唤醒时间及自主呼吸时间等苏醒指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术后5minVAS评分与术后30min内镇痛药物使用率分别为（1.36±0.21）分、16.18%，均显著低于对照组（P<0.01）；观察组苏醒期不良反应率（7.35%）较对照组（26.47%）相比，显著更低（P<0.01）。结论全麻患者应用舒芬太尼在苏醒期内镇痛效果更佳，临床应用价值较高。

简介：

简介：摘要全麻苏醒期躁动是全麻术后苏醒期并发症之一。病人躁动时交感神经兴奋，从而增加循环系统并发症的危险，严重时可引起意外伤害等不良后果，甚至危及病人的生命安全，通过综合分析引起术后躁动的相关因素及对症处理，可预防和减少躁动的发生，使患者安全度过麻醉苏醒期。

简介：摘要目的探讨麻醉苏醒护理联合保温护理对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法选取我院全麻手术患者174例按随机数字表法分为对照组和观察组，各87例，对照组开展常规护理，观察组在对照组基础上联合麻醉苏醒护理和保温护理，观察两组术前、苏醒期心率（HR），收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平变化，并记录两组苏醒期躁动发生情况。结果两组苏醒期HR、SBP、DBP水平较术前均有所升高，但观察组苏醒期HR、SBP、DBP水平低于对照组差异显著（P＜0.05）；观察组躁动发生率低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论围手术期开展麻醉苏醒护理和保温护理，能降低全麻患者术后苏醒期躁动的发生率。

简介：摘要本文主要通过观察进行预防接种时婴幼儿所表现出的各种不同的反应，并针对此类反应进行有效干预，使其产生适应性应对，对健康人格形成起

简介：摘要目的探究甲状腺全麻手术给予舒芬太尼与瑞芬太尼，并对比两种药物在其手术中的苏醒质量中的影响。方法选取本院2015年2月—2017年2月行全麻下甲状腺手术的患者86例作为研究对象，根据患者麻醉药物不同分为瑞芬组和舒芬组，每组43例。舒芬组给予舒芬太尼麻醉；瑞芬组给予瑞芬太尼麻醉，观察两组患者围拔管期各项时间以及视觉疼痛评分。结果瑞芬组与舒芬组各个苏醒时间对比显示，瑞芬组患者呼吸恢复时间、睁眼时间、指令恢复时间、拔管时间均较舒芬组长，但组间对比无统计学意义（P＞0.05）；舒芬组较瑞芬组在拔管后5分钟、30分钟、1个小时的VAS评分明显降低（P＜0.05）。结论全麻下甲状腺手术给予舒芬太尼优于瑞芬太尼，值得临床推广应用。

简介：摘要目的通过观察全身麻醉苏醒及拔管过程中维持输注右旋美托咪啶对心血管反应及苏醒等参数的影响来评价全麻苏醒期维持输注右旋美托咪啶的效应。方法选择80例拟行全麻下鼻内镜手术患者，年龄19～59岁，体重45～82kg，ASA分级I或Ⅱ级。随机分为四组，对照组(C组)不输注右美托咪啶；不同剂量右美托咪啶组(D1组、D2组、D3组)分别于麻醉诱导后，15分钟内输入完负荷剂量（1μg·kg-1），之后静脉输注右美托咪啶0.20μg·kg-1·h-1（D1组）、0.40μg·kg-1·h-1（D2组）、0.60μg·kg-1·h-1（D3组），C组输注等容量生理盐水。术中丙泊酚及右美托咪啶维持调节麻醉，术中维持BIS0值40～60。分别记录拔管前1min、拔管即刻、拔管后1min、3min各组患者的MAP、HR、SPO2、BIS值。记录两组患者的苏醒时间和拔管时间。结果全麻苏醒期右旋美托咪定以0.2～0.4μg·kg-1·h-1的剂量维持输注可有效抑制拔管反应,且对苏醒和拔管时间无影响（P<0.05）。结论全麻苏醒期维持输注0.2～0.4μg·kg-1·h-1右旋美托咪啶可有效抑制拔管时的气道、循环反应且对苏醒及拔管时间无影响。

简介：

简介：摘要全麻苏醒期躁动在20世纪60年代被Eckenhoff等首次报道出来，它会对麻醉效果产生影响，并提高了自我损伤的风险。年龄、术前用药、麻醉用药、术后刺激、心理因素、手术等是引发全麻苏醒期躁动的相关因素，应关注全麻苏醒躁动的发生原因、发病机制，并掌握有效的预防及干预措施。

简介：摘要目的分析七氟烷和瑞芬太尼对全身麻醉患者术中、术后的影响。方法选取2017年1月—2018年1月我院手术患者80例作为研究对象，按照住院的先后顺序将其分为实验组和对照组各40例。其中实验组的患者采用七氟醚联合瑞芬太尼全身麻醉，对照组的患者采用七氟醚联合异丙酚全身麻醉，对两组患者的术中、术后的相关指标进行对比。结果两组患者在全身麻醉后，对照组清醒时间、睁眼时间均长于实验组，实验组患者呼吸频率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论七氟烷联合瑞芬太尼麻醉手术患者的术后恢复情况比较好，苏醒时间短，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨麻醉维持期应用丙泊酚或依托咪酯对择期非心脏手术患者麻醉恢复室（PACU）停留时间及术后拔管时间的影响。方法回顾性分析徐州医科大学附属医院2017年1月至2017年4月于全麻下行择期非心脏手术术后入PACU的成年患者120例，分为丙泊酚组（P组）和依托咪酯组（E组），每组60例。P组采用丙泊酚g用于麻醉诱导和维持。E组采用依托咪酯诱导和维持。术后即刻停药，带气管导管送入PACU苏醒。分别记录两组患者的拔管时间、PACU停留时间。并记录术前一般情况和术中出血量、术中输液量、手术及、麻醉时长。结果P组的拔管时长显著短于E组患者（P=0.007，t=2.69），P组在PACU停留时长的短于E组患者（P=0.004，Z=-2.85）。其他一般人口学资料以及术中情况比较均无统计学意义（P＞0.05）。结论对于全凭静脉麻醉下行非心脏手术的患者，麻醉诱导及维持使用丙泊酚的患者术后苏醒速度和质量优于使用依托咪酯。

简介：

简介：

简介：摘要目的讨论手术室麻醉苏醒护理对腹部手术患者全麻苏醒期躁动及心理状态的作用。方法于2018年1月—9月，选取我院70例腹部手术患者作为本文的研究对象，而后随机将这70例患者分为对照组（实施常规护理）与研究组（常规护理基础上加用手术室麻醉苏醒护理），评价指标血压、心率及躁动率。结果研究组患者的血压、心率及躁动率指标明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论若在常规护理基础上加用手术室麻醉苏醒护理，可显著降低患者发生躁动的机率，改善患者的血压及心率指标，值得我院推广。

简介：摘要目的讨论手术室麻醉苏醒护理在减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动中的应用效果，为日后的临床护理提供参考。方法选择2013年2月～2015年3月收治的腹部手术患者120例为研究对象，通过运用随机的方法，将120例手术患者划分为两组，分别定义为观察及对照组，每组患者60例。对照组患者在全麻苏醒期中，应用常规护理；观察组患者在全麻苏醒期中，应用麻醉苏醒护理，对比两组患者的临床效果。结果经过临床护理，观察组患者临床护理满意度为90.0%，对照组临床护理满意度为68.3%，两组患者比较差异有统计学意义，P＜0.05，观察组优于对照组。结论腹部手术患者于全麻苏醒期，会逐步的感受到疼痛，通过对患者予以麻醉苏醒护理，可尽最大限度减少患者的疼痛感以及不适感，降低躁动的表现，减少对患者造成的心理负面情绪。建议在今后的临床护理中，可将麻醉苏醒护理推广应用。