简介:摘要目的观察比较胸腔内注射不同药物治疗肺癌胸腔积液的临床疗效。方法选取2011-2013年我院肿瘤科肺癌且合并有胸腔积液的患者160例,根据胸腔注射用药方法不同,平均分为四组,各40例;其中对照组(注射用顺铂),治疗组(注射用金葡素),观察组(注射用IL-2),联合组(注射用顺铂和金葡素),观察四组的治疗效果及不良反应。结果治疗组和联合组的总有效率分别为92.5%、95%,均明显大于对照组和观察组的67.5%、65%,可见治疗组和联合组的治疗效果优于对照组和观察组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论分析四种注射药物方法治疗肺癌胸腔积液均有一定疗效,注射用金葡素和金葡素联合顺铂效果相当且优越,但后者更有实质性治疗意义。
简介:摘要目的探究肺癌胸腔积液患者在胸腔内注射不同药物的治疗效果。方法选取2014年4月~2015年12月收治的61例肺癌胸腔积液患者,随机分组,实验组33例接受顺铂和金葡素的综合治疗,对照组28例仅给予单纯的顺铂治疗。结果实验组患者治疗的总有效率为89.88%,对照组患者治疗的总有效率为71.43%。实验组患者的治疗效果明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。且两组患者在不良反应发生率方面没有明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论肺癌胸腔积液患者在胸腔内注射顺铂和金葡素,能够控制胸腔积液,提高治疗效果,安全性高,提高身体舒适度,值得在临床广泛推荐。
简介:摘要目的观察重组人血管内皮抑制素(恩度)胸腔内注射治疗非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法25例经病理学和细胞学检查确诊非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液患者,给予胸腔内注射重组人血管内皮抑制素(恩度),具体方法为恩度30mg/次,q2d×3(d1、d3、d5),连续3次为1疗程,最多可连续接受2疗程治疗。参照WHO关于癌性胸腔积液疗效判断标准统一评估疗效,结果25例患者共完成40个疗程,有效率60%。全组患者耐受良好,无严重不良反应。结论重组人血管内皮抑制素胸腔内注射治疗非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液安全有效,有待深入研究。
简介:摘要目的分析对结核性胸膜炎患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流与尿激酶胸腔内注射联合治疗的临床疗效。方法收集我院接诊的患结核性胸膜炎的60例患者,将其随机分成两组对照组包含30例患者,单纯行中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗;研究组包含30例患者,在对照组的治疗基础上加用尿激酶胸腔内注射联合进行治疗。观察及对比两组的临床疗效。结果与对照组相比,研究组治疗的总有效率明显较高,引流量明显较多,胸水、胸闷及发热等临床症状改善明显更优(P<0.05)。结论对结核性胸膜炎患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流与尿激酶胸腔内注射联合治疗疗效显著,可有效促进患者临床症状的改善,值得进一步推广。
简介:摘要目的探讨胸腔内注入顺铂(DDP)联合白介素Ⅱ(IL--Ⅱ)治疗恶性胸腔积液的疗效-。方法病理确诊的恶性胸腔积液60例,经胸腔插管引流术排尽胸液后,按随机化原则分为2组,治疗组(32例)在胸腔内注入DDP50mg/m2,IL--Ⅱ80万IU,对照组(28例)在胸腔内注入DDP50mg/m2,1周后重复1次,观察疗效、生活质量、生存率以及毒副反应。结果治疗组总有效率81%,病变进展率3%,较对照组50%,25%差异有显著性(P<0•05)。Karnofsky评分大于70分治疗组较对照组有显著提高(P<0•05)。治疗组0•5年、1年、1•5年、2年的生存率为97%、59%、44%、6%,分别高于对照组的71%、50%、14%、4%,其中0•5,1•5年的生存率差异有显著性(P<0•05)。治疗组Ⅰ度白细胞下降较对照组明显。结论胸腔内联合注入DDP和IL--Ⅱ治疗恶性胸腔积液是一种有效的、副反应小、可耐受的方法。
简介:摘要目的应用中心静脉导管穿刺引流术治疗胸腔积液,操作简单方便,且引流充分,方便胸腔内注药治疗。并观察微创置管胸腔闭式引流并胸腔内交替灌注白介素-2(IL-2)及顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效与不良反应。方法经病理或胸水细胞学确诊为恶性胸腔积液的患者42例,应用中心静脉导管微创置入胸腔,待胸水流尽后,胸腔内先注入IL-2300万u+0.9%生理盐水60ml,后夹管或封管,2天后打开再引流,后胸腔内注入顺铂60mg+0.9%生理盐水20ml。根据控制情况,控制不佳者可再用一循环。观察疗效及副作用。结果全组总有效率为85.71%(36/42),CR率为28.57%(12/42),PR率为57.14%(24/42),NR率为14.28%(6/42),一年生存率为46.3%,中位生存时间(MST)为8±0.5个月。主要不良反应仅有轻度发热及轻度恶心、胸痛等,未见有心悸、气急、血压下降及血液系统改变。结论通过胸腔内中心静脉导管微创置入的方法引流并交替胸腔内注入IL-2及顺铂治疗恶性胸腔积液,具有创伤小,简便易行,耐受性好,有效率高,不良反应小,生存时间长的优点,是治疗恶性胸腔积液的良好方法。
简介:摘要目的贝伐单抗是人源化抗VEGF的IgG单克隆抗体,近几年它被用于治疗癌症。但是贝伐单抗胸腔内灌注用于治疗MPE仍然未知。本研究的目的是评估贝伐单抗联合顺铂胸腔内注入治疗是否安全有效的控制MPE。方法80例NSCLC的MPE患者随机分为两组。第一组接受胸腔注射贝伐单抗(300毫克)与顺铂(30mg)治疗,第二组胸腔内注入顺铂(30mg)治疗,评定两者疗效。收集两组治疗前和治疗后的胸腔积液,用ELISA法测定胸腔积液的VEGF。结果在80例研究对象,在贝伐单抗组的疗效显著高于顺铂组(85.00%vs.50%,P<0.05)。联合组针对VEGF阳性的患者治疗效果更佳(P<0.01)。结论贝伐单抗联合顺铂胸腔内治疗是安全有效。VEGF的表达水平可以作为MPE贝伐单抗治疗的预后指标。
简介:摘要目的分析我院肌内注射致晕厥的病人58例,了解其原因和找到最佳的护理方式。方法2011年1月~11月本院门诊共实施35210例肌内注射,其中有58例发生晕厥,分析原因并及时予以相应护理。结果对58例患者进行分析,其中主要因素为精神因素31例(53.45%),体位性低血压因素10例(17.24%),低血糖因素7例(12.07%)。晕厥原因比较精神因素与其他各种因素比较,差异有统计学意义(P<0.05)。体位性低血压因素和低血糖因素与疼痛因素和药物过敏比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神因素为晕厥的主要因素,在肌内注射过程中应注意缓解患者紧张情绪,减少晕厥发生。
简介:摘要目的对阿米卡星鞘内注射治疗开颅手术后颅内感染的临床疗效进行分析。方法选取2010年—2012年就诊的开颅术后颅内感染病例共60例运用阿米卡星鞘内注射进行治疗,通过观察记录分析阿米卡星使用鞘内注射的方式治疗时对颅内感染致病菌的敏感性,鞘注剂量以及疗程与疗效的关系,CNS毒副反应,通过颅内感染控制时间将无CSF漏组与有CSF漏组对比。结果60例患者中被治愈的52例,有效率为86.7%。无CSF漏组与有CSF漏组对比,时间明显缩短(P<0.05),表明阿米卡星鞘内注射可使患者颅内感染迅速得到控制。药物总量与CSF中WBC计数、体温、颅内压等颅内感染监测指标间为负相关(P<0.05)。其中有5例患者出现了轻度副反应,但是很快得以恢复。结论阿米卡星对很大一部分引发颅内感染的致病菌具有敏感性,有效率高,显效快,无显著的CNS毒性作用,值得在临床推广。