简介:摘要目的对比分析卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效与安全性。方法根据治疗方案将2011年2月~2015年7月我院收治的110例CHF患者分为观察组(59例)与对照组(51例),观察组患者接受卡维地洛治疗,对照组患者接受比索洛尔治疗,所有患者治疗周期均为30周。结果治疗前,两组患者左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)相比差异无统计学意义(P>0.05)。经过治疗LVEF均显著升高,LVEDV、LVESV均显著下降,治疗前后比较有统计学意义(P<0.05);两组患者组间比较LVEF、LVEDV、LVESV无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前心功能分级例数无统计学意义(P>0.05),经过治疗显著下降,治疗前后比较有统计学意义(P<0.05);两组患者心功能分级组间比较无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛与比索洛尔治疗CHF的疗效与安全性相当。
简介:摘要目的探讨卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效的对比分析。方法60例慢性充血性心力衰竭患者被随机分别给予美托洛尔和卡维地洛治疗,比较两组患者药物治疗的临床疗效,治疗前后心率(HR)、血压(BP)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)及6min步行距离(6MWD),以及治疗期间不良反应。结果观察组治疗的总有效率较对照组明显增高,观察组患者治疗后HR、BP、LVEDD水平较对照组均明显降低,LVEF、6MWD水平较对照组大幅提高,观察组患者治疗期间不良反应发生率显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛能够明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,发挥了较好的临床效果及治疗安全性。
简介:摘要目的了解中山市古镇镇人群狂犬病暴露伤害状况,为制定狂犬病防治措施及策略提供依据。方法对全镇2010-2011年狂犬病暴露处置门诊登记的《广东省狂犬病暴露人群门诊登记表》资料进行统计分析。结果2010-2011年全镇共接诊狂犬病暴露患者3938例,人群暴露率为124.63/万;暴露人群以青壮年为主,占73.13%;男性多于女性,男女比例为1.31;伤口部位主要在上下肢;以7、8、9月暴露人员较多;暴露人群以Ⅲ级暴露为主;伤人动物以犬只为主,占94.46%。结论本镇狂犬病暴露情况不容乐观。应加强多部门协作,建立狂犬病防制长效管理机制,防止狂犬病疫情的发生。
简介:摘要目的普拉洛芬滴眼液治疗干眼症的疗效.方法选择我院眼科2014-04/07门诊诊断为干眼症的患100例,随机分成A.B两组,A组采用普拉洛芬滴眼液与玻璃酸钠滴眼液联合应用,对照组仅采用玻璃酸钠滴眼液。所有的患者符合入选标准,用药前及用药后14d观察患者的问卷评分、SchirmerⅠ试验、角膜荧光素染色评分。比较两组的结果,进行统计分析。结果1g/L普拉洛芬滴眼液及1g/L玻璃酸钠滴眼液联合应用治疗干眼症患者的效果明显优于单纯使用1g/L玻璃酸钠滴眼液治疗组,两组结果差异有统计学意义。结论1g/L普拉洛芬滴眼液治疗干眼症,对于缓解症状,改善角膜情况效果良好。
简介:摘要目的观察美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法随机选取本院2015年3月-2016年3月收治的82例慢性心力衰竭患者作为样本,根据治疗药物的不同,将其分为实验组与对照组两个组别。实验患者给予卡维地洛治疗,对照组患者给予美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后LVEF(左心射血分数)、LVEEd(左室舒张末期内径)、LVESd(左室收缩末直径)指标变化情况与不良反应发生情况。结果治疗后,实验组患者LVEF(53.69±5.88)%、LVEEd(2.40±0.28)mm、LVESd(42.47±7.71)mm指标改善情况更好,与对照组相比,治疗优势显著。两组患者不良反应发生率均为4.88%,用药安全性均较高。结论美托洛尔与卡维地洛在治疗慢性心力衰竭方面均具有较高的安全性,但卡维地洛治疗效果相对更好,临床可视患者病情,将卡维地洛作为首选药物。
简介:摘要目的对比分析在扩张性心肌病患者治疗中应用卡维地洛与美托洛尔的有效性。方法将2015年3月到2016年3月这一期间到我院就诊的70例扩张性心肌病患者为研究对象,分成两组,分析组35例给予卡维地洛治疗,基础组35例给予美托洛尔治疗,对比分析两组效果。结果分析组治疗总有效率是97.1%,明显比基础组的77.1%高,治疗后,分析组LVEF(左室射血分数)、LVEDD(左室舒张末内径)改善程度较基础组优越,(P<0.05),两组发生不良反应的几率分别是8.6%与5.7%,比较没有突出差异,(P>0.05)。结论在对扩张性心肌病患者实施治疗时,相对于美托洛尔,卡维地洛的临床效果更为显著,更具应用价值。