简介：摘要目的观察包皮环扎术治疗儿童包皮过长及包茎的临床效果，总结包皮环扎术的优势。方法回顾性分析2011年1月至2013年7月，540例包皮过长及包茎患儿行包皮环扎术的临床资料，年龄4-16岁，平均7.6岁。其中包皮过长462例，包茎78例。对手术时间、术后并发症、术后恢复时间和外观情况进行统计观察。结果540例患儿在局麻下完成包皮环扎术，手术时间7～12分钟，平均9分钟，术后主要并发症为感染4例（0.74%）、出血3例（0.56%）、水肿11例（2.0%）、结扎环延迟脱落4例（0.74%），包皮瘢痕狭窄4例（0.74%），结扎环嵌顿2例（0.37%）。结扎环脱落时间7～20天，平均11.4天，环脱落后创缘整齐，外形美观。结论包皮环扎术治疗小儿包茎及包皮过长操作简单、手术时间短、术后并发症少、外观满意等优点，值得推广。

简介：摘要目的比较包皮环扎术与包皮环切术的临床疗效方法通过2009年2月至今行包皮环扎术139例，116例获随访，平均随访时间3.6月（1月-25月），并与2009年2月之前行包皮环切术124例做比较，观察手术时间、出血量、术后伤口并发症等情况结果采用包皮环扎术手术时间、出血量、术后伤口出血、血肿、伤口裂开、感染等并发症均明显低于包皮环切术，结果显示两组间差异有显著性意义（p<0.05）。且包皮环扎术组伤口切缘整齐，瘢痕小。结论应用包皮环扎术治疗小儿包茎手术操作、护理简单，出血少，并发症少，美观。适合于各级医院广泛应用。

简介：摘要目的探讨包皮环切器治疗糖尿病性包皮龟头炎的临床效果。方法应用包皮环切器（商环）对25例门诊包皮过长及包茎并糖尿病性包皮龟头炎患者进行包皮环切术，对手术时间、术后恢复情况、术后并发症进行临床分析。结果包皮过长、包茎并糖尿病性包皮龟头炎患者在炎症控制、血糖正常而平稳后行包皮环切术，手术时间为(6.6±2.5)min，术后包皮创口完全愈合时间(23.6±5.7)d，主要并发症为术后感染1例(4%)，水肿3例(12%)，切口裂开（<2mm）3例(12%)，术后切口整齐，外形美观。结论包皮环切器治疗糖尿病性包皮龟头炎包皮龟头炎操作简单、手术时间短、出血及并发症少，外形美观，效果满意。

简介：摘要目的对包皮环扎术治疗包皮龟头炎的临床疗效及应用价值进行探讨。方法选取2015年4月～2016年4月于我院泌尿外科收治的42例包皮龟头炎患者作为研究对象，采取数字表法将其随机分为对照组（21例）与观察组（21例），对照组采取常规治疗，观察组在其基础上采取包皮环扎术进行治疗，比较两组临床疗效。结果观察组不良反应发生率4.76％相较于对照组14.29％差异显著，P＜0.05；两组患者术后均随访3个月，观察组未发生水肿、感染等不良反应，对照组共发生3例（14.29％），其中1例为水肿，2例为感染，两组比较差异显著，P＜0.05。结论包皮环扎术治疗包皮龟头炎具有较好的临床疗效，在手术操作方式、安全可靠性以及降低患者术后并发症发生率等方面均具有显著优势。

简介：摘要目的探讨一次性商环包皮环切吻合器环切术与传统包皮环切术两种术式治疗包皮过长、包茎进行临床疗效比较。方法随机对包皮过长、包茎患者，采用两种手术方法在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行对比。结果应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切手术操作简单，时间短，术中无出血，疼痈轻，术后阴茎外形关观自然，切缘光滑整洁无缝线。结论应用一次性包皮环切吻合器进行包皮环切术，手术简单、方便、安全、并发症少、效果吏力满意，符合现代微创手术要求。

简介：摘要本文分析了我院门诊70例包皮自动环切器行包皮环切术治疗包茎、包皮过长后并发症产生的原因及相关处置办法，总结了该术式的与传统术式相比的很多优点，从而减少预防并发症的出现，适合大面积推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察分析一次性包皮切割吻合器在包皮过长临床治疗中的应用效果。方法选择我院于2016年1月—2018年1月期间收治的包皮过长患者108例随机分为观察组与对照组，各54例。对照组患者接受传统包皮环切术治疗，观察组患者接受一次性包皮切割吻合器治疗，比较两组患者的临床治疗情况。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛评分以及恢复周期均明显优于对照组患者，即数据组间差异有统计学意义（P＜0.05）；此外，观察组患者的并发症发生率为3.70%，低于对照组患者，数据组间差异统计学意义成立（P＜0.05）。结论对包皮过长患者行一次性包皮切割吻合器治疗，不仅手术效果较好，而且出现并发症的风险性较低，有利于患者快速痊愈。

简介：摘要目的探讨包皮虫洞整形术的临床意义。方法对90例患者行包皮环切术的临床总结。结果切口I期愈合87例，切口轻度感染3例，1例出现局部血肿，2例术后存在切口结节。结论对于包茎及包皮过长患者，包皮环切术是常规手术方式。包皮虫洞整形术可能成为包皮手术新选择。

简介：摘要目的总结使用包皮环套扎器的临床护理经验。方法对使用一次性包皮环套扎器的患者进行术后随访，动态了解上环后的不良反应以及愈合情况。结果所有病人愈合良好，未出现感染、出血等并发症，病人比较满意。结论一次性包皮环套扎器用于包皮手术效果良好，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨一次性包皮环切吻合器治疗儿童包皮过长包茎的临床效果。方法将我院2017年3月—2019年3月治疗的98例包皮过长包茎的儿童作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组49例。对照组给予传统包皮环切术治疗方案，而实验组患者借助一次性包皮环切吻合器手术治疗，比较两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症的感染率和恢复后阴茎外观满意度。结果实验组手术时间较短，术中出血量少于对照组，术后感染率低于对照组，对于恢复的阴茎外观满意度也高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用一次性包皮环切吻合器治疗儿童包皮过长包茎临床疗效良好，操作简单快速，能够明显降低手术中出血量，使患儿积极配合手术，减轻患儿痛苦，且术后阴茎外形美观，值得应用。

简介：摘要目的探讨包皮环切术中采用一次性包皮环切缝合器的效果，探究其在本病症治疗领域应用的可行性。方法取2016年4月—2017年1月我院采用一次性包皮环切缝合器进行包皮环切术的40例患儿，其中包茎12例，包皮过长28例，统计患者治疗效果，并比较患者治疗前后生活质量改善情况。结果手术操作简单且安全，时间较短，术中出血量较低，疼痛程度较轻，术后患者生活质量明显提升，和治疗前相比较，数据差异有统计学意义（P＜0.05）；且参与本次研究者无1例产生并发症。结论采用一次性包皮环切缝合器进行包皮环切术，效果优良，并发症发生率低，能明显优化患者生活质量，值得进一步推广。

简介：摘要目的探讨应用吻合器和传统包皮环切术式的临床疗效比较。方法对包茎和包皮过长患者，分别采用吻合器环切术、传统包皮环切术，并对术前、术中、术后进行比较。结果切吻合器环切术不逊色于传统包皮环切术。结论一次性包皮环切吻合器环切术简单、安全、无需缝合、方便手术医师、外观美观。

简介：摘要目的观察应用一次性包皮环切缝合器在包皮环切术中的效果。方法选取包茎和包皮过长患者80例作为本次观察对象，采用数字随机法以观察组合对照组进行划分，每组各40例。其中观察组采用一次性包皮环切缝合器进行治疗，对照组采用传统包皮环切术进行治疗。比较两组手术时间、术中出血量以及相关并发症等。结果观察组在手术时间、术中出血量以及疼痛持续时间等方面均显著低于对照组，组间比较差异显著(P＜0.05)。观察组并发症总发生率为5.00%，明显低于对照组的20.00%，组间比较差异显著(P＜0.05)。结论应用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术时是对传统手术技术上的改进，尽管仍存在出血并发症的可能，但与传统包皮环切术术相比已经大幅缩短手术时间、疼痛持续时间和切口愈合时间，患者整体满意度较高，值得在临床推广应用。

简介：

简介：摘要包皮过长是指阴茎在松弛状态下，包皮覆盖了整个龟头。包皮过长可使包皮垢积储于包皮内，引起包皮龟头炎。未进行包皮环切术的男性发生龟头炎的概率是3.5%，且极易复发，并导致长期对阴茎的慢性炎症刺激。龟头包皮炎还可以引起皮肤疾病，并可引起阴茎的恶性肿瘤。包皮环切术是一种治疗包皮包茎的小手术，手术过程大约20～30分钟，手术的危险性较小。手术的目的是通过手术让阴茎头彻底暴露出来，这样就不会因为留死角而导致感染。2011年6月-2012年6月我科收治包皮过长患者660例，均采用包皮环切术，现将护理体会报道如下。

简介：摘要目的针对男性包皮环切术，讨论临床应用一次性包皮环切缝合器的效果，为日后的临床治疗提供参考与指导。方法选择我院于2012年1月～2015年12月实施男性包皮环切术的患者80例为研究对象。应用抽签的方法，将80例患者划分为两组，分别命名为观察组及对照组。观察组患者在包皮环切术中，应用一次性包皮环切缝合器处理；对照组患者在手术中，选择传统手术器械完成。对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量，均少于对照组患者。比较差异有统计学意义，P＜0.05。结论男性包皮环切术过程中，针对患者应用一次性包皮环切缝合器，不仅降低了感染的概率，同时在手术时间、术中出血量方面，均大大缩短，提高了手术的成功率，对患者造成的痛苦、损伤均比较小，值得推广应用。

简介：摘要目的探究包皮术后勃起功能障碍（ED）患者的心理特征以及护理措施。方法选取我院于2009年5月至2011年5月收治的84例包皮术后ED患者作为研究对象，按照随机分组方式将患者分为观察组（42例）和对照组（42例），对照组给予包皮术后常规护理，对照组在常规护理的基础上给予针对性的心理护理干预措施。运用焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评表（SDS）对两组患者护理前后的心理症状进行测评，分析心理护理干预的有效性。结果经过护理两组患者焦虑和抑郁症状均有所缓解，观察组改善更为明显。护理后两组患者的SAS、SDS评分组间对比具有显著的统计学差异（p＜0.05）。结论包皮术后ED患者普遍具有不同程度的心理症状，在积极治疗的基础上还要给予针对性的心理护理干预，提升患者的康复信心。

简介：摘要目的探讨包皮环切术患者的临床护理方法。方法选取本院2013年4月到2014年4月60例包皮环切术患者进行临床护理，术后从手术疼痛程度、切口愈合情况以及患者术后满意度等方面评估护理效果。结果患者术后无疼痛感为15例，占25%，稍有疼痛I感为30例，占50%，疼痛感为12例，占20%，较疼痛感为2例，占3.3%，剧疼感为1例，占1.6%。所有患者术后切口均为甲级愈合，术后阴茎包皮形态得到较大改善。结论临床护理干预能缓解包皮环切术患者的紧张情绪，减少术后并发症，增强患者术后满意度。

简介：摘要目的探讨套扎环切及缝合器切除两种包皮环切法的优缺点比较。方法统计2016—2017年套扎环切及缝合器切除包皮患者63例，分为A组(套扎组)28例、B组（缝合器）组35例。分别就手术时间，术后切缘情况，切口完全愈合时间进行统计。结果套扎组取环后切缘异常情况及发生率明显高于缝合器组；切口完全愈合时间较长；两组手术时间无明显差别。结论；综合比较，缝合器法在术后恢复方面优于套扎法。但对于包皮有明显炎性增厚者，不推荐使用吻合器法手术。