简介:【摘要】目的:研究不同护理模式在小儿高热护理中的应用效果。方法:以我院2019年6月~2020年5月收治的小儿高热患者56例为研究对象,患者随机分为对照组与观察组,每组28例,对照组采取一般护理,观察组使用精细化护理模式,对比两组并发症情况,统计患儿体温值变化。结果:观察组并发症控制良好,惊厥、脱水和脑水肿发生例数明显降低,与对照组比较差异存在统计学意义(P<0.05);观察组体温值降低,护理后2h体温值、4h体温值均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿高热护理实践中,采用精细化护理模式的效果高于常规护理,患儿高热惊厥、脱水和脑水肿发生情况得到控制,临床中,护理人员应根据患儿实际情况,对护理路径进行优化。
简介:【摘要】目的:分析肾结石患者护理中应用循证护理模式的价值。方法:选取我院2017年1月到2020年10月就诊的肾结石患者30例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组,每组患者各15例。对照组患者采取常规手段护理,实验组在对照组患者治疗基础之上采取循证护理方式,把两组患者护理效果进行比较。结果:和对照组相比,实验组并发症发生率较低,组间数据对比显示(P﹤0.05),说明数据差异具备统计学意义;实验组护理满意率显著高于对照组(P﹤0.05),两组数据对比发现具备统计学差异。结论:肾结石患者护理中应用循证护理效果显著,可明显减少并发症出现,患者满意程度较高,具备推广和使用价值。
简介:摘要:目的:研究肛肠外科围手术期内快速康复方式的应用和作用,提高科室的工作效率和服务质量。方法:选取2018年8月-2020年3月我院的肛肠外科疾病患者150人,然后将其随机分为快速组与普通组,每组成员各75人,普通组即实施平时的护理方式和管理方法,快速组即实施以患者为中心的高效化康复管理,分析研究对象在不同管理方式下形成的结果和成效。结果:从快速组和普通组在整理治疗成果和不良反应的数据计算上,可以得出快速组在下地行动时长、排气次数、排便频率、输液中断时间、入院周期等维度数据表现出良好的恢复成效,且发生不良反应和其他症状的人数在总人数中占比较低,以上数据差异均具有统计学意义(P
简介:摘要:这篇论文要研究全程健康教育模式对糖尿病管理干预的作用,研究选择了在2019年2月至2020年2月接受治疗的84名糖尿病患者,根据随机抽取的数字标法将他们分为对照组(n=42)和研究组(n=42)。采用正规护理和整个健康教育模式进行干预,并有较强的干涉效果。研究组的健康知识认知水平明显高于对比组(P<0.05)。参观前后两组血糖指标的差异进行比较具有统计意义。参与后,研究组的血糖水平明显低于控制(P<0.05)。结论是,在糖尿病护理干预中实行健康教育模式,具有明显的效果,能提高患者的健康知识意识,有效地控制患者的血糖水平,值得临床参考和广泛应用。
简介:【摘要】目的:讨论老年腹腔镜胃癌根治术后应用康复护理模式的临床应用,验证其有效性。方法:选择我院2018年10月-2021年2月接诊收治的30例老年腹腔镜胃癌根治术患者为探究主体,按照随机抽签法划分为2组,分别为常规组与康复组,每组各15例,常规组患者应用的护理方式为传统护理模式进行护理,康复组患者采用的护理方式则为康复护理模式进行护理,观察2组患者的护理效果。结果:康复组患者经护理后护理满意度以及病情恢复时间均优于常规组患者,数据具备明显差别,符合统计学标准(P
简介:摘要:目的:人文关怀护理模式在宫颈癌手术患者护理中的应用价值。方法:样本来源:2018年10月~2021年2月在我院接受宫颈癌手术治疗的30例患者,按照抽签法均分样本为探究组(n=15)和参照组(n=15),参照组选择常规护理,探究组选择人文关怀护理,比较两组护理前后的负面情绪评分、生活质量评分以及护理满意度。结果:护理前,两组焦虑情绪评分和抑郁情绪评分数据相近,无统计学意(P>0.05);护理后,探究组焦虑情绪评分和抑郁情绪评分均低于参照组(P<0.05);探究组躯体功能、情感功能、认知功能以及社会功能评分均高于参照组(P<0.05);探究组护理总满意度(93.33%)高于参照组(53.33%)(X2=6.1364,P=0.0132)。结论:宫颈癌手术患者应用人文关怀护理,能有效缓解其负面情绪,提高生活质量,满足其护理需求,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法:将2019年1月至2020年4月于本院就诊的78例脑卒中病人视为研究对象,根据其抢救方案的差异划入研究组与参照组(n=39)。参照组行常规急救护理模式,研究组行急救护理小组模式,比较两组病人的抢救效果及血清指标。结果:研究组病人接诊到确诊时间、抢救总耗时及护理措施完成时间均相对较短,与参照组病人的时间指标比较有统计学意义(p<0.05)。研究组病人的NT-proBNP、Hcy及hs-CRP指标均相对较低,与参照组病人的血清指标比较有统计学意义(p<0.05)。结论:急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用,可缩短抢救的时间,改善患者的血清指标,建议推广。