宫颈癌手术患者应用人文关怀护理模式的价值评估

宫颈癌手术患者应用人文关怀护理模式的价值评估

戴青云

射阳县人民医院 江苏盐城 224300

摘要：目的：人文关怀护理模式在宫颈癌手术患者护理中的应用价值。方法：样本来源：2018年10月～2021年2月在我院接受宫颈癌手术治疗的30例患者，按照抽签法均分样本为探究组（n=15）和参照组（n=15），参照组选择常规护理，探究组选择人文关怀护理，比较两组护理前后的负面情绪评分、生活质量评分以及护理满意度。结果：护理前，两组焦虑情绪评分和抑郁情绪评分数据相近，无统计学意（P＞0.05）；护理后，探究组焦虑情绪评分和抑郁情绪评分均低于参照组（P＜0.05）；探究组躯体功能、情感功能、认知功能以及社会功能评分均高于参照组（P＜0.05）；探究组护理总满意度（93.33%）高于参照组（53.33%）（X²=6.1364，P=0.0132）。结论：宫颈癌手术患者应用人文关怀护理，能有效缓解其负面情绪，提高生活质量，满足其护理需求，值得推广。

关键词：宫颈癌手术；人文关怀护理；负面情绪评分；生活质量评分；护理满意度

前言

宫颈癌指的是子宫颈处产生的恶性肿瘤。宫颈癌对女性心理与生理均有严重影响^[1]。手术是宫颈癌常用的医治手段，但由于部分患者会丧失生殖器官，心理会有极大压力，再加上性激素的变化，患者出现负性心理的状况很常见，预后很差，因此必须开展有效的干预手段，稳定其心理状态，强化疗效^[2]。本文针对2018年10月～2021年2月我院接收的30例宫颈癌患者，予以人文关怀护理，观察结果，报告如下：

1 资料与方法

1.1 实验资料

30例于2018年10月～2021年2月在我院接受宫颈癌手术治疗的患者，排除精神状态异常、认知功能障碍以及拒绝加入本次实验的患者，所有患者和家属均同意此次实验，根据抽签法分组，探究组年龄35-72岁，平均（53.68±5.21）岁；参照组年龄34-73岁，平均（53.42±5.74）岁。对比两组样本资料，无统计学差异（P＞0.05）。

1.2 方法

参照组：常规术前查体、健康教育、术中体征监测、术后基础护理等。

探究组：术前：创造适宜居室环境，病房整洁、干净，与患者热情沟通，并按照其教育情况选择恰当方式为其普及疾病常识与治疗方法，尽量满足其合理需求；术中：舒缓其恐惧、紧张情绪，注意遮光与保暖，并调节温湿度，严密监测其体征，出现异常即刻救治；术后：帮助患者更换舒适的体位，协助其翻身，为其受压处按摩，若其出现心理问题，则开展针对性疏导策略，并与家属沟通，使其理解患者，使得患者能得到家人的关心与鼓励，从而对未来更有信心。

1.3 指标观察

比较两组生活质量评分、护理前后负面情绪评分、护理满意度。（1）负面情绪评分：焦虑和抑郁情绪评分，分别应用焦虑自评量表和抑郁自评量表测评，满分100分，分别以50分和53分为临界值，高于临界值则为出现负面情绪，分数越高，说明负面状态越严重。（2）生活质量评分：应用简易生活量表为患者开展测评，主要评价躯体功能、情感功能、认知功能及社会功能等四个维度，分数越高，则生活质量越好。（3）护理满意度：以不记名投票的形式为患者开展测评，分别以特别满意、一般满意和不满意为评价指标，总满意度为特别满意与一般满意之和。

1.4 统计学处理

在SPSS19.0中输入全部样本资料，并实施统计学处理，计量资料（负面情绪评分、生活质量评分）检验方式为t，表示形式为（ ）；计数资料（护理满意度）检验方式为X²，表示形式为n%。P＜0.05说明数据有统计学方面的差异，存在可分析的价值。

2 实验结果

2.1比较两组护理前后的负面情绪评分

护理前，两组焦虑情绪和抑郁情绪的评分相近，无统计学意（P＞0.05）；护理后，探究组焦虑情绪和抑郁情绪的评分均更低（P＜0.05）。见表1：

表1两组护理前后的负面情绪评分对比[（），分]

2.2对比两组生活质量评分

探究组躯体功能、情感功能、认知功能以及社会功能评分均高于参照组（P＜0.05）。见表2：

表2两组生活质量评分比较[（），分]

2.3比较两组护理满意度

探究组护理总满意度高于参照组（P＜0.05）。见表3：

表3两组护理满意度对比（n%）

3讨论

女性应用宫颈癌手术后，会使其出现极严重心理压力，预后受到干扰，效果变差，因此护理干预对宫颈癌手术患者非常重要。常规护理是遵循传统守则开展的护理策略，并不注重患者的内心感受，因此不适用于宫颈癌术后的护理^[3]。人文关怀护理的核心为患者，强调以患者为本，术前开展针对性的疾病与手术知识普及，增加患者对疾病的认知与手术的了解，术中关注患者感受，避免其出现较大心理波动，术后为患者开展心理梳理，使其负性情绪及时得到疏导，同时还可得到家人的支持、关心以及鼓励，患者对术后的生活更有期待，信心更足，实用价值很高^[4]。

经本次研究可知：护理前，两组焦虑情绪评分和抑郁情绪评分数据相近，无统计学意（P＞0.05）；护理后，探究组焦虑情绪评分和抑郁情绪评分均低于参照组（P＜0.05）；探究组躯体功能、情感功能、认知功能以及社会功能评分均高于参照组（P＜0.05）；探究组护理总满意度93.33%，高于参照组53.33%（P＜0.05），该结果与黄艳^[5]等人的实验数据相近，在他们的实验文章中,患者接受人文关怀护理后，总满意度为100.00%（42/42），说明人文关怀护理能有效满足患者对于护理服务的需求，同时也说明本次实验数据的真实性与可靠性。

综上，宫颈癌患者应用人文关怀护理能有效改善其负面情绪，提升生活质量，满足护理需求，减少医疗纠纷，值得推广。

参考文献

[1]唐维维.宫颈癌手术患者中人文关怀护理的应用价值分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(18):167+169.

[2]黄琳.宫颈癌根治术围手术期护理中人文关怀的应用[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2018,5(34):162+165.

[3]陈颖.人文关怀护理在宫颈癌手术患者中的应用价值[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(68):109-110.

[4]李么先.人文关怀护理模式对宫颈癌手术患者心理状态、康复情况的疗效观察[J].中外医学研究,2018,16(21):62-63.

[5]黄艳,张梅,朱洁,庞萌.人文关怀护理模式对宫颈癌手术患者的心理状态、康复情况的疗效[J].国际精神病学杂志,2017,44(01):165-168.