简介：

简介：摘要：科技、电子、信息技术发展日新月异，人工智能技术已经渗透到了社会各个领域。本文总结了人工智能技术在护理领域各方面的研究，针对临床护理、护理教育及延伸护理等子领域分别阐述了目前人工智能技术的研究及应用情况，为进一步的研究工作提供参考。

简介：【摘要】目的：于神经外科的危重患者的人工气道管理中个性化护理干预的应用效果进行分析。 方法：选 2018 年 4 月 至 2020 年 2 月来我院神经外科就诊的 66 例危重患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各 33 例。所有患者均建立人工气道来辅助呼吸，乙组以常规护理为主，甲组是在乙组的基础上开展个性化护理，对比两组的临床结局以及不良反应。 结果：不同护理干预实施后，甲组不良反应总发生率小于乙组 （ P ＜ 0.05 ）； 甲组治疗总有效率大于乙组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：于神经外科的危重患者的人工气道管理中，实施个性化护理干预可减少不良反应的发生，并改善患者的临床结局。

简介：【 摘要 】 目的： 讨论个性化护理干预对小儿过敏性紫癜的护理研究。 方法 ： 选取我院治疗的小儿过敏性紫癜的患儿 60 例，根据患儿的入院时间顺序分为两组，在实验组中使用个性化护理，在对照组中使用常规护理。 结果 ： 实验组的临床症状消退时间小于对照组，差别较大 （ P<0.05 ）。对照组的住院时间高于实验组，差别较大（ P<0.05 ）。 实验组中有 3.33% 的患儿出现疾病复发的情况，有 26.67% 的患儿出现疾病好转的情况，有 70.00% 的患儿出现疾病治愈的情况。对照组中有 20.00% 的患儿出现疾病复发的情况，有 36.67% 的患儿出现疾病好转的情况，有 43.33% 的患儿出现疾病治愈的情况。两组的差别较大 （ P<0.05 ）。 结论 ： 在小儿过敏性紫癜的患儿中使用个性化护理干预，有利于提高治疗效果，缩短临床症状消退时间，减少住院时间，具有重要的临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理在乳腺包块切除患者中的应用效果。方法：选择乳腺包块切除患者 50例，以随机原则分成观察组（例数 =25）和对照组（例数 =25），分别配合实施个性化护理和常规护理。结果：两组患者干预后焦虑、抑郁情绪均较干预前有明显改善，但观察组患者的改善程度明显更大， P

简介：

简介：摘要：目的：对个性化护理在产科护理中的应用效果进行分析。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的80例孕产妇，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。结果：经比较发现，观察组患者的护理效果显著高于对照组，组间差异较大（P＜0.05）。结论：于产科护理管理中采取个性化护理的效果可以有效的将患者状态进行改善，提升康复速度。

简介：【摘要】目的： 探究剖宫产术后护理中应用个性化护理的实施效果。 方法： 选取我院收治的剖宫产产妇 66 例入组研究，入选时间为 2018 年 8 月至 2019 年 8 月，根据产妇个人意愿分组，对照组术后接受常规护理，观察组术后接受个性化护理，对比两组患者的护理效果。 结果： 观察组术后并发症发生率低于对照组，观察组满意度高于对照组， P<0.05 ，统计学差异明显。 结论： 剖宫产术后护理中应用个性化护理，可减少相关并发症发生，提升护理服务满意度，可作为术后首选护理模式。

简介：【摘要】目的： 分析骨折患者中实施个性化护理方案的价值。 方法： 所选分析病例为在 2017.8~2019.8 时段来我院就诊的 80 例骨折病例，双色球抽签方法对所选病例实施分组，选择人性化护理方案的 40 例病例归为实验组，选择常规护理方案的 40 例病例归为对照组，对 2 种护理方案的实施价值进行对比。 结果： 与对照组对比，实验组护理方案呈现出突出的价值，表现为：实验组病例对本组护理方案满意程度提升明显，同时心理情况两项评分降低明显，对比差异较大（ P<0.05) 。 结论： 骨折患者实施个性化护理方案可达到理想状态，实施价值较高，建议推广。

简介：摘要：目前生活节奏加快，心理障碍患者增多，精神卫生专业医院护工和专科医生面临短缺。随着科技的发展，人工智能登上历史的舞台，并开始下沉到各个行业和产业。人工智能的基础就是大数据，大数据归集后的标注数据为行业发展提供了重要驱动和基础保障，标准数据集可以作为验证或构建更优良解决办法的良好起点，在医疗辅助技术领域开展数据集建设，为将来智慧医疗打下先期基础，缓解精神卫生专科医院现有困局，是我们当下要研究的重要课题。

简介：[摘要]伴随人工智能不断发展，逐渐应用于临床产科护理中，其具有数据化、时效化等优势，得到诸多学者的认可，但是仍然伴随诸多疑问。笔者结合临床经验及相关文献对人工智能发展概况及人工智能在产科中的应用进行分析与总结，旨在为今后临床工作提供参考，现做出如下综述。

简介：摘要：目的： 分析个性化护理在抑郁症护理中的效果。 方法：将 2016 年 4 月 -2018 年 10 月进入我院治疗的 98 例抑郁症患者视为本次研究对象，按照入院时的先后顺序分为对照组（常规护理）与观察组（个性化护理）各 49 例患者。比较患者护理前后的心理状态变化以及患者对护理工作的评价。结果：（ 1 ） HAMD 和 SSRS 评分：护理前差异不显著（ P>0.05 ）。护理干预后观察组患者评分明显优于常规护理的对照组患者，差异显著（ P<0.05 ）。（ 2 ）护理满意度：观察组患者为 91.84% ，明显优于对照组患者的 73.69% ，差异显著（ P<0.05 ）。结论：将个性化护理应用于抑郁症的治疗过程中，可以有效改善患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 : 研究分析个性化健康教育用于急性胰腺炎护理的效果。方法：选取 108例我院于 2018年 3月至 2019年 5月收治的急性胰腺炎患者，应用随机分组的方式将其分为对照组和实验组，两组患者例数均为 54。对照组患者行常规护理干预，实验组在护理过程中加用个性化健康教育。对比两组患者护理后视觉疼痛评分（ VAS）、疼痛消失时间以及肝功能恢复时间。结果：经护理后发现，实验组在 VAS评分、疼痛消失时间以及肝功能恢复时间上均优于对照组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在急性胰腺炎患者的护理过程中采用个性化健康教育可以有效减轻患者疼痛，缩短疼痛时间，并有利于患者的肝功能恢复，从而提高护理的效果。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理在剖宫产护理中对妊娠结局的影响。方法：我院采用对比研究方法，选取于2019年5月至2020年5月收入的66例剖宫产患者为研究对象，随机均分为实验组33例和对照组33例，对照组应用常规护理，实验组采用个性化护理，比较两组患者的妊娠结局和护理满意度。结果：实验组患者晚期流产率、早产率低于对照组，实验组治疗总满意率高于对照组，差异均十分显著且具有统计意义(P＜0.05)。结论：将个性化护理干预作为优选护理模式对于剖宫产患者妊娠结局的改善有积极的临床意义。

简介：摘要：目的： 分析个性化护理在抑郁症护理中的效果。 方法：将 2016 年 4 月 -2018 年 10 月进入我院治疗的 98 例抑郁症患者视为本次研究对象，按照入院时的先后顺序分为对照组（常规护理）与观察组（个性化护理）各 49 例患者。比较患者护理前后的心理状态变化以及患者对护理工作的评价。结果：（ 1 ） HAMD 和 SSRS 评分：护理前差异不显著（ P>0.05 ）。护理干预后观察组患者评分明显优于常规护理的对照组患者，差异显著（ P<0.05 ）。（ 2 ）护理满意度：观察组患者为 91.84% ，明显优于对照组患者的 73.69% ，差异显著（ P<0.05 ）。结论：将个性化护理应用于抑郁症的治疗过程中，可以有效改善患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】 目的： 研究个性化护理对重症肺炎患者的临床护理价值。 方法 ：选取我院 2017 年 10 月至 2019 年 10 月收治的 120 例重症肺炎患者作为研究对象，利用随机数字表法分为对照组（ n=60 ）和观察组（ n=60 ），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用个性化护理，对比两组患者的护理效果。 结果 ：观察组的肺功能指标改善程度优于对照组，差异显著有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在重症肺炎患者的护理中应用个性化护理能够有效改善患者的肺功能指标，有较大的临床推广价值。

简介：【摘要】目的 分析探究个性化护理干预在重症肺炎患儿中的应用效果。方法 此次采取随机双盲法将 2018年 5月至 2019年 6月我院收治的 74例重症肺炎患儿划分为 2组，各组平均为 37例；其中，对照组患儿实行常规护理，观察组患儿实行个性化护理干预，进一步对比 2组患儿临床护理效果。结果 观察组护理总有效率为 94.59%，明显高于对照组的 72.97%，两组之间的数据有明显差异性（ P＜ 0.05） 。结论 重症肺炎患儿实行个性化护理干预的效果显著，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：【摘要】目的：于肝病患者中实施个性化心理护理对预后的影响进行探讨。方法：对2018年7月至2020年5月来我院就诊的80例肝病患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各40例。乙组以常规护理为主，甲组以个性化护理为主，比较护理满意度、心理状态。结果：实施不同护理干预后，甲组护理总满意度大于乙组（P＜0.05）；甲组抑郁程度评分小于乙组（P＜0.05）；甲组焦虑程度评分小于乙组（P＜0.05）。结论：于肝病患者中，实施个性化心理护理可明显改善患者的预后，并利于恢复，改善患者的治病情绪，还可提高患者临床护理满意度。

简介：【摘要】目的 :研究观察个性化护理在小儿肺炎高热惊厥中的效果。方法：选取 108例我院于 2018年 5月至 2019年 7月收治的肺炎高热惊厥患儿，应用随机选择法将其分为对照组和研究组，两组患儿例数均为 54。对照组患儿采用常规护理，研究组患儿则采用个性化护理，对比两组患儿临床表现消失的时间。结果：经护理后发现，研究组患儿惊厥消失时间、肺部症状消失时间以及发热消失时间均低于对照组，以上差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在小儿肺炎高热惊厥过程中采用个性化护理能够明显改善患儿的临床表现，加快病症消失时间，从而提高治疗的整体效果。

简介：【摘要】目的：观察对比粘连性肠梗阻患者实施个性化护理和常规护理后不同的护理效果。 方法：将 69 例于 2017 年 5 月 -2019 年 7 月在我院进行诊治的粘连性肠梗阻患者作为实验样本，按照随机排列法分为对照组和干预组两组，分别为 33 例、 36 例。对照组护理方法选择常规护理，干预组护理方法选择个性化护理，评比的内容为两组的并发症发生情况。 结果：对照组的并发症发生率要比干预组的高，且组间数据存在明显差异，具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：与常规护理相比，个性化护理更有利于改善粘连性肠梗阻的护理效果，降低并发症发生率，值得临床方面优先选择和推广。