简介：【摘要】目的：观察腹部手术患者应用麻醉苏醒护理对苏醒期躁动的影响。方法：选取我院收治的腹部手术患者 76例患者入组，术中均采用全身麻醉，对照组给予常规护理，观察组给予麻醉苏醒护理，记录两组苏醒期躁动发生情况，记录两组苏醒期心率、血压指标变化。结果：在苏醒时间、躁动评分、心率与血压指标对比，观察组与对照组相比明显更优， P<0.05。结论：腹部手术患者全麻苏醒期躁动采用麻醉苏醒护理干预后，可改善患者的躁动情况，维持患者心率与血压平衡。

简介：

简介：摘要：目的 研究喷他佐辛用于小儿外科全麻手术苏醒期的影响。方法 选取我院2018年12月到2019年12月收治的100例需要进行全麻外科手术的患儿，采用随机数字法分为观察组和对照组，各50例。在手术结束前30min，观察组静脉注射喷他佐辛，对照组静脉注射芬太尼。比较两组手术情况、术后疼痛评分及不良反应发生率。结果 两组手术时间、自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间比较均无统计学意义（P＞0.05），观察组拔管后10min、30min、60min的疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组苏醒期躁动发生率低于对照组（P＜0.05），其余不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 手术结束前30min静脉注射喷他佐辛，术后镇痛效果好，患儿全麻苏醒期躁动发生率低，值得在临床推广应用。

简介：摘要： 目的 ：研究细节护理在腹部手术患者全麻苏醒期的临床应用效果。 方法 ：选取医院在医院进行全麻腹部手术的 82 例患者并随机分为人数相同的两组（ n=41 ），一组进行常规护理（对照组），另一组展开细节护理（研究组），对比两组护理对患者苏醒期的影响。 结果 ：研究组躁动发生率与不良反应发生率均低于对照组， P<0.05 。 结论 ：细节护理在腹部手术患者全麻苏醒期有着良好的应用效果，可以降低苏醒期的躁动发生率，减少不良反应，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：观察分析全麻手术患者围麻醉期应用综合保温措施的临床效果。方法：选取2020年5月-2021年2月本院102例全麻手术患者作为研究对象，通过数字随机表法将其分为对照组、研究组，各51例，对照组患者围麻醉期实施常规护理干预，研究组应用综合保温措施。结果：入室时，研究组与对照组体温无差异（p>0.05），研究组麻醉后1h、麻醉后意识复苏时、转出复苏室时的体温明显高于对照组（p0.05），但研究组苏醒时间短于对照组（p

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况及躁动的影响。方法：选取2018年3月至2019年3月医院收治的105例手全麻醉术的患者，按照护理方法的差异性，将其中53例患者分为常规组，给予常规组患者常规护理，余下患者分为实验组，给予手术室护理干预。比较两组患者的SAS评分、SDS评分与躁动发生率。结果：实验组与常规组相比，实验组的SAS评分、SDS评分明显高于常规组的SAS评分、SDS评分，实验组的躁动发生率显著高于常规组的躁动发生率，组间差异均具有统计学意义，P

简介：摘要 目的：探析对于全麻苏醒期患者实施手术室护理干预后患者 心理状况及烦躁的情况 。方法：本研究 随机选取了 2018 年 2 月 -2019年

简介：摘要：目的：分析对全麻苏醒期躁动患者采取手术室综合护理干预的效果。方法：本次研究选取在本院接受手术治疗（全麻苏醒）的患者，样本数量选取为80例，以随机数字表法，将所有患者予以分组，一组为常规组（常规护理），另一组为研究组（手术室综合护理），之后通过分析两组患者的麻醉效果。结果：研究组患者护理满意度高于常规组（P＜0.05）；研究组患者全麻苏醒期躁动发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：对手术患者在选取护理时，应实施手术室综合护理予以干预，其护理效果十分显著。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用效果。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的麻醉复苏室全麻患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予优质护理。比较两种护理手段对麻醉复苏室全麻患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 分析系统化护理对全身麻醉手术苏醒期躁动所产生的影响。 方法： 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 8 月诊治的全身麻醉手术患者 88 例进行护理分析，将患者均分为观察组 44 例和对照组 44 例，观察组应用系统化护理，对照组应用常规护理，对比两组患者麻醉苏醒期躁动的发生率 和护理满意度评分 。 结果： 观察组患者苏醒期躁动的发生率为 4.54% ，显著低于对照组苏醒期躁动发生率 18.18% ；观察组护理满意度评分高， 组间数据对比有意义， P<0.05 。 结论： 对全身麻醉手术患者实施系统化护理可显著降低苏醒期躁动症状，稳定度过麻醉苏醒期，保证手术治疗效果，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析麻醉苏醒护理联合保温护理在全身麻醉患者苏醒和相关指标所产生的影响。 方法： 选择我院在 2019 年 1 月 ~2019 年 4 月接收的全麻手术治疗患者 96 例作为护理对象，将患者均分为研究组和对照组各 48 例，研究组实施麻醉苏醒护理联合保温护理，对照组仅进行麻醉苏醒护理，对比两组患者的苏醒应激反应和苏醒时间等相关指标。 结果： 研究组患者应激反应显著轻与对照组，血压和心率指标稳定，数据对比 P<0.05 ； 研究组麻醉苏醒时间短，体温高，拔管时间短，术后 PACU 滞留时间短，各项数据对比均有意义， P<0.05 。 结论： 对全身麻醉患者开展麻醉苏醒护理联合保温护理可显著缩短麻醉苏醒时间，减少躁动等不良症状，值得推广。

简介：摘要：目的 探究针对临床上手术室全身麻醉患者干预的措施，选择施用瑞芬太尼配合麻醉苏醒护理干预的价值。方法 随机抽取于本院2020年1月至2021年1月接受诊治100例手术室全身麻醉患者为研究对象，其中对于对照组研究对象，施用常规干预，实验组研究对象，则施用瑞芬太尼配合麻醉苏醒护理干预。结果 与对照组相比，实验组研究对象的护理满意度更高，苏醒期躁动发生率更低（p＜0.05）。结论 临床上手术室全身麻醉患者，施用瑞芬太尼配合麻醉苏醒护理干预措施效果更好。

简介：【摘要】目的 研究麻醉苏醒延迟原因及优质护理体会。 方法 抽调我院 2018年 1月 -2019年 1月期间手术室患者 30例进行研究，分析其麻醉苏醒延迟原因，并进行优质护理措施。 结果 所有患者自主呼吸恢复时间 5.50-8.30min，平均为（ 6.76±1.21） min，睁眼时间为（ 15.54±2.54） min。出现寒战 1例，躁动 1例。 结论 目前麻醉苏醒延迟原因会受到多种原因的影响，其中药物作用延长、术后低温过低等均会造成患者延迟苏醒，因此需要配合有效的护理措施，降低患者麻醉苏醒延迟，值得应用。

简介：摘要：目的：比较七氟醚和丙泊酚对老年冠心病手术患者全麻诱导期心率的影响。方法：选择2018.1~2019.12期间手术的60例老年冠心病患者，随机分组，麻醉诱导S组采用七氟醚，P组采用丙泊酚。对比不同时期患者心率的变化。结果：两组心率在麻醉诱导后5min、10min较诱导前均显著下降，p＜0.05；S组表现为低频缓慢下降，P组表现为高频缓慢下降。结论：相对于丙泊酚而言，针对老年冠心病患者手术时选择丙泊酚进行麻醉诱导对心率的影响更小。

简介：摘要：

简介：摘要：目的 针对全麻手术患者在恢复中展开快速康复护理在缩短其禁食时间上的作用加以分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，所选入患者共计为 60例，均随机选择我院在 2019年 1月至 12月所接诊患者，随机抽选组中 30例，术后护理以常规模式展开，即对照组，余下 30例则将快速康复护理加以运用，即观察组。 分析效果。结果 对比两组术后生活质量以及禁食时间，观察组均存在优势，P<0.05。结论 将快速康复护理理念运用到全麻手术患者中，能够有效缩短患者禁食时间，有助于恢复。

简介：摘要：目的：研究全身麻醉术后低体温的复苏期护理疗效。方法：采用科学数字随机法对本院 2018年 1月到 2019年 1月收治行全身麻醉患者 86例分为 L组和 C组，每组 43例。 C组行全麻术后常规复苏期护理， L组行全麻术后低体温护理干预，比较 L组与 C组干预后低体温的发生率及平均血氧饱和度、血氧饱和下降发生率。结果： L组术后低体温的发生率为 6.98%（ 3/43）明显低于 C组低体温发生率 27.91%（ 12/43），且 L组术后平均血氧饱和度明显优于 C组（ P＜ 0.05）； L组术后血氧饱和下降的发生率为 23.26%（ 10/43）明显低于 C组血氧饱和下降的发生率 55.81%（ 24/43）比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：全身麻醉术后进行低体温护理干预可有效降低低体温发生率和血氧饱和下降发生率，提高血氧饱和度。

简介：【摘 要】目的：分析综合护理应用于手术室护理当中对患者麻醉苏醒产生的效果分析。方法：本文作者选择本院在 2017 年 3 月 至 2019 年 3 月所收治的 76 例进行手术治疗的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机方法分为常规护理组和综合护理组，分别对两组患者的麻醉苏醒状况进行比较。结果：通过不同护理以后，对本文两组患者的麻醉苏醒状况进行比较，综合护理组相关指标明显优于常规护理组，两组进行比较存在差异性 (P<0.05) ，差异具有统计学意义。结论：临床进行手术室护理的过程当中为患者落实综合护理能够可以有效地促进患者手术室麻醉苏醒，同时降低相关并发症发生率，有效的维持患者的安全。

简介：【摘 要】目的：探究为缓解全麻术后患者口干症状采用不同护理方法的效果进行分析。方法：具体落实的护理策略不同，将全麻术后患者62例分为2组，常规护理（对照组31例）与象鼻喷雾护理（测试组31例），较比2种方案的临床护理效果。结果：两组患者临床症状改善有效率对比，测试组高于对照组（P＜0.05）；两组患者不同时间段口干程度对比，测试组在苏醒后2h、苏醒后4h苏醒后6h均低于对照组（P＜0.05）；两组患者护理满意度对比，测试组高于对照组（P＜0.05）。结论：对全面术后患者采用象鼻喷雾能够缓解口干、口渴等症状，获得更多患者的满意度，值得临床推广。