简介：【摘要】目的 对声带息肉治疗中支撑喉镜和电子喉镜下治疗的效果差异进行观察与对比。方法 抽取我院2020年1月-2021年2月收治声带息肉患者为研究对象，共32例；按照数字表法分为参照组16例（行支撑喉镜治疗）和研究组16例（行电子喉镜下治疗），对两组相关手术指标及术后并发症发生情况进行观察与对比。结果 研究组患者相关手术指标（手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用）均优于参照组，术后并发症明显较参照组低，组间差异明显（P＜0.05）。结论 电子喉镜下治疗声带息肉总体临床效果优于支撑喉镜，不仅可减少患者术后并发症及其治疗费用，还可促进患者术后的尽快恢复。

简介：【摘要】目的：评价无线可视气管插管观察引导用内窥镜在经口气管插管应用效果。方法：将300例可纳入样本分为直接喉镜、无线可视气管插管观察引导用内窥镜、纤维支气管镜组各100例。对插管成功例数、插管平均耗时以及血流动力学数据进行对比分析。结果：无线可视气管插管观察引导用内窥镜和纤维支气管镜组插管成功率高于直接喉镜插管，并且时间短，血流动力学参数稳定。结论：无线可视气管插管观察引导用内窥镜可用于气管插管观察成像，具有插管速度快、成功率高、插管痛苦小等优势。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：很多因素的影响下导致患者出现急重症病症，想要在短时间内稳定患者病情，让患者脱离险情，急诊治疗显的十分关键，本次就针对临床急诊气管插管方面进行探究。方法：此次选择观察主体病种为急重症疾病，符合要求的观察主体有104例，以奇偶数分类法划分成两小组，一组给予纤维支气管镜，经鼻气管插管抢救干预，为对照组，二组为可视化气管插管抢救干预，对患者抢救情况、气管插管时间、不良反应等进行比较分析。结果：气管插管是急诊中非常关键的环节，针对患者抢救成功结局调查，对照组有部分患者抢救不理想；救治过程中，一次插管成功能够减轻患者身体重复插管的不适，也能争取在最佳时间内挽救患者生命，此次对首次插管成功结局调查，观察组大部分患者第一次插管成功；对患者治疗配合度、总插管成功率进行比较分析，对照组相对各项指标较差；计算和比较了患者平均插管时间，对照组使用时间较久；治疗行为、患者身体素质等都可能促使患者出现不良反应，数据显示对照组出现不良反应病例居多，有显著比较意义（P

简介：【摘要】目的：观察支撑喉镜联合鼻内镜辅助下行声带息肉切除术的临床效果。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的52例声带息肉患者为本次研究对象，按照术式不同将患者分为对照组（26例：支撑喉镜下声带息肉切除术）与实验组（26例：支撑喉镜联合鼻内镜辅助下声带息肉切除术），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者总有效率（96.15%）以及不良反应发生率（0.00%）均优于对照组，数据差异明显（P

简介：

简介：摘要：目的：观察应用双导丝行ERCP插管护理配合的有效方法。方法：以在我院行应用双导丝行ERCP插管的患者54例患者为研究对像，时间为2018年1月-2019年12月，按护理方法不同，均分为对照组（27例，实施常规护理）和观察组（27例，实施综合护理），对比两组患者插管成功率及胰腺炎发生率。结果：实施综合护理的观察组成功率及胰腺炎发生率均优于对照组，且p

简介：摘要：目的：分析急诊内快速顺序插管在脑外伤及脑卒中患者中的应用效果。方法：有针对性的选取我们医院在2020年3月到2021年5月期间收治的脑外伤及脑卒中患者90例作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，每组各有患者45例，针对对照组实施常规插管，针对观察组实施急诊内快速顺序插管模式，然后对比两组患者的插管效果。结果：观察组患者的插管效果、治疗总有效率以及并发症发生几率等相关情况要明显优于对照组，（P

简介：摘要：目的：探讨喉上神经阻滞复合静脉麻醉在支撑喉镜下声带息肉摘除术中的临床效果。方法：对我院 2019年 5月至 2020年 1月 92例行支撑喉镜下声带息肉摘除术患者进行研究，随机分为观察组和对照组，各 46例。对照组实施静脉麻醉，观察组先实施喉上神经阻滞， 10min后再实施静脉麻醉，对比两组临床效果。结果：观察组术后清醒时间短于对照组，差异具有统计学意义（ t=6.346， P=0.000）；观察组术后不良反应少于对照组，差异具有统计学意义（ X2=6.035， P=0.014）。结论：喉上神经阻滞复合静脉麻醉在支撑喉镜下声带息肉摘除术中具有良好的临床效果，能有效缩短术后苏醒时间，降低不良反应发生率，值得推广应用。

简介：摘要目的观察宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果。方法2017年10月至2018年10月，从我院收治的不孕不育的患者中抽取68例患者作为研究对象，将这68例研究对象进行随机分组，分为对照组和实验组两组，对对照组的患者进行常规的输卵管通液治疗，对实验组的患者进行宫腔镜下输卵管插管通液治疗。结果实验组通畅率为41.18%。对照组的患者的通畅率为23.53%。两者结果差异显著，存在统计学意义，P<0.05。结论运用宫腔镜进行输卵管插管通液治疗已经越来越普遍，其治疗时能够直达患者的病灶，帮助医生更加快速、有效的进行手术治疗，同时也减轻患者因不孕不育带来的痛苦，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的:探讨减少身体约束护理方案在重症医学科气管插管病人中的应用效果。方法:选取2019年6月到2020年12月在我院重症监护室收治的46位重症医学科气管插管病患作为研究对象，将其分成两组，对对照组病患采取常规身体约束护理的方法，对研究组病患采取减少身体约束护理方案的方法，将病人的约束时间、皮肤损伤程度和护理满意度进行统计，还要计算病患的身体约束率、非计划性拔管发生率，并将其进行对比分析。结果

简介：摘要：目的：比较胆囊手术中喉罩麻醉与气管插管麻醉的应用效果。方法：研究对象为2020.6~2021.6月我院收治的70例胆囊手术患者，随机分为两组，例数均为35例。对照组采用气管插管麻醉，观察组采用喉罩麻醉。比较两组术中不同时间点心率（HR）、平均动脉压（MAP）及不良反应发生情况。结果：观察组置入即刻、插入后15min、拔除即刻及拔除后3min HR、MAP均显著优于对照组（P＜0.05）。观察组不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：与气管插管麻醉相比，胆囊手术中采用喉罩麻醉效果更佳，有助于减少应激反应，且安全性良好，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效。方法：选取2021年10月-2022年10月收治的80例不孕不育患者，随机分组，即对照组40例，进行输卵管插管通液常规治疗，观察组40例，采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗，比较两组实施效果。结果：较对照组，观察组输卵管通畅较高，P＜0.05；较对照组，观察组术后卧床时间、住院时间短，P＜0.05。结论：宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育效果显著，能缩短患者住院时间，促进患者康复，还能提高输卵管通畅率，从而提高患者妊娠率。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在行气管插管治疗患者气道湿化中应用改良型气切面罩的效果。方法：择期选择59例行气管插管治疗的患者进行课题研究，所有患者治疗时间范围2019年5月-2020年6月，按照患者入院时间分组，行一次性气切面罩（传统组）气道湿化患者30例，行改良型气切面罩（试验组）气道湿化患者29例，比较分析两组患者湿化满意度以及湿化后吸痰次数和经皮血样饱和度。结果：采用改良式气切面罩对气管切开患者进行湿化气道后其湿化满意度、吸痰次数和经皮血样饱和度水平相比传统组更好，P＜0.05，有统计学意义。结论：针对采用气管插管治疗的患者来说，在对其进行气道湿化过程中使用改良型气切面罩的效果更好，患者气道湿化程度较好，吸痰次数较少，同时经皮血样饱和度数值较高，这对于促进患者提升治疗期间生理舒适度以及疾病康复意义重大。

简介：摘要：目的：探究宫腔镜下输卵管插管疏通术在输卵管堵塞中的疗效。方法：将2020年6月--2021年5月的患者作为分析目标，根据入院号随机分为B超组（采用B超下行输卵管插管疏通术）和宫腔镜组（采用宫腔镜下输卵管插管疏通术）。结果：（1）B超组和宫腔镜组治疗后堵塞、部分堵塞、通畅率对照中，B超组分别为25.80%、38.70%、35.48%，宫腔镜组分别为3.22%、6.45%、90.32%，（x2=13.454，p=0.000），两组有差异。（2）B超组和宫腔镜组并发症发生率对照中，B超组为9（例）29.03%，宫腔镜组为2（例）6.45%，（x2=9.572，p=0.000），两组有差异。结论：对输卵管堵塞治疗中采用宫腔镜下输卵管插管疏通术效果优良，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究经口气管插管颅脑外伤、脑血管患者不同口腔护理方法效果。方法：筛选我院2019年1月~2020年2月收治的70例经口气管插管颅脑外伤、脑血管患者，随机分为2组，各35例，对比观察组（采取生理盐水冲洗和擦拭+复方氯已定喷雾）和对照组（采取生理盐水口腔冲洗和擦洗）的护理效果。结果：实施口腔护理后，观察组的各项护理效果（口腔异味、口腔炎、口腔细菌阳性和VAP发生率）显著优于对照组，P＜0.05。结论：采取生理盐水冲洗和擦拭+复方氯已定喷雾护理经口气管插管颅脑外伤、脑血管患者，可有效改善其口腔情况，保证口腔卫生，值得广大护理人员参考。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对气管插管内科重症患者加强导管护理管理的临床效果。方法：选择2023年2月-2024年2月78例患者，随机数字表法分组，观察组及对照组，分别n=39例。对照组予以常规护理，观察组给予加强导管护理管理。比较两组患者并发症、舒适度。结果：观察组出现感染、堵管、误吸、气管黏膜损伤4项并发症患者总占比为2.56%，对照组为15.38%，观察组低于对照组（P<0.05）。两组GCQ评分较护理前提高，观察组高于对照组（P<0.05）。结论：加强导管护理管理可以减少并发症的发生，提高患者舒适度，值得推广应用。