简介：【摘 要】目的：探究在血液透析室护理管理过程中运用护理安全管理的价值。方法：本实验所涉及的对象是于我院血液透析室接受治疗的90例患者，实验开始时间为2020年8月，实验完成时间为2021年6月，根据奇偶数法将患者完成参照组与观察组组别的划分，每一小组涵盖患者数量为45例。参照组患治疗期间采取常规护理管理方式，观察组患者治疗期间采取护理安全管理，比对两小组患者不良事件发生率、护理前后满意度评分。结果：实验数据表明，观察组患者不良事件发生率低于参照组患者，护理后满意度评分高于参照组患者，P

简介：摘要：目的：分析高通量血液透析与常规血液透析治疗效果对比及可行性。方法：选取本院2020年3月－11月期间收治的62例患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规血液透析，给予观察组高通量血液透析，对比两组疗效。结果：观察组肾功能指标、并发症发生率、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论：高通量血液透析能够对患者体内堆积的毒素有效降低、最大程度地避免出现并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究透析不充分终末期肾病患者联用腹膜透析（PD）与血液透析（HD）的效果。方法：研究对象为我院2021年1月-2022年6月收治的60例透析不充分终末期肾病患者，均接受PD与HD治疗，比较治疗前后营养状况指标与生化指标。结果：治疗后血白蛋白、血红蛋白、血细胞比容及血钙水平均高于治疗前，血肌酐、血磷及甲状旁腺素水平均低于治疗前（P

简介：摘要：目的 分析研究血液透析室应用细节护理对尿毒症患者生活质量及睡眠质量的影响。方法 本研究选择性回顾了2018年4月至2019年9月期间于本院进行了尿毒症血液透析的32例患者所有的资料，将所有研究患者随机分为了对照组（n=16）和观察组（n=16），对照组采取常规护理方法，观察组使用细节护理方法，对比两组患者护理工作完成前后的生活质量以及睡眠质量评分情况。结果 护理前，对照组生活质量评分对比不具有意义（P＞0.05）；护理后，对照组生活质量评分低于观察组，组别间数据对比具备意义（P＜0.05）。护理前，两个组别患者睡眠质量评分对比不具有意义（P＞0.05）；护理后，对照组睡眠质量评分低于观察组，组别间数据对比具备意义（P＜0.05）。结论 在护理血液透析尿毒症患者期间，对其使用细节护理措施可以有效改善患者睡眠质量以及生活质量，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探究认知行为护理对于慢性肾病血液透析病人的生活品质，我们采用了电脑随机法，从2021年11月到2023年10月，挑选出60名接受过此治疗的病人，每组30名。其中，对照组接受了标准的护理，而观察组则是在此基础之上进行了认知行为的护理。在评估治疗成效时，我们发现实验组的干预满足度超过了对照组，这种差距在统计上是显著的（P<0.05）。结论 在慢性肾衰竭血液透析患者的临床护理工作中实施延续性护理干预措施，这种方法能显著提高病人的生活品质，值得广泛推广。

简介：摘要：血液透析患者对护理的要求较高，需要临床中结合患者的实际情况开展相应的护理对策，只有这样在血液透析治疗的过程中，才能够减少风险的发生率，保证患者治疗效果和安全性的提高。本文结合血液透析患者的实际情况，提出相应的护理管理措施。具体通过操作规程的严格执行，构建良好的质量管理体系，落实好血液透析前及透析中的护理规程，从而进一步提高护理效果，减少对患者的影响。

简介：摘要目的研究、分析5S管理制度对血液透析室管理质量的影响。方法特选取我院血液透析室收治的患者120例作为研究对象;分为两组，每组60例。对照组应用传统的护理管理制度，实验组应用5S管理制度，对比、分析两组患者在护理过程中患者对护理的满意度。结果对比分析发现，实验组护理风险事件发生率为3.3％，低于对照组的18.3％，实验组效果比对照组好。而实验组的护理满意度为98.3％，对照组的护理满意度为83.3％，实验组护理满意度比对照组高。结论5S管理制度在血液透析室应用，有利于较低护理风险发生率，还有利于提高患者的护理满意度，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】 目的：分析维持性血液透析肾衰竭患者采用健康教育措施的应用效果。方法：选择本院于2018年9月-2020年9月收治的维持性血液透析肾衰竭患者116例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（58例，采用常规护理），观察组（58例，对照组基础上联合强化健康教育护理），比较两组患者护理质量和并发症发生率情况。结果：观察组患者护理质量评分明显高于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：维持性血液透析肾衰竭患者采用强化健康教育护理，护理效果显著，可在临床推广应用。

简介：摘要：本文旨在探讨认知行为护理在肾内科血液透析患者中的应用，以及其对患者生活质量的影响。通过选取一定数量的肾内科血液透析患者，引入认知行为护理干预，从而分析其在提升患者生活质量方面的效果。研究结果显示，认知行为护理能够显著改善患者的心理状态、社交功能和生活满意度，为肾内科血液透析患者提供更全面的护理支持。

简介：【摘 要】目的：分析在血液透析患者临床护理过程中运用协同护理干预的效果。方法：本实验所包含的对象是2019年7月-2020年6月104例来我院进行血液透析的患者，按照双盲法将患者分为研究组与对照组，每组包含患者52例。对照组患者运用常规护理方式，研究组患者运用协同护理干预方式，比较两组患者并发症发生率以及干预前后护理能力评分，分析在血液透析患者临床护理过程中运用协同护理干预的效果。结果：对比研究发现，研究组患者并发症发生率较对照组患者更低，且干预后护理能力评分高于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的：研讨慢性肾衰竭腹膜透析患者行PDCA循环护理后的护理质量好转情况。方法：选择2020年7月-2021年7月我院收治的100名慢性肾衰竭患者入组进行研究，根据数字表法将其随机分成两组，实验组和参照组，每组50名患者。两组患者都实行腹膜透析疗法，参照组患者实行基本护理方法，实验组患者实行PDCA循环管理方法，比较两组患者的护理质量的评分、肾功能好转程度和护理满意度。结果：实验组患者各项评分都优于参照组，组间差异明显，（P0.05），经过诊治之后，实验组好转程度大于参照组，组间差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环护理在持续非卧床腹膜透析护理质量改进中的应用价值。方法：从我院选取2020年1月至2022年1月期间的32例持续非卧床腹膜透析患者，随机分为人数均等的两组，为观察组、对照组；对照组行常规护理，观察组行PDCA循环护理；对比两组患者的护理满意度和自我管理能力、不良反应发生率。结果：在干预后，通过两组的护理满意度和自我管理能力、腹膜炎及堵管的发生率可知，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：在持续非卧床腹膜透析护理质量改进中应用

简介：【摘要】目的 观察肾移植失功血液透析患者开展心理护理对生活质量的影响。方法 将60例肾移植失功血液透析患者作为本次研究对象，随机分为参照组（采用常规护理）与干预组（采用心理护理），均组30例，所有患者均于2020.10-2022.10被我院收治，对比两组治疗效果。结果 干预组健康调查简表（SF-36）比参照组高，P＜0.05。结论 肾移植失功血液透析患者开展心理护理能够充分提升生活质量，值得应用与借鉴。

简介：【摘要】：目的：研究分析尿毒症血液透析患者中应用运动疗法的透析效果 。方法：将本院接受血液透析的尿毒症患者共 82 例（ 2018 年 7 月 ~2019 年 3 月）作为观察对象，研究分成 41 例对照组和 41 例观察组，对照组采用常规护理方式，观察组采则在前者的基础上采用运动疗法，分析患者的血液透析情况。 结果：观察组的 尿素下降率和尿素清除指数同对照组相比，前者优于后者，差异显著， P<0.05。结论：尿毒症患者接受血液透析应用运动疗法有利于改善患者临床指数，透析效果提升 。

简介：【摘要】 目的 分析腹膜透析联合血液透析对慢性肾衰竭的治疗效果。方法 于2019年8月-2021年7月开展研究，将本院收治的70例慢性肾衰竭患者随机分组，各35例，对照组实施腹膜透析治疗，观察组采取血液透析联合腹膜透析治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗后血肌酐及尿素氮水平均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨一次性血液透析护理包在血液透析中的应用效果。方法：选取该院2021年5月到2022年6月收治的血液透析患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予传统的血液透析护理用品,观察组50例,应用一次性血液透析护理包。比较两组患者的护理满意度。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%）；2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：在对血液透析患者开始透析前对其进行慢性肾脏病护理管理，并对此过程进行分析讨论，研究采用慢性肾脏病护理管理后能否对患者的治疗提供帮助。方法：在2019年3月至2020年3月份从本院的肾脏内科中抽取196例进行血液透析的患者，将这些患者通过随机数字表的分类方式分别分入对照组和研究组中，每组的患者各有98例。在探究过程中记录下相关的数据，并在实验之后将两组患者的各项数据进行对比分析。结果：在研究组中，患者在接受治疗后的各项生命体征相比于对照组有着明显的恢复，差异具有统计学意义（P＜0.05）；而在对照组中，患者在出现并发症上的概率明显比研究组要高，其中差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在患者进行血液透析前进行慢性肾脏病护理管理可以帮助患者有着更良好的治疗效果，并且减少并发症出现的概率，在临床上具有推广的价值。

简介：