简介：摘要目的分析接受尿道前列腺等离子电切术治疗后出血患者的原因，并总结预防措施。方法选择我院2018年1—12月97例接受经尿道前列腺等离子电切术治疗患者，对出血患者的原因进行分析，并总结相关预防措施方法。结果有29例患者出现出血，主要原因包括术中操作不彻底、患者膀胱痉挛或过度充盈、过度活动以及患者年龄较大等。结论接受经尿道前列腺等离子电切术治疗的患者出血原因较多，医生需进行分析，给予其相应的综合措施进行预防，以最大限度降低其术后出血发生几率。

简介：【摘要】目的：探讨观察良性前列腺增生采取经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术治疗的疗效。 方法：选择 2018年 7月～ 2019 年 12月收治的良性前列腺增生患者 90例 ，随机分为对照组和观察组各45例。 对照组采用经尿道前列腺电切术，观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术，对两组的手术情况及治疗效果进行对比分析。结果：观察组术中出血量少于对照组，手术时间、导管置入时间、住院时间等指标与对照组比较，均具有显著性差异。观察组治疗后 IPSS、 RUV， 显著低于对照组；观察组治疗后 Qmax 变化显著高于对照组（ p<0.05）。观察组患者并发症发生率 4.44%明显低于对照组的 22.22%（ p<0.05）。结论：等离子双极电切术对良性前列腺增生患者的疗效确切，较经尿道前列腺电切术治疗的手术时间短，术中出血量少，前列腺恢复好，并发症发生率低。

简介：【摘要】目的：探讨经尿道双极等离子电切术对良性前列腺增生的治疗效果。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院治疗的80例良性前列腺增生患者作为研究对象，随机分为观察组、对照组各40人，观察组采取经尿道前列腺双极等离子电切术治疗，对照组采取经尿道前列腺电切术治疗，分析患者病症治疗效果。结果：通过对两组患者治疗效果对比，在两组患者住院时长，围术期出血量以及术后置管时间对比，观察组优于对照组，P

简介：【摘要】目的 经尿道等离子电切与开放手术治疗高危大体积良性前列腺增生的疗效。方法 选取2022年1月－2022年12月本院收治的高危大体积良性前列腺增生患者60例作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各30例。对照组应用开放手术，观察组应用经尿道等离子电切术。对比临床效果。结果 两组IPSS评分对比结果（P〉0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论  经尿道等离子电切术治疗高危大体积良性前列腺增生创伤效果确切，并发症较少，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨等离子前列腺电切术与前列腺剜除术后尿道创面修复效果。方法：选取该院2020年9月到2021年9月收治的前列腺增生患者80例进行研究，均分为两组，对照组40例，采用等离子前列腺电切术，观察组40例，予以前列腺剜除术。结果：观察组临床有效率（97.50%）较对照组的75.00%更高，手术时间、置入导管时间、住院时间均更短，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究经尿道前列腺电切术（TURP）和双极等离子切除术（PKRP）在前列腺增生患者中的应用效果。方法：在我院2015年2月-2020年10月收诊的前列腺增生患者中选出112例为对象，根据治疗方法分组：TURP组患者应用经尿道前列腺电切术治疗，PKRP组应用双极等离子切除术治疗，对比两组的术后并发症发生率等指标。结果：两组的术后并发症发生率比较差异不明显，P＞0.05；PKRP组的手术时间、术中出血量、术后住院时间均低于TURP组，P＜0.05；且PKRP组的前列腺组织切除重量高于TURP组，P＜0.05。结论：双极等离子切除术在前列腺增生患者中应用疗效确切，有助于减轻手术创伤，促进患者术后康复。

简介：摘要：目的：探究经尿道前列腺电切术（TURP）和双极等离子切除术（PKRP）在前列腺增生患者中的应用效果。方法：在我院2015年2月-2020年10月收诊的前列腺增生患者中选出112例为对象，根据治疗方法分组：TURP组患者应用经尿道前列腺电切术治疗，PKRP组应用双极等离子切除术治疗，对比两组的术后并发症发生率等指标。结果：两组的术后并发症发生率比较差异不明显，P＞0.05；PKRP组的手术时间、术中出血量、术后住院时间均低于TURP组，P＜0.05；且PKRP组的前列腺组织切除重量高于TURP组，P＜0.05。结论：双极等离子切除术在前列腺增生患者中应用疗效确切，有助于减轻手术创伤，促进患者术后康复。

简介：

简介：摘要：目的  探讨经尿道前列腺等离子电切术联合钬激光碎石术对老年前列腺增生并膀胱结石患者的临床疗效。方法  以70例老年前列腺增生合并膀胱结石患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组：钬激光碎石术，观察组：钬激光碎石术+经尿道前列腺等离子电切术。比较两组治疗效果。结果  治疗后两组I-PSS评分降低，CIPE评分、IIEF-5评分升高，观察组变化幅度高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 探讨多种辅助术式在预防经尿道等离子前列腺剜除术（PKERP）后尿道外口狭窄的临床应用价值。方法 回顾性分析2019年5月～2021年12月行PKERP术187例BPH患者临床资料，其中尿道外口狭小致置鞘困难患者31例，9例行尿道外口扩张辅助术，12例行尿道外口切开辅助术，10例行膀胱穿刺造瘘辅助术。结果 所有患者均完成手术治疗。11例患者术后出现尿道外口狭窄，其中尿道外口扩张组9例，膀胱穿刺造瘘组2例。术后尿道外口狭窄患者均予以尿道外口切开术治疗。结论 对于尿道外口狭小致置鞘困难患者，个体化选择辅助尿道外口扩张后切开术或膀胱穿刺造瘘术能显著降低PKERP术后尿道外口狭窄发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生。方法：回顾分析本人工作医院2021年9月至2022年9月 收入的患者资料，纳入符合研究标准的 25例良性前列腺增生患者作为研究对象，并随机分为两组，对照组患者采用常规方法治疗，实验组患者采用改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗。比较两组患者治疗后的临床有效率。结果：实验组患者的治疗效果优于对照组患者，（P

简介：【摘要】目的：探讨改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生。方法：回顾分析本人工作医院2021年9月至2022年9月 收入的患者资料，纳入符合研究标准的 25例良性前列腺增生患者作为研究对象，并随机分为两组，对照组患者采用常规方法治疗，实验组患者采用改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗。比较两组患者治疗后的临床有效率。结果：实验组患者的治疗效果优于对照组患者，（P

简介：摘要：目的：为给泌尿外科相关疾病患者谋福祉，应当进一步加强对其相关治疗方案的探索，本文结合实际案例对经尿道电切术的有效性进行了验证，以明确其临床应用效果，以便更好地为患者服务。 方法：选择我院近年来 60 名泌尿外科患者为研究对象，将其手术前的相关数据进行调查和登记。结合患者实际身体情况，为其制定针对性强的手术方案，开展手术后对其相关观测指标进行统计。将手术前与手术后相关指标进行比对，利用统计学中 T 检验的方法对其进行统计分析，判断术前术后的差异性。 结果：得出远远小于 0.05 的 P 值，说明术前术后患者相关数据之间具备的差异显著。 结论：说明经尿道电切术对患者的相关治疗有效，将手术时长进行了一定程度的缩减，对患者的治疗效果好，应当将其在临床上开展较为广泛的应用。

简介：摘要目的研究经尿道电切术在泌尿外科中的应用效果法。方法选取2017年1月到2019年1月在我院应用经尿道电切术进行治疗的泌尿外科疾病患者50例作为观察组，选取同期使用其他术式进行治疗的泌尿外科疾病患者50例作为对照组，观察组患者采用经尿道电切术，对照组患者用其他术式进行治疗。观察两组患者手术基本情况、国际前列腺症状评分（IPSS）及排尿情况残余尿量、最大尿流率（Qmax）变化。结果观察组患者总手术时间、术中总出血量及术后住院时间均低于对照组（P＜0．05）；两组术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间差异无统计学意义（P＞0．05）。两组患者出院时刺激症状评分、梗阻症状评分、IPSS总评分及残余尿量均低于同组入院时，而Qmax高于同组入院时（P＜0．05）；观察组患者出院时刺激症状评分（4．61±0．77）分、梗阻症状评分（2．71±0．33）分、IPSS总评分（7．06±0．62）分及残余尿量（19．66±4．17）ml均低于对照组（6．92±1．18）分、（4．72±0．62）分、（10．33±0．98）分、（42．82±5．85）ml，而Qmax（13．02±2．33）ml/s高于对照组（11．01±2．15）ml/s（P＜0．05）。结论经尿道电切术对泌尿外科疾病患者具有十分明显的治疗效果，较传统开放手术创伤小、恢复快，排尿功能影响小，预后更佳。

简介：摘要：目的：评估经尿道电切术在泌尿外科治疗中的临床效果。方法：回顾性研究，收集2022年9月至2023年9月期间的72例患者的相关资料。采用对比法，将患者分为两组，一组接受经尿道电切术治疗，另一组接受其他治疗方法。结果：经尿道电切术组在手术切除时间、术后并发症、尿道症状等方面与其他治疗方法组相比，差异无统计学意义（P>0.05）。然而，经尿道电切术组的术后出血情况更为严重，需进一步加强出血控制。结论：经尿道电切术在泌尿外科治疗中具有可行性，与其他治疗方法相比，在手术效果和术后并发症方面没有明显差异。然而，需注意术后出血问题，加强出血控制以提高治疗效果。

简介：摘要：目的：评价经尿道电切术应用于泌尿外科的实际价值。方法：从良性前列腺增生（BPH）

简介：【摘要】目的 探讨经尿道前列腺电切术患者围手术期护理措施。方法 选取2020年1月-2021年8月本院64例经尿道前列腺电切术患者，随机分组，每组各32例，对照组与观察组分别采取常规护理与围手术期护理，比较护理效果。结果 生活质量评分方面，观察组护理后比对照组高，而并发症发生率较对照组低（P

简介：【摘要】目的：对非浸润性膀胱癌患者应用经尿道等离子针状电极剜除手术治疗，探讨此方法的临床价值。方法：选择2017年9月至2019年11月于本院诊治的80例非浸润性膀胱癌患者，按抽签方式将其分为对照组和观察组，每组40例。对照组给予传统手术治疗，观察组采用经尿道等离子针状电极剜除手术治疗，观察并记录两组手术相关指标及术后随访复发率情况。结果：观察组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、住院时间等均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究非肌层浸润性膀胱癌合并后尿道肿瘤经尿道电切治疗的临床疗效。方法：选择我院自2020年5月至2021年5月收治的84例非肌层浸润性膀胱癌合并后尿道肿瘤患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组42例，对照组采用膀眺部分切除术治疗，观察组采用经尿道电切术治疗，对比两组患者治疗总有效率。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：经尿道电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌合并后尿道肿瘤的临床疗效显著，值得应用和推广。