简介：[摘要]目的 探讨在急诊急性呼吸衰竭治疗中应用无创正压通气的价值。 方法 选取 2020年 6月2021年 12 月中国航天科工集团七三一医院急诊科收治的46 例急性呼吸衰竭患者，随机分为对照组和试验组。对照组（24例）给予常规对症支持治疗，实验组（22例）在对照组基础上加用无创呼吸机治疗。对比两组临床疗效、住院时间等指标，进行数据统计分析。 结果 两组患者治疗前的血氧饱和度、血氧分压、血二氧化碳分压等指标差异无统计学意义（P ＞0.05）；治疗后实验组患者血二氧化碳分压指标及住院时间显著低于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。实验组患者血氧饱和度、血氧分压等指标高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；结论 应用无创呼吸机治疗急性呼吸衰竭患者，可有效改善症状，疗效显著，值得临床推广使用。

简介：【摘要】 目的：探究无创正压通气在慢阻肺急性发作治疗中的效果。方法：选取2022年8月-2023年5月我院收治的18例慢阻肺急性发作患者，随机分成两组，对照组接受常规药物治疗，研究组接受无创正压通气治疗。结果：研究组的临床治疗效果更优（P＜0.05）；研究组的呼吸困难缓解时间、住院时间更短（P＜0.05）；结论：在慢阻肺急性发作治疗中，无创正压通气的应用可以有效缩短临床呼吸困难缓解时间、住院时间，优化各项血气指标，临床治疗效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的：论无创机械通气治疗在重症肺炎患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的重症肺炎患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规治疗（对照组），另50例实施无创机械通气治疗（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组治疗方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗之后观察组患者总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行治疗，效果显著，可显著缩短治疗时间，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨无创机械通气辅助治疗ICU重症心力衰竭的应用效果。方法：采用抽样调查法抽选我院2020年1月到2021年1月期间收治的ICU重症心力衰竭患者，抽样数量为100，将其中50例患者纳入对照组，采用常规治疗，剩余50例纳入实验组，采用无创机械辅助治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：经过对比，实验组患者的总治疗有效率显著高于对照组，数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比于常规治疗，在对ICU重症心力衰竭患者实施治疗时加用无创机械辅助治疗能够有效提升治疗效果，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：探讨无创正压通气治疗老年肺癌重症呼吸衰竭的应用效果。方法：以我院收治58例老年肺癌重症呼吸衰竭患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组28例给予常规治疗，观察组58例给予无创正压通气。结果：治疗后，观察组在的血气分析评分上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：【摘要】目的：分析急性左心衰竭无创呼吸机正压通气与右美托咪啶联合治疗的效果。方法：回顾性选取2021.05.01—2022.12.31江苏省连云港市东方医院急诊内科急性左心衰竭住院病例60例，分为联合治疗组和常规治疗组两组，各30例。统计分析两组生命体征指标、心功能指标、动脉血气分析指标、通气指标、临床疗效、不良事件发生情况。结果：联合治疗组患者的舒张压、收缩压、呼吸频率、心率、LVESD、LVEDD、NT-proBNP水平均低于常规治疗组（P<0.05），LVEF高于常规治疗组（P<0.05），PaCO2、pH、VE均低于常规治疗组（P<0.05），PaO2、SaO2、VT均高于常规治疗组（P<0.05），总有效率90.00%（27/30）高于常规治疗组66.67%（20/30）（χ =4.812，P<0.05）。联合治疗组和常规治疗组患者的不良事件发生率13.33%（4/30）、20.00%（6/30）之间的差异无统计学意义（χ =0.480，P>0.05）。结论：急性左心衰竭无创呼吸机正压通气与右美托咪啶联合治疗的效果较无创呼吸机正压通气单独治疗好，更能使患者生命体征保持稳定，改善患者心功能、动脉血气分析、通气，提升临床疗效，减少不良事件的发生。

简介：摘要：目的：通过对慢阻肺急性发作患者采用不同的治疗措施，对治疗效果进行分析，了解在无创呼吸机治疗的效果，分析无创呼吸机在慢阻肺急性发作情况下能够发挥的作用，尽可能对其进行合理的应用。方法：在我院选择2019年2月至2022年4月在我院进行慢阻肺急性发作治疗的患者70人进行分析，将其分为对照组和观察组两组，每组患者各35人，治疗时对两组患者采用不同的治疗方法，对照组患者采用常规的治疗方法，结合一定的常规护理工作保障患者的长期治疗水平，观察组患者在此基础上利用无创呼吸机进行辅助治疗，通过二氧化碳分压以及呼吸频率等观察两组患者在肺部功能恢复以及治疗满意程度上的差异，分析两组患者并发症发病情况综合进行评价。结果：在两组患者进行治疗后，两组患者在不同程度上都得到了一定的恢复，但是相对而言观察组在各方面都具有更好的效果。结论：无创呼吸机在治疗慢阻肺急性发作时能够降低患者呼吸痛苦使得治疗效果更好，应当受到推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨全程护理对无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效。方法：研究对象为2018.8-2020.8月在我院收治的60例Ⅱ型呼吸衰竭患者，使用随机数字表法将其分为对照组（30例）和观察组（30例），两组患者均接受无创正压通气治疗，将常规护理干预应用于对照组，将全程护理干预应用于观察组。比较两组治疗效果及血气分析指标（PaO

简介：【摘要】目的：本文主要研究无创正压通气在急诊心力衰竭治疗中的应用与疗效。方法:本研究起始时间2022年3月份，截止时间2023年2月份，患者的数量为84例，并将其分为研究组和参照组，研究组患者采用无创正压通气治疗，参照组采用常规西医治疗，观察两组患者治疗前和治疗半小时后的临床指标和治疗有效率。结果：治疗前比较两组患者的收缩压、心率、呼吸频率、氧合指数、血浆脑钠肽、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ等临床指标组间差异检验均为P>0.05，治疗半小时后研究组各项临床指标均优于参照组且P<0.05；研究组患者的治疗有效率（92.86%）高于参照组（76.19%），数据差异显著P<0.05。结论：采用无创正压通气治疗对改善急诊心力衰竭患者临床观察指标效果显著，且提高治疗有效率，值得在临床治疗中应用并推广。

简介：【摘要】：无创呼吸机是患者进行持续通气治疗的控制设备，故做好防护性维修是确保患者安全及通气质量的重要步骤。本文通过对无创呼吸机类型和通气模式进行介绍，剖析其原理结构及硬件技术，并将设备常有故障及维修经验结合，总结容易被忽视的问题及解决方法，为使用者及维修者提供思路办法。

简介：

简介：摘要目的探究重症急性左心衰患者急诊抢救中采取有创机械通气的价值。方法本次研究共选取研究对象78例，均为2017年1月—2018年12月在我院收治的重症急性左心衰行急症抢救的患者，对其具体资料进行回顾性分析，将参与研究的患者随机分成对照组和实验组，每组39人。对照组患者在急症抢救中采用无创机械通气，实验组在急诊抢救过程中给予有创机械通气，分析对比两组患者采用不同机械通气方式后的治疗效果以及血气分析改善情况。结果治疗后，两组患者的氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度等血气指标情况均得到改善，但实现组的改善情况优于对照组，（P＜0.05）；实验组的治疗有效率为94.87%，对照组的治疗有效率为76.92%，实验组高出对照组17.95%，（P＜0.05）。讨论在重症急性左室心衰患者急症抢救中应用有创机械通气能够有效提高治疗效果，改善患者的血气分析状况，效果显著，值得在临床应用与推广。

简介：摘要：目的：探讨双水平正压无创机械通气(BiPAP)对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的影响。方法：抽选96例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，分为两组。常规组用常规治疗，实验组用BiPAP治疗，分析两组治疗效果。结果：实验组疗效优于常规组，P<0.05。结论：BiPAP治疗效果显著，能有效改善患者呼吸困难症状，控制患者病情发展，降低并发症发生率，避免患者受到风险事件的影响，保障患者的健康结局，值得推广。

简介：摘要 目的 本文着重分析对行无创机械通气治疗的呼吸窘迫综合征新生儿护理工作中采取全面护理干预方案的有效性，并列举数据对比，判定护理价值。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月期间的96例行无创机械通气治疗的呼吸窘迫综合征新生儿分为对照组和观察组（每组各48例），针对不同组别、不同干预模式，来记录各组患儿血气指标、并发症发生率的统计数据，从而判定临床效果。结果 经统计数据分析，观察组护理效果突出且安全性有保障，仅有3例并发症发生，发生率3/48（6.25%），且患儿各项血气指标水平均得到明显优化，相比对照组，组间数据差异达到P＜0.05标准。结论 将全面护理干预方案实施于行无创机械通气治疗的呼吸窘迫综合征新生儿护理工作中，其方案内容的管理流程安全性显高，可降低相关并发症的发生风险，同时患儿血气指标得到优化，这对其整体治疗的有效性起到了一定的辅助作用，且对新生儿的预后康复奠定了良好基础，故对此建议大力推广应用。

简介：摘要：目的：分析无创正压通气治疗重症慢阻肺呼吸衰竭的临床效果及有效率。方法：回顾性分析2018年8月-2020年7月本院收治的80例重症慢阻肺呼吸衰竭患者作为研究对象，按照治疗方法分为两组，对照组给予常规治疗，实验组给予无创正压通气治疗，比较治疗效果，并发症率，评估患者血气指标变化情况。结果：试验组治疗总有效率为95.00%，高于对照组，P＜0.05；试验组并发症率为2.50%，低于对照组15.00%，P＜0.05；组间比较试验组PaCO2低于对照组，PaO2、SaO2高于对照组，P＜0.05。结论：对于重症慢阻肺呼吸衰竭患者，无创正压通气治疗能够改善患者血气指标，促进其病情恢复，且安全性较高，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析强化护理无创机械通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的效果。方法 本次筛选的72例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，均为2018年3月-2020年2月收治病例。患者均给予无创机械通气治疗，以前瞻性随机分组，各36例。对照组以常规护理干预，观察组实施强化护理干预。对比护理效果。结果 观察组患者疾病好转比例高于对照组，转为有创通气治疗比例低于对照组（P0.05）。观察组患者呼吸纠正时间和住院时间都比对照组短（P