简介：现在，NIV已成为COPD急性加重的呼吸性酸中毒病人标准治疗的一部分；越来越多的证据支持给急性衰竭的低氧血症病人使用NIV。

简介：

简介：摘要目的分析无创正压通气治疗急性肺水肿的疗效。方法回顾性分析2014年12月-2015年12月我院收治的90例急性肺水肿患者的临床资料，按治疗方案不同将其分为对照组（40例）和研究组（50例），对照组行常规治疗治疗，研究组行无创正压通气治疗，对比两组患者治疗前后生命体征变化情况以及血气指标变化情况。结果研究组生命体征以及血气指标改善情况均优于对照组，两组比较差异具统计学意义（P＜0.05）。结论无创正压通气治疗急性肺水肿的疗效显著，可有效减缓患者心率以及呼吸频率，降低血压，改善动脉血气各项指标，值得临床推广。

简介：【摘要】 :目的：探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法：选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗，观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗，对比两组患者临床症状的变化情况，并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果：观察组患者治疗显效 56%，有效 40%，无效 4%，总有效率 96%；对照组患者治疗显效 50%，有效 36.36%，无效 13.64%，总有效率 86.36%；观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组， P＜ 0.05，具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异， P＜ 0.05，具有统计学意义；经治疗后，观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异， P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著，可快速缓解患者临床症状，提高早期治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨无创正压通气(BiPAP)在救治急性左心衰中的临床疗效。方法70例急性左心衰患者根据入院的先后分两组，治疗组和对照组，两组均给予常规抗心衰治疗，其中治疗组在常规抗心衰药物治疗基础上联合用BiPAP呼吸机面罩正压通气治疗，测定动脉血pH、PaO2、SaO2、PaCO2，观察血压、心率、呼吸及临床症状，并进行相关分析。结果治疗组显效率为60.0%，明显高于对照组(P<0.05)；且总有效率为91.4%，明显高于对照组的74.3%(P<0.05)。结论急性左心衰竭患者同时应用呼吸机结合常规药物治疗较之单纯药物治疗效果显著，值得临床推广运用。

简介：【摘要】 :目的：探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法：选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗，观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗，对比两组患者临床症状的变化情况，并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果：观察组患者治疗显效 56%，有效 40%，无效 4%，总有效率 96%；对照组患者治疗显效 50%，有效 36.36%，无效 13.64%，总有效率 86.36%；观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组， P＜ 0.05，具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异， P＜ 0.05，具有统计学意义；经治疗后，观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异， P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著，可快速缓解患者临床症状，提高早期治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要目的观察研究无创正压通气治疗急性呼吸衰竭的疗效。方法选取我院2010年9月至2012年3月急性呼吸衰竭患者58例，将其随机分为试验组与对照组，各29例，对照组患者按常规治疗，试验组患者在对照组基础上给予无创正压通气治疗，观察并记录两组患者的治疗效果。结果试验组患者的总有效率89.66%明显优于对照组患者的总有效率68.97%，且试验组患者治疗后的各参数值变化明显优于对照组患者，结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用无创正压通气治疗急性呼吸衰竭具有良好的疗效，能明显改善患者的呼吸衰竭症状，具有较高的临床应用价值，值得在临床上广泛推广使用。

简介：摘要目的探讨ICU无创正压通气对于急性左心衰治疗的临床效果。方法选取2013年1月至2013年12月在我院接受治疗的58例急性左心衰患者作为研究对象,将其随机分成观察组29例(无创正压通气治疗)和对照组29例(常规治疗)，观察患者在治疗前后RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2的变化及治疗效果。结果两组有效率相比差异具有统计学意义(P<0.05)，两组患者在RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2各项指标上无论是在组间还是组内相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论急性左心衰患者早期使用BiPAP进行无创通气治疗,疗效显著,操作简单，能够明显改善患者临床症状，减轻其痛苦，提高了生活的质量。

简介：摘要目的探究有创及无创机械通气抢救急性重症左心衰竭的疗效。方法选取近两年在我院收治的急性重症左心衰竭患者50例，随机分为试验组与对照组，每组各25例，对照组进行无创机械通气，试验组进行有创机械通气，观察并比较两组患者治疗前后的脑钠肽水平、生命体征以及血气分析变化情况。结果经过不同方式治疗后，试验组的BNP（1036.41±261.87）pg/ml、HR（97.84±25.35）次/min、RR（25.12±6.71）次/min、PaCO2（42.24±11.11）mmHg明显低于对照组的BNP（1332.21±335.57）pg/ml、HR（114.62±29.46）次/min、RR（28.57±8.85）次/min、PaCO2（49.97±13.66）mmHg；试验组的PaO2（81.86±22.38）mmHg明显高于对照组的PaO2（74.04±19.52）mmHg，有统计学意义(P<0.05)。结论有创机械通气抢救急性重症左心衰竭中，能够显著降低患者的脑钠肽浓度。

简介：摘要目的分析有创机械通气与无创机械通气抢救急性重症左心衰竭的效果。方法随机选择2017年3月—2018年3月本院收治的急性重症左心衰竭患者48例，均分为两组，对照组和观察组，对照组给予无创机械通气治疗，观察组给予有创机械通气治疗，观察两组患者治疗的效果。结果观察组治疗后各项指标改善情况好于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与无创机械通气治疗相比，有创通气机械治疗的效果更显著，能够有效改善患者的病情，值得推广。

简介：摘要目的观察有创无创序贯机械通气治疗急性左心衰的临床治疗效果。方法选取2012年至2014年在我院治疗急性左心衰的70例患者，将其按照床头的单双号分为对照组（n=34）和治疗组（n=36），对照组患者予以有创机械通气治疗，治疗组患者予以有创无创贯序机械通气治疗，比较两组患者的临床效果。结果在治疗前，两组患者的心率和呼吸频率差异无统计学意义，P＞0.05，治疗后，治疗组患者的心率和呼吸频率改善情况优于对照组，治疗组患者的机械通气时间和平均住院时间均短于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论有创无创序贯机械通气治疗急性左心衰效果明显，具有临床广泛的推广应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨分析无创正压通气治疗老年急性左心衰的临床疗效。方法回顾性分析2013年9月至2016年10月间我院接治的116例急性左心衰老年患者的临床记录资料。结果治疗后，治疗组的pH、PaO2、SaO2均高于对照组，PaCO2、HR、RR均低于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论无创正压通气治疗老年急性左心衰的临床疗效显著，值得推广价值。

简介：2002年1月～2006年6月，我院采取无创机械通气方法（NPPV）治疗急性肺损伤（ALI）患者30例，取得满意效果。现报告如下。1资料与方法1．1临床资料本组60例，均符合2000年中华医学会呼吸病分会制定的“急性肺损伤／急性呼吸窘迫综合征”的诊断标准（草案）。原发病有多发性外伤、中毒、休克、病理产科、重症胰腺炎、严重感染等。将1998年6月～2001年12月共30例设为对照组，男25例，女5例，41．2±7．8岁，呼吸频率31±4次／min，pH7．31±0．12，Pa02／FiO2245±48，心率126±10次／min；2002年1月～2006年6月共30例设为治疗组，

简介：急性重度左心衰竭患者常迅速出现呼吸衰竭和严重低氧血症，如不及时处理可导致全身脏器不可逆的损害。适时使用无创机械通气呼吸支持治疗，可及时纠正全身缺氧状态．尤其是当药物治疗难以奏效时，对控制左心衰伴急性肺水肿所致呼吸衰竭、改善心功能以及降低气管插管率具有重要作用。现将平湖市第一人民医院重症监护室32例急性左心衰竭的救治情况报道如下。

简介：摘要目的探讨无创正压通气治疗老年急性左心衰患者临床效果。方法本文选择了我院2014年5月-2015年5月收治的老年急性左心衰患者63例，将患者随机分为对照组（31例）与观察组（32例）；给予对照组患者常规治疗，而观察组患者基于常规治疗给予无创正压通气治疗；详细比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者经治疗，患者临床症状均有所改善；观察组患者呼吸、心率低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者血氧饱和度优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者总有效率优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老年急性左心衰患者应以无创正压通气与常规治疗结合，可有效改善患者临床症状，临床治疗效果安全稳定，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的观察分析急性呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗以及予以相应护理措施的临床效果。方法选择2012年2月-2013年12月在我院收治的急性呼吸衰竭患者120例，随机分成对照组和观察组各60例，对照组患者接受常规治疗，观察组患者则接受无创正压通气治疗，并实施一系列相应的护理措施，观察患者护理治疗前后心率（HR）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaC02）以及血液酸碱度（pH）的变化。结果护理治疗前两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标方面比较差异不显著（P>0.05），无统计学意义；护理治疗后两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标均出现一定程度的优化，但是观察组的优化幅度更为显著，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论应用无创正压通气治疗并加强治疗期间的护理工作对于急性呼吸衰竭患者具有十分显著的临床效果，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的分析无创正压通气对急性呼吸衰竭的疗效果。方法将2013年11月-2014年11月期间收治于我院的急性呼吸衰竭患者76例为研究对象，采用数字分组发均分成观察组38例以及对照组38例，其中对照组患者采用常规治疗；观察组患者在对照组基础上给予无创正压通气治疗。对比分析两组患者治疗效果。结果经过治疗后，观察组患者的HR为（78.3±13.1）次/min、PaO2为（91.3±6.0）mmHg、PaCO2为（53.3±8.1）mmHg、pH为（7.44±0.03）；对照组患者的HR为（76.3±11.2）次/min、PaO2为（60.3±5.6）mmHg、PaCO2为（72.3±8.8）mmHg、pH为（7.34±0.02）。观察组明显优于对照组（P＜0.05）差异具备统计学意义。结论针对于急性呼吸衰竭患者来讲，在治疗过程中采用无创正压通气具有较好的效果，临床中值得推广使用。

简介：摘要目的研究无创呼吸机治疗急性呼吸衰竭临床应用价值。方法对急性呼吸衰竭且具备无创正压通气（non-invasivepositiveventilation，NIPPV）治疗基本条件的病员，分为治疗组与对照组，观察治疗前、后（1h）SaO2（血氧饱和度）、PaO2(氧分压)、PaCO2(二氧化碳分压)、R(呼吸频率)、HR(心率)、MBP(平均动脉压)等指标。结果治疗前两组间各匹配组P值均>0.05，无显著性差异，两组未治疗时初始基础情况相同，具有可对比性。治疗后SaO2、PaO2、PaCO2匹配组P均<0.01，差异有高度显著性，R、HR、MBP及给氧流量匹配组P均<0.05，差异有显著性，表明治疗组的心肺功能较对照组改善更明显。结论NIPPV在急诊应用是安全而有效的，值得在临床推广使用。