简介：

简介：

简介：摘要:重症监护室是医院较为特殊的科室之一，主要收治急危重症、需要密切监护的患者，较普通病房配备的设备更齐全、人员更充足，能够为患者提供及时的救治。重症患者由于病情易反复，心理压力较大，常存在紧张、焦虑等不良情绪，容易引起睡眠障碍，导致身体各种功能、功能降低，不利于身体恢复，临床应进行有针对性的护理。心理护理是护理人员通过应用心理学知识和技术，积极影响患者的心理活动，以缓解不良情绪。亲情化护理是在护理干预中注入亲情、人性化元素，注重干预对象的心理体验，使医患之间形成一种主客间深层次的服务关系，利于增进医务人员与患者之间的关系，提升护理效果。本研究观察亲情化护理对重症患者焦虑状态及睡眠质量的影响。现报道如下。

简介：

简介：摘要目的 探析焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果。方法 选取某院在2014年2月至2018年6月期间收治的90例焦虑症患者，随机分为对照组45例和观察组45例，对照组行常规护理，观察组实施亲情护理，比较两组患者抑郁评分、焦虑评分和护理满意度。结果 治疗前，两组比较差异不显著（t=0.362，0.557，P＞0.05），治疗后，观察组患者抑郁评分（26.5±4.3）分、焦虑评分（27.7±5.5）分明显低于对照组（34.6±5.7）分、（36.9±6.4）分，差异显著（t=9.253，10.014，P＜0.05）；观察组患者护理满意率93.3%显著高于对照组71.1%，差异显著（x2=8.204，P＜0.05），具有统计学意义。结论 焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果显著，改善患者临床症状，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究妇科优质护理服务中实行亲情式护理模式的效果。方法：70名妇科病人接受均分，时间：2023.1-2024.1，均分病人，常规护理运用在对照组，亲情式护理模式运用在观察组，对患者的护理的态度进行检验。结果：护理后，观察组对护理工作的满意度比较高，P<0.05。结论：妇科患者在接受护理期间，运用亲情式护理模式可以有效提高患者护理的满意度。

简介：[摘要]目的：研究评价亲情护理在焦虑症患者护理中的应用效果。方法：方法:选取我院2022年6月-2023年6月收治的焦虑症患者 66 例，将其随机均分两组，参照组实施常规护理干预，研究组实施亲情护理干预。观察两组患者干预前后焦虑状态评分以及对护理工作的满意度。结果：干预前，两组患者焦虑状态评分无显著差异（P˃0.05）；干预后，研究组患者睡眠质量、精神状态、治疗与沟通、遵医行为等焦虑状态评分均高于对照组，差异显著（P<0.05）。研究组护理满意度为96.97%，高于对照组的78.79，差异显著（P<0.05）。结论：亲情护理能有效改善焦虑症患者的焦虑状态，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要：ICU患者患病，没有家属陪伴，会不同程度地影响其生理和心理。重症患者容易出现焦虑甚至抑郁，不利于患者的临床治疗效果。因此，有必要加强对ICU清醒患者的心理和亲情护理。

简介：【摘要】目的：讨论及研究亲情快乐护理对于神经外科需要手术的儿童护理中的作用。方法：将我院神经外科在2021年6月份至2022年6月份收治90例需要手术的儿童作为本次研究的主要成员，对其进行了分组，甲组常规护理管理，乙组护理为亲情快乐护理，每组45例患儿，比较两组患儿家属的护理满意度。结果：通过对神经外科手术的儿童提供亲情快乐护理，提高了儿童治疗的效果，护理满意度提升（P＜0.05）。结论：针对于神经外科手术的儿童在护理上提供亲情快乐护理的模式，更有利于促进患儿的配合度，提高治疗的效果，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：重症医学科神志清楚患者护理中亲情化护理的临床效果观察。方法：在2020年1月至2020年12月期间选取80位在我院就诊的神志清楚的患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，各40位，两组使用不同的护理模式，比较分析护理效果。结果：研究组病人对护理的配合度(97.50%)、康复效果（95.00%）及满意度（97.50%）都比对照组(82.50%)、（80.00%）和（85.00%）高，经过护理后研究组病人的心理状况（83.59±3.94）、物质生活（84.24±2.36）、躯体功能（86.13±3.41）和社会关系评分（81.76±2.55）都高于对照组（75.12±2.47）、（76.18±3.19）、（74.57±3.01）和（74.76±3.05），P＜0.05。结论：对重症医学科神志清楚患者实施亲情化护理具有非常不错的护理效果，可以有效提升护理满意度，提升康复率和病人对护理的配合度，可以提升病人的是生活质量，有很高的推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨亲情护理对老年慢阻肺患者6min步行距离的影响。方法：选取我院2020年4月-2020年5月收治的老年慢阻肺患者64例，数字表法随机分为两组，各32例，对照组为常规护理，观察组为亲情护理，记录患者6min步行距离，同时以我院自拟满意度量表评估。结果：观察组6min步行距离长于对照组，而CAT评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究乳腺癌围术期中临床路径护理联合亲情式关怀的实施效果。方法：选取2021年2月～2021年12月我院收治的乳腺癌手术患者86例作为研究对象，随机分为对照组（常规护理，43例）与观察组（临床路径护理联合亲情式关怀，43例），比较两组护理效果。结果：观察组并发症发生率低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。结论：针对乳腺癌手术患者，实施临床路径护理联合亲情式关怀，有助于提高患者生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在焦虑症患者护理工作中采用亲情护理联合激励式护理的临床效果。方法：在2021年7月~2023年5月期间收治的焦虑症患者中选取80例分别采用常规护理（对照组）和亲情护理联合激励式护理（研究组），记录并比较患者临床指标。结果：研究组经护理后的自我效能评分更高；研究组经护理后的焦虑评分更低；研究组经护理后的生活质量评分更高，差异存在统计意义（P<0.05）。结论：采用亲情护理联合激励式护理可以帮助焦虑症患者摆脱负性心理的影响，有利于促进患者健康的改善。

简介：摘要：目的：探讨在癫痫患儿采用评判性思维护理模式联合亲情护理对癫痫发作频率和患儿依从性的影响。方法： 选取2021年6--2022年6月泉州市儿童医院神经内科接诊的癫痫患儿98例，根据患儿入院挂号单双号分为对照组(n=49)和实验(n=49)。对照组采取常规护理干预，观察组在此基础上采用评判性思维护理模式联合亲情护理模式进行护理，比较干预前后两组患儿癫痫治疗依从性、发作频率。结果：干预后，观察组患儿依从性明显高于对照组患儿，发作频率少于对照组患儿，数据经统计分析有意义，p

简介：摘要：目的:分析乳腺瘤根治术术后患者实施亲情疏导护理，对患者心理情绪的影响。方法:选取本院接受乳腺癌根治术治疗的100例患者，分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组实施亲情疏导护理。应用DASS-21、FACT-B量表对2组护理前后的负面情绪和生活质量进行评估：对2组护理后患者护理总满意度进行对比。结果:护理后，观察组患者的抑郁、焦虑、应激等评分改善情况均优于对照组(P< 0.05):护理后，观察组生理状况、社会家庭、情感状况评分均高于对照组(P<0.05):护理后观察组患者护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:乳腺癌慈者出院后实施亲情疏导护理，定期了解患者情绪及生活改变调整负面情绪产生，提升日常生活质量，加快患者治疗康复时间，该护理措施值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨在帕金森病患者治疗中辅以亲情护理干预，对其负性情绪的改善作用。方法：研究病例选于2020.01-2021.10时间内，在本院就医的帕金森病患者70例，以随机数字盲选法均分2组，分别在治疗期间以常规护理（对照组）与亲情护理（观察组）施护，统计施护效果。结果：观察组施护后日常生活能力与抑郁情绪评分优于对照组（t1=11.849，t2=4.854，P＜0.05）。结论：通过联合以亲情护理模式施护，可有效改善患者日常生活能力的同时，还能够缓解其抑郁情绪，适宜推广。