简介：【摘要】目的：观察高风险孕妇产前诊断护理中应用动机性访谈的效果。方法：选取我院近一年收治的120例高风险孕妇为观察对象，所有患者按照随机数字表法原则被分为两组：对照组与观察组。对照组仅接受常规健康教育，观察组接受动机性访谈，比较两组孕妇产前预约情况与实施情况。结果：对照组外周血里胎儿游离DNA检测、羊膜腔穿刺预约率分别为51.67%、11.67%，36.67%孕妇无预约。观察组外周血里胎儿游离DNA检测、羊膜腔穿刺预约率分别为70.00%、26.67%，3.33%孕妇无预约，观察组预约率明显高于对照组，存在统计学意义。对照组外周血里胎儿游离DNA检测、羊膜腔穿刺实施率分别为41.67%、11.67%，41.67%孕妇无实施；观察组外周血里胎儿游离DNA检测、羊膜腔穿刺实施率分别为60.00%、33.33%，6.67%孕妇无实施，观察组实施率明显高于对照组，存在统计学意义。结论：高风险孕妇产前诊断护理可实施动机性访谈干预，孕妇产前诊断依从性更高，可加大推广力度。

简介：摘要：产前(筛查)诊断是预防大多数先天缺陷儿出生的一种手段。目前，我国开展了唐氏综合症(以下简称为DS)、18．三体综合症(爱德华综合症)和神经管畸形(以下简称NrID)的产前筛查工作，对筛查出的高风险孕妇进行产前诊断，以最大限度地降低先天缺陷儿的出生。因此，产前筛查结果高风险对孕妇来说，是一个强大的心理应激源，使其心理上发生一系列的应激反应，这种应激反应一旦超出孕妇的心理承受压力，就会产生各种心理问题，影响母婴健康，故产前筛查高风险孕妇的心理健康状况应该受到医护工作者的高度重视。

简介：［摘要］目的：探讨个性化护理对提高风湿免疫患者满意度的影响。方法：本试验对象为2019年3月至2020年3月在我院风湿免疫科就诊的65例患者。把患者随机的分成为常规护理组与个性化护理组。常规护理组采用了一般的护理模式;个性化护理组则根据患者个体差异给予了个性化的护理。结果:观察组患者的满意度的比对照组(75.8%)，高于95.5%。差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：对本院（鹅湖镇卫生院）在指远端缺损中开展V—Y推进皮瓣修复术的效果进行分析探讨。方法：选取2 017年12月-2019年12月期间于本院就诊的44例(44指) 指远端缺损患者作为研究对象，根据采取的治疗方式不同分为V-Y组（22指）及岛状瓣术组（22指）。观察比较2组的手术时间、住院时间、皮瓣存活情况及手指恢复情况。结果：2组均修复成功，皮瓣存活率均为100%，无差异（P>0.05），但腹部带蒂皮瓣术组手术时间及住院时间较V-Y组长（P

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理风险的原因及护理风险管理的实践与成效。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的80例急诊患者为研究对象，随机分为对照组（n=40例）和观察组（n=40例）。对照组予以基础护理手段，观察组在此基础上采用护理风险管理。比较两组护理满意度、两组护理后患者投诉和护理差错。结果：观察组护理满意度95.00%高于对照组85.00%（P＜0.05）；观察组无投诉率，且观察组护理差错发生率5.00%显著低于对照组10.00%（P＜0.05）。结论：针对急诊患者的临床护理中，风险管理具有较高的应用价值，增加患者护理满意度，减少患者投诉率以及护理差错事件。

简介：摘要：养老机构作为我国的重要服务单位，对老年人照料及管理具有重要意义。养老机构在服务过程中常见风险事件，主要是跌倒及坠床等。对此，本文探究养老机构住养老人常见事故及养老机构老人发生事故的原因，提出养老机构风险管理体系建设路径，为养老机构风险控制及服务质量提升提供帮助。

简介：【摘要】目的：探究患者护理风险，采取危机管理预警措施。方法：将我院2019年6月-2020年6月收治的98例风湿科患者作为观察对象，随机将患者分为对照组及观察组，组间分别施以常规护理及危机管理预警体系。对比两组患者风险发生率及护理满意度。结果：观察组患者护理满意度及风险事件发生率指标均优于对照组，p

简介：摘要：现在手术中麻醉属于不可或缺的一部分，麻醉的成功与否将直接影响着患者的生命安全，因此关于麻醉的安全性越发受到重视。由于近几年临床手术阶段麻醉安全事故发生频率较高，再次引发了社会各界关于麻醉，安全风险管理的关注。围绕麻醉工作展开的安全管理和风险评估是医院医疗业务的重要环节，内容记一次，本文重点分析麻醉安全风险管理的现状和相关策略，希望对临床麻醉工作的安全实施有所帮助。

简介：【摘要】目的 探讨风险护理对新生儿黄疸蓝光治疗患儿风险事件发生率的影响。方法 随机抽取我院46例（2019年1月～2021年1月期间）新生儿黄疸患儿开展研究，按照电脑随机法分为A组（23例）采用常规护理，B组（23例）在常规护理的基础上应用风险护理。然后对比两组风险事件发生率及家属满意度。结果 护理后，B组患者的风险事件发生率低于A组，B组患者的家属满意度高于A组 P＜0.05；结论：对新生儿黄疸患儿，应用风险护理，可有效减少风险事件发生，效果理想，值得广泛推广和应用。

简介：摘要：药品质量风险管理反映在特定过程的药品开发，制造，销售，临床使用和运输的整个过程中。此类控制符合最新的GMP认证要求，也是确保药物状况的有效性和持续稳定性的最佳方法。本文详细介绍了制药企业的质量风险管理，供相关人士参考。

简介：摘 要

简介：摘要：随着我国社会经济的快速发展，人们对护理的水平和要求也在不断的提高着。很多医院也慢慢的关注起临床护理事件上来，也开始逐渐的去提高自己的临床护理的水平，但是据笔者了解，目前我国大部分医院的临床护理水平并没有达到人民群众对护理的要求，一部分医院在对患者进行临床护理的时候还存在着很多的风险因素，这不仅会影响患者身体的康复程度，而且还可能会使得不良事故的发生率提高，这可能会诱发医患矛盾等问题。基于此，本文通过对目前我国医院临床护理中存在的问题进行分析，并针对这一些存在的问题做出相应的解决策略，希望能够给相关的医院提供参考。

简介：摘要:目的：探讨门诊护理中采用安全风险管理对护理效果的影响。方法：选择医院2020年1月—2021年6月门诊患者100例作为研究对象，按照患者组间性别、年龄、疾病类型、体温等均衡可比的原则分为对照组及观察组，每组各50例。在常规药物治疗基础上，对照组施以常规护理，观察组在对照组基础上施以安全风险管理干预。对比两组患者的风险事件发生率及护理满意度等。结果：相比对照组，观察组患者风险事件发生率较低，患者护理满意度却明显提高，差异有统计学意义（P>0.05）；观察组病情康复时间及体温恢复时间明显比对照组短，组间差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨肺结核护理中优质护理服务的应用效果。方法：将2015年12月至2017年12月期间我院接收的56例肺结核患者随机分成观察和对照两组（n=28例），采取不同的护理方式。结果：观察组经过护理后的焦虑量评分（23.68±5.42）分和抑郁量评分（25.84±5.21）分明显低于对照组经过护理后的焦虑量评分（36.69±6.21）分和抑郁量评分（34.41±6.22）分（P＜0.05）.结论：将优质护理服务运用于肺结核患者的疾病护理过程中，对于患者的身心健康拥有良好的效果，值得推广。

简介：摘要：目的：观察分析放射护理风险管理应用于接受影像学检测患者时的效果。方法：将100例患者均分为观察组和对照组，在接受影像学检测时分别接受放射护理风险管理和常规护理，比对两组护理差错和护理纠纷发生情况，比对两组患者对护理工作的满意度。结果：观察组护理差错和护理纠纷发生率均低于对照组，P＜0.05。观察组患者对护理工作的总满意率达到94.00%，高于对照组的78.00%，P＜0.05。结论：放射护理风险管理应用于放射治疗和影像学检测时，可有效降低护理差错及纠纷发生率，并提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要：着眼于当前电子票据业务发展情况，分析电子票据业务存在的问题、风险等，提出通过完善系统、加强管理、建立量化管理的风险防范体系、强化三道防线作用等措施防范电子票据业务风险。

简介：【摘要】目的：探讨通过出院后伤口管理降低狂犬病Ⅲ级暴露伤口感染率是否有效。方法：将2017年3月~7月在我院预防接种门诊接受伤口处理的狂犬病Ⅲ级暴露病人设为对照组，按照2016版狂犬病预防控制技术指南进行伤口清洗与清创，将2017年7月~12月在我院预防接种门诊接受伤口处理的狂犬病Ⅲ级暴露病人设为干预组，在按照指南进行伤口清洗与清创的基础上，增加出院后的伤口管理。结果：通过对对照组和干预组两组继发感染患者的数据分析，P

简介：摘要：目的：探讨医院患者护理管理中风险管理的具体实施方法及应用效果。方法：于2020年1月－12月，共选取我院住院患者46例，在患者护理中，护理人员按照常规护理模式，为患者提供各项护理服务。另外，在护理管理中，增加使用风险管理措施，将其归为本次研究中的观察组。于以往未实施风险管理期间，在2019年1月－12月，选取与上一组相同人数的住院患者，将其归为对照组。对两组患者的护理管理情况进行观察比较。结果：风险管理后的观察组护士的知信行评分以及患者的护理满意度较另一组，对应数值明显提高，组间差异显著，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。另外，观察组护理期间药品发错、药物外渗等不良事件发生率较另一组降低，组间数值差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：从护理人员的强化培训、护理管理制度的完善等方面入手，加大护理风险管理力度，可减少护理工作差错的出现，从而提高护理工作的质量和效率，将其用于医院患者护理管理中，能够规避护理风险，确保患者的住院安全，临床具有较高的使用价值。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在普外科护理管理中的效果观察及风险事件发生率影响。方法在2020年1月至2020年12月中随机选择150例普外科患者展开综合评价，严格按照管理模式差异性分为实验组（护理风险管理）和对照组（常规护理管理），每组75例，并且比较不同管理模式的质量。结果（1）两组风险评分变化情况：实验组风险评分显著高于对照组（P

简介：摘要：目的 研究个性化护理联合风险评估在妊娠高血压患者剖宫产术当中应用对下肢DVT风险的影响效果。方法 本次研究选取2019年12月-2021年3月期间本院接收的妊娠高血压并剖宫产的患者90例为研究对象，应用单盲法分组，分成研究组与对照组，一组45例。对照组应用常规护理办法，研究组应用个性化护理联合风险评估。对比两组患者下肢DVT、皮下淤血、下肢肿胀疼痛发生概率和手术前后3天静脉血流速度。结果 研究组下肢DVT发生概率4.44%＜对照组22.22%；研究组皮下淤血发生概率6.67%＜对照组24.44%；研究组下肢肿胀疼痛发生概率4.44%＜对照组20.00%；术后两组患者静脉血流速度均有降低，研究组效果优于对照组。上述均P值＜0.05，差异具有统计学意义。结论 个性化护理联合风险评估对妊娠高血压患者剖宫产术后下肢DVT风险有积极影响。