简介：摘要： 目的 ：护理风险管理在外科护理管理中的应用研究 。 方法 ：将我院 500 例外科病患分成两组，采用不同的护理风险管理办法，对比外科护理管理成效 。 结果 ：观察组患者接受全面护理风险管理，对护理人员的护理评分比对照组更高，并且，研究期间护理风险问题发生率更低，各项指标差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在医院外科管理工作中，落实护理风险管理，能降低风险发生率，提高管理水平 ，为患者创造良好就医环境。

简介：摘要： 目的：探讨护理风险管理在护理管理中的应用效果。方法：选择我院 2018年 6月至 2019年 6月收治患者计 120例，随机分为常规护理对照组（ n=60）与采用护理风险管理干预实验组（ n=60），对比护理效果。结果：实验组患者投诉率低于对照组， P<0.05，护理满意度高于对照组， P<0.05。结论：在护理管理中采用护理风险管理模式能够减少投诉，有利于拉近护患关系，值得推广。

简介：[摘要 ]目的：探究在老年患者的护理管理中的护理安全管理的作用。方法：选取我院在 2018年 9月 -2019年 9月中 100例老年患者，随机分为观察组（ 50例）和对照组（ 50例），对照组采用常规护理方式进行护理，观察组在对照组的基础上联合护理安全管理措施。结果：出院时对比两者患者的满意率，观察组患者满意率为 94%，高于对照组患者满意率 74%。以上数据均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在老年患者的护理管理中联合安全管理具有更高的护理价值。

简介：摘要 目的 分析人性化护理管理在妇科护理管理中的应用效果。方法 随机选取76例2018年9月--2019年3月期间在我院妇科接受治疗的患者作为研究对象，将随机数字表法作为依据将上述患者分至研究组和对照组内，前者采用人性化护理管理，后者采用常规护理管理，在护理之后比较两组患者对护理工作的满意程度以及临床总有效率。结果 研究组患者的护理满意度为100%，临床总有效率为97.37%，远高于对照组的73.68%和76.32%%，差异表明统计学意义显著（p

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察 产科 的 护理管理 临床上 风险管理 具体 应用效果 。 方法 : 选取于 201 9 年 4 月 -20 20 年 5 月本院 的 产科 所收治 产妇 90 例作为此次临床研究的对象，借助随机分组处理方法，随机平分 成 两 个小 组， 基础 组 为基础性护理管理 、 实验组为风险 护理 ， 观察分析 两组的应用情况。结果： 针对于 护理质量和护理管理实施效果上 ，与 基础组 比较， 实验组 优势 突出 ，差异显著， P<0.05 ； 在两组 不良事件实际发生率 上，与 基础组 比较， 实验组占据较低发生率优势 ，差异显著， P<0.05 。 结论： 产科 的 护理管理 临床上，护理工作的风险管理运用效果十分确切。

简介：摘要：目的：通过对ICU护理管理来探讨进行层级护理管理模式是否存在影响关系。方法：通过连续24小时的排班模式，制作出工作计划，对其进行质量控制，根据护理人员在层级护理管理模式进行前后的心理波动情况、工作满意水平和重症患者护理的质量来进行对比。结果：在对ICU护理人员采用层级护理管理模式之后，护理人员的负面心理比在开展层级护理前明显降低，工作满意水平明显高于开展层级护理管理模式之前，ICU重症患者护理的质量明显比在开展层级护理之前高（P

简介：摘要： 目的 ： 研究优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果。 方法 ：选取医院 内科收治的 104 例患者并随机分为两组，研究组（ n=52 ）优质护理管理，对照组（ n=52 ）常规护理管理，对比两护理组管理效果。 结果 ：研究组护理质量评分高于对照组， P<0.05 ，且研究组风险时间发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：优质护理管理模式在内科护理管理中有着良好的应用效果，可以有效提升护理质量，减少风险事件发生情况，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：分析探讨风险管理在神经 外科护理管理中的临床价值。方法：随机抽取 2017年 11 月至 2019年 11 月在我院接受手术治疗的 114例患者为研究对象，对所有患者的资料进行回顾性分析。根据护理管理方式的不同，将 57例常规护理管理患者作为常规护理组， 57例风险护理管理患者作为实验组。比较两组患者的危险事件、医患纠纷发生率及护理工作满意度。结果：实验组明显优于常规组（ P<0.05）。结论：风险管理在外科护理管理中的应用，可减少护理工作中风险事件和医患纠纷的发生，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的针对妇产科护理管理中的护理风险管理应用效果展开深入的探究分析。方法采集我院 2019年 3月到 2019年 7月接收的 92例产妇作为研究对象，并按照相应的方法随机分成 46例的观察组和 46例的对照组，对照组产妇采用常规性护理管理方式，观察组产妇采取风险管理方式，针对两组产妇的护理效果进行比较。结果通过观察组产妇和对照组产妇的风险时间发生率比较能够得知，对照组产妇的风险事件发生率明显高出观察组产妇，差异性具备显著的统计学意义（ P<0.05）。结论通过上述描述，我们能够发现，在进行产科护理管理时采取风险护理管理有助于减少风险事件的产生，还可以提升产妇护理的满意程度，应该在临床护理中广泛的推广，进而为更多的产妇带来良好的服务。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在产科护理管理中的应用效果。方法：随机抽取我院 2019年 12与 -2020年 6月收治的 78例产妇作为研究主体，将其均分为研究组与参照组，每组建制 39例。研究组采用护理风险管理，参照组采用常规护理管理，比较两组产妇满意度以及护理风险事件。 结果：实施相应的护理管理措施前，两组产妇的满意度以及护理风险事件比较差异并无统计学意义（P＞ 0.05）；实施相应的护理管理措施后，两组产妇的满意度以及护理风险事件比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论:研究表明，护理风险管理能够显著提升产科护理管理效果，有效提高产科整体临床的安全质量，从而进一步改善产妇的生活质量以及护理满意度，切实降低护理风险发生率以及护理纠纷发生率，因此值得临床推广。

简介：【摘要】 目的： 探讨在普外科实施护理风险管理的效果。 方法： 选取普外科 1 年间收治的 200 例患者分成观察组与对照组各 100 例，对照组予以普外科常规护理，观察组采取普外科常规护理 + 护理风险管理，对比两组护理管理质量 。结果： 观察组护理风险与护患纠纷发生率分别为 3.00% 、 1.00 ，明显低于对照组 10.00% 、 7.00% 的发生率，对比差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 普外科的护理管理工作中，实施护理风险管理能显著降低护患纠纷与护理风险发生率，提高普外科护理质量，值得推广。

简介：摘要：目的：观察在急诊科护理管理中应用护理风险管理的临床效果评价分析。方法：抽取 2019年 1月 -2019年 12月在我院急诊科收治的 60例患者作为研究对象，将所有患者按照随机原则划分为研究组和参照组，每组分别 30例。为参照组患者采用常规的护理管理进行干预；为研究组患者提供护理风险管理进行干预，观察两组的护理管理质量评分、不良事件发生率及护理满意度，并对其进行比较、分析。结果：研究组护理管理质量评分及护理满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；研究组的不良事件发生率明显低于参照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：将护理风险管理应用于急诊科护理管理中取得的效果非常显著，其不仅能够改善护理管理的质量，还能够显著的控制不良事件发生率，促使护患关系更加的和谐。

简介：【摘要】目的 探究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果观察。方法 对2015年1月-2020年2月我院普外科患者110例进行调查研究，根据患者到院顺序进行编号，将编号为单数的患者分为对照组，编号为双数的患者分为观察组，两组患者采用不同的护理措施。护理后，对比两组患者护理质量评分。结果 观察组患者的病房管理评分、安全护理评分、基础护理评分均显著高于对照组患者各项护理质量评分。数据差异显著，P＜0.05。结论 护理风险管理在普外科中的应用效果显著，能有效的提高护理质量，进一步提高患者生命质量，具有重要的临床应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析病房护理管理采用细节管理效果。方法：随机抽取我院2018.3-2019.3月内收治的46例妇产科住院患者为研究对象，将所有患者按照护理管理方法的不同，分为对照组（23例，采用一般护理管理）和观察组（23例，采用细节管理方法）。对两组患者在护理完患者感染情况以及满意度进行对比分析。结果：观察组患者进行细节管理后感染发生率明显低于对照组患者进行一般护理管理后感染发生率，观察组满意度明显高于对照组满意度，（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论：病房护理管理采用细节管理能够有效减少感染发生，提高患者满意度，具有较强临床效果，因此值得推广采用。

简介：摘要:本次探究的目标则是对优质护理在消化内科护理管理当中的实际运用开展解析。采用的方法则是随机抽取某医院所收治的20例消化内科患者进行探究，随机分为观察组以及研究组这两组，后期选择不一样的护理干预指导。最后的结果则是观察组人员整体护理评分要比研究组高，不管是病房管理还是病症护理等关系分别为（96.62±2.27）分、（97.47±1.25）分，总体满意程度达到97.96%，每一项结果都要比研究组高，同时差异具有明显性（P＜0.05）。最终所得出来的结论则是为消化科人员提供临床护理过程中，优质护理引导工作很大程度上能够将整体的护理质量提高，更有助于患者病情的恢复，改善其预后。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在儿科护理管理中的应用价值。方法：将本院收治的 160例住院患儿随机分为两组，对照组 80例，观察组 80例，对照组采用常规护理，观察组采用细节护理管理，对比两组患儿的护理效果。结果：观察组患儿家长满意程度、护理质量评价等观察指标优势明显，差异均存在统计学意义 (P<0.05)。结论：在儿科护理管理中应用细节护理可提升护理质量、提高患者的满意度，减少护患矛盾的产生。

简介：【 摘要 】 本研究主要是针对中医内科护理，分析优质护理服务的具体应用和价值。方法是选择选择我院在 2019 年 7 月到 2020 年 1 月期间，中医内科收治的患者 80 例作为研究对象，采用随机分组的方式，分为对照组和和观察组。在对照组中，实施常规中医内科护理方式，在观察组中，主要是在常规护理基础上 , 实施优质护理服务方式。统计患者并发症的发生率和整体的护理质量评分 , 以及患者对于护理工作的满意度。结果是观察组患者的护理质量评分显著优于对照组，并且并发症发生率显著低于对照组。观察组患者的护理工作满意度显著高于对照组 , 结果具有统计学意义 (P<0.05) 。结论是在中医内科患者的治疗中，采用优质护理服务对策能够显著提高患者的身体恢复，减少并发症的产生，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的 :研讨 护理安全 实践于眼科护理管理中的效果。 方法 : 择取 2018 年 9 月 - 2019 年 3 月本院眼科收治的 672 例 住院病人为对象，依据护理方式的差异将这些病人纳入干预组和基础组，各 336 例；基础组实行常规护理管理，干预组在基础组方法的前提下加强 护理安全 干预，评比两组护理实践效果。 结果 : 干预组 护理不良事件出现率（ 2.38% ）显著低于 基础组（ 9.23% ）， P＜ 0.05。 干预组病人对护理工作的总满意率（ 98.81% ）显著高于基础组（ 88.99% ）， P＜ 0.05。

简介：摘要：目的 对护理质量敏感指标在护理安全管理中的应用效果进行探究。方法 选取我院心血管内科 2017年 3月 ~2019年 3月接诊的 115例患者为研究对象，施行护理质量敏感指标评估护理安全管理评价，比较事情前后护理质量、不良事件等。结果 与护理质量敏感指标施行前比较，护理质量总分增高，不良事件发生率降低，对比差异有显著性（ P＜ 0.05）。结论 护理质量敏感指标，有助于提高心血管内科护理质量水平，减少不良事件。