简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 对阿司匹林在大肠腺瘤治疗中对复发率的影响展开研究。方法 选取我院于2018年3月到2021年5月期间收治的100例大肠腺瘤患者作为研究对象，根据治疗药物的不同进行分组，对照组口服安慰剂，观察组患者口服阿司匹林，对比两组大肠腺瘤复发率，分析阿司匹林治疗效果。结果 对比发现观察组患者大肠腺瘤复发率更低，息肉直径越短，两组数据对比差异显著。（P＜0.05）结论 大肠腺瘤治疗后，为患者提供阿司匹林能够有效降低大肠腺瘤复发率，抑制息肉的增长，缩小息肉体积，阿司匹林在大肠腺瘤复发预防中的应用效果显著，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨经肠镜治疗大肠息肉的临床疗效。方法 研究对象70例为大肠息肉患者，入院后以电脑随机法分为A（n=35）、

简介：目的了解医院2012-2014年分离的大肠埃希菌分布和耐药性，为临床抗感染治疗提供实验室依据。方法收集2012年1月-2014年12月临床送检的尿液、下呼吸道标本、分泌物、无菌体液、血液等标本，经分离鉴定的大肠埃希菌2661株，采用法国生物梅里埃VITEK2Compact对细菌进行鉴定和药敏试验，采用Whonet5.6软件进行耐药性分析。结果2661株大肠埃希菌主要分离自尿液标本1284株、血液标本368株、无菌体液276株、下呼吸道标本249株、伤口分泌物234株、皮肤黏膜分泌物137株，分别占48.25%、13.83%、10.37%、9.36%、9.06%、5.75%；科室分布前三位为泌尿外科499株、神经科439株、普外科335株，分别占18.75%、16.50%、12.59%；三年间产ESBLs大肠埃希菌的检出率分别为44.26%、54.08%、50.94%，平均为50.06%；产ESBLs株对厄他培南、亚胺培南、哌拉西林/他唑巴坦、呋喃妥因、阿米卡星、妥布霉素、头孢替坦、头孢吡肟的耐药率低于30%，非产ESBLs株对上述药物及头孢唑啉、头孢他啶、头孢曲松、氨苄西林/舒巴坦、氨曲南的的耐药率低于30%。结论哌拉西林/他唑巴坦、头孢替坦、头孢吡肟和碳青霉烯类药物可用于大肠埃希菌的经验性治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：分析儿童小肠及大肠套叠的超声检查结果。方法：选择2022年7月-2023年6月在本院收治的小肠套叠患儿138例（套叠142处）及大肠套叠患儿114例（套叠119处），均接受超声检查，分析小肠套叠及大肠套叠的超声检查结果及临床特征。结果：小肠套叠经超声检查套叠外径、套叠长度均低于大肠套叠，差异存在统计学意义（P＜0.05）；小肠套叠便血比例、腹部包块比例均低于大肠套叠（P＜0.05），其他临床特征与大肠套叠差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：小肠及大肠套叠患儿均有腹痛/哭闹、呕吐及发热等临床特征，且套叠外径及长度均以大肠套叠数据更长。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 观察大肠息肉行电子肠镜下切除治疗的效果，并探讨其护理体会。方法 纳入54例病患为研究对象，截取于我院2020年2月-2021年2月收治行手术治疗的大肠息肉患者；入组54例患者均行电子肠镜下大肠息肉切除治疗，针对患者治疗效果展开观察与分析，并对其护理措施进行探讨。结果 入组54例患者共切除73颗息肉，其中行病理检查66颗。病理分类如下：50颗（75.76%）腺瘤性息肉，11颗（16.67%）增生性息肉，5颗（7.58%）炎性息肉。50颗腺瘤性息肉中有13颗（26.00%）息肉癌变。术后2例（3.70%）患者发生继发性出血，1例（1.85%）穿孔。结论 电子肠镜下切除治疗大肠息肉效果显著，但同时需也需医护人员之间做好密切配合；如此在可在保证手术疗效的同时，减少患者病痛。

简介：【摘要】目的：探究精细化护理在大肠息肉患者中的护理效果。方法：选取2019年7月-2020年7月，本院消化内科收治80例大肠息肉摘除术患者，基于围手术期护理方案将患者分为观察组、对照组，分别给予精细化护理、常规护理，对比两组护理结局。结果：观察组术后并发症（创口出血、肠壁穿孔、肠胀气、感染）发生率5.0％小于对照组27.5％（P＜0.05）。观察组生活质量评分（社会功能、躯体健康、心理健康、物质生活）高于对照组（P＜0.05）。结论：精细化护理可有效改善大肠息肉摘除术患者的预后，可减少术后并发症的发生，可有效提升患者的生活质量，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：观察大肠癌患者手术治疗给予综合护理干预的护理效果及患者恢复效果。方法：收集整理2019年3月～2021年1月期间收治的大肠癌患者76例进行对比观察，随机分为常规组和综合干预组各38例，对2组患者恢复效果及生活质量的影响进行对比。结果：综合干预组缩短胃肠功能恢复时间，胃肠功能恢复时间明显更短。综合干预组患者HAMA和HAMD评分明显更低。综合干预组护理满意度为94.74%明显更高，并发症为5.26%明显更低（p

简介：【摘要】：目的：在大肠息肉患者中，进行不同肠镜手术治疗，观察效果及预后。方法： 病例是大肠息肉患者60例，时间2020年1月~2022年12月。肠镜治疗①组（30例）：实施肠镜下活检钳摘除术治疗。肠镜治疗②组（30例）：实施肠镜下高频电凝电切术治疗。研究效果。结果：肠镜治疗②组的临床病情控制优良率更高[96.67%，VS肠镜治疗①组的86.67%]（p＜0.05）。治疗5d后，肠镜治疗②组的生活质量评分更高[（85.68±4.09）分，VS肠镜治疗①组的（79.36±2.11）分]（p＜0.05）。肠镜治疗②组的手术持续时间、康复时间均更短[（17.05±6.24）min、（4.16±0.02）d，分别VS肠镜治疗①组的 （28.39±8.05）min、（5.69±1.48）d]（p＜0.05）。肠镜治疗②组的并发症发生率更低[3.33%，VS肠镜治疗①组的23.33%]（p＜0.05）。结论：在大肠息肉患者中，进行肠镜下高频电凝电切术治疗，效果更好。

简介：